ທ່ານນາງ Christine Lambrecht ລັດຖະມົນຕີປ້ອງກັນປະເທດເຢຍລະມັນ ໄດ້ລົງນາມໃນຖະແຫຼງການໜຶ່ງຊົ່ວໂມງທຳອິດກ່ຽວກັບຂໍ້ລິເລີ່ມສະກາຍໂລ້ປ້ອງກັນອາກາດຂອງຢູໂຣບ, ໃນນັ້ນທ່ານນາງໄດ້ເປີດໂຄງການສ້າງລະບົບປ້ອງກັນປະເທດເອີຣົບທີ່ດີກວ່າເກົ່າ ແລະ ມີສິບສີ່ປະເທດໃນຢູໂຣບໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມແລ້ວ, ໃນນັ້ນ ແອສປາໂຍນບໍ່ແມ່ນ. ໃນຂະນະນີ້. ຈຸດປະສົງແມ່ນເພື່ອປິດຊ່ອງຫວ່າງທີ່ມີຢູ່ແລ້ວໃນໄສ້ປ້ອງກັນໃນປະຈຸບັນຢູ່ໃນພື້ນທີ່ຂອງລູກສອນໄຟ ballistic, ທີ່ສາມາດບັນລຸຄວາມສູງທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ໃນ trajectory ຂອງເຂົາເຈົ້າ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບໃນການປ້ອງກັນ drones ແລະ cruise missiles.
ຄວາມເປັນມາຂອງຂໍ້ລິເລີ່ມຂອງເຢຍລະມັນແມ່ນສົງຄາມຮຸກຮານຂອງລັດເຊຍຕໍ່ຢູເຄລນ. ອີງຕາມ NATO, ສະຖານະການຄວາມໝັ້ນຄົງຢູ່ເອີລົບຍັງມີການປ່ຽນແປງ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຕ້ອງໄດ້ມີຄວາມພະຍາຍາມຕື່ມອີກ. ສະຫະລາຊະອານາຈັກ, ສະໂລວາເກຍ, ນໍເວ, ລັດເວຍ, ຮັງກາຣີ, ບັນແກເລຍ, ແບນຊິກ, ສາທາລະນະລັດເຊັກ, ຟິນແລນ, ລິທົວເນຍ, ເນເທີແລນ, ໂລມາເນຍແລະສະໂລເວເນຍສະຫນັບສະຫນູນໂຄງການ.
ການລິເລີ່ມດັ່ງກ່າວໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນສ່ວນບຸກຄົນໂດຍ Chancellor Scholz, ຜູ້ທີ່ຕ້ອງການລາວໃນເດືອນສິງຫາໃນ Prague ແລະຜູ້ທີ່ຄາດຫວັງວ່າ "ຜົນປະໂຫຍດດ້ານຄວາມປອດໄພສໍາລັບເອີຣົບທັງຫມົດ" ແລະ "ການປ້ອງກັນທາງອາກາດຂອງເອີຣົບຈະມີລາຄາຖືກກວ່າແລະມີປະສິດທິພາບຫຼາຍກ່ວາແຕ່ລະຄົນກໍ່ສ້າງຂອງຕົນເອງ. ປ້ອງກັນປະເທດທາງອາກາດ, ລາຄາແພງແລະຊັບຊ້ອນສູງ.”
ລະບົບອາວຸດໃຫມ່ຈະຖືກລວມເຂົ້າກັນໂດຍຜ່ານໂຄງການລິເລີ່ມ Sky Shield Initiative ຂອງເອີຣົບ. ທາງເລືອກທີ່ຈະຊື້ລະບົບ Arrow 3 ທີ່ຜະລິດໂດຍບໍລິສັດ Israeli Aerospace Industries ຮ່ວມມືກັບບໍລິສັດ Boeing ຂອງອາເມລິກາ, ເຊິ່ງສາມາດທໍາລາຍອາວຸດໂຈມຕີໃນລະດັບຄວາມສູງ 100 ກິໂລແມັດແລະເພີ່ມພື້ນທີ່ປົກປ້ອງເທິງແຜ່ນດິນໂລກເພາະວ່າມັນໄດ້ທໍາລາຍຫົວຮົບທີ່ໄກຈາກ. ຈຸດປະສົງ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ການຊື້ລະບົບ Patriot ແລະ Iris-T ເພີ່ມເຕີມໄດ້ຖືກປຶກສາຫາລື. ສະຖານີຕ້ານລູກສອນໄຟຂີປະນາວຸດໃນຫຼາຍປະເທດຂອງຢູໂຣບສາມາດອະນຸຍາດໃຫ້ມີການປ້ອງກັນທີ່ຮອບດ້ານກວ່າ, ແຕ່ຝຣັ່ງ ແລະໂປແລນໄດ້ປະຕິເສດຂໍ້ສະເໜີຂອງ Scholz. ໂປແລນຈະສ້າງຕັ້ງລະບົບປ້ອງກັນທາງອາກາດຂອງຕົນເອງແລະຝຣັ່ງແມ່ນອີງໃສ່ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍກ່ຽວກັບຜົນກະທົບອຸປະສັກຂອງອາວຸດນິວເຄລຍຂອງຕົນເອງແທນທີ່ຈະເລືອກເອົາລະບົບຕ້ານລູກສອນໄຟທໍາມະດາ.
ໄສ້ປ້ອງກັນພາຍໃນ NATO
ທ່ານນາງ Marie-Agnes Strack-Zimmermann ປະທານຄະນະກຳມະການປ້ອງກັນປະເທດລັດຖະສະພາ ໄດ້ບັນຍາຍວ່າ ເປັນການເຈລະຈາກັບອິດສະຣາແອນ ກ່ຽວກັບການເຂົ້າສູ່ລະບົບ Arrow 3 ພາຍຫຼັງການຢ້ຽມຢາມ Te Aviv. “ການເຈລະຈາແມ່ນມີຄວາມສົນໃຈໂດຍສະເພາະແມ່ນໃນດ້ານວິຊາການ. ແລະຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຮູ້ສຶກວ່າອິດສະຣາເອນຕັ້ງໃຈທີ່ຈະຕໍ່ຕ້ານມັນ,” ລາວເວົ້າວ່າ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເງື່ອນໄຂເບື້ອງຕົ້ນຍັງຈະເປັນການອະນຸມັດຈາກສະຫະລັດ.” ສະຫະລັດເປັນຜູ້ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງແລະເປັນຜູ້ຮ່ວມມືດ້ານການເງິນຂອງໂຄງການນີ້«, Strack-Zimmermann ໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນ. ວໍຊິງຕັນ "ສຸດທ້າຍໄດ້ເວົ້າໃນວ່າຄູ່ຮ່ວມງານຂອງ NATO ອື່ນປະຕິບັດຫຼືຄູ່ຮ່ວມງານຂອງ NATO ນອກເຫນືອຈາກອິດສະຣາເອນອາດຈະຖືກພິຈາລະນາ." ທ່ານ Strack-Zimmermann ໄດ້ເນັ້ນໜັກວ່າ “ທ່ານຄວນຄິດວ່າຕົນເອງເປັນເຄື່ອງປ້ອງກັນຂອງເຢຍລະມັນຢູ່ສະເໝີໃນສະພາບການ NATO.
ທຶນຂອງເຢຍລະມັນເພື່ອສະໜອງທຶນໃຫ້ແກ່ໂຄງການດັ່ງກ່າວແມ່ນໄດ້ມາຈາກສ່ວນທີ່ພິເສດເພື່ອເພີ່ມກຳລັງການປະກອບອາວຸດໃຫ້ແກ່ກອງທັບ 100.000 ລ້ານເອີໂຣໃນປີນີ້, ນອກຈາກການລົງທຶນປະຈຳປີທີ່ຫຼາຍກວ່າ 2% ຂອງ GDP ທີ່ Scholz ໄດ້ກຳນົດໄວ້ແຕ່ປີ 2023.
ປະຈຸບັນ, ເຢຍລະມັນໄດ້ນຳໃຊ້ອາວຸດຍຸດໂທປະກອນຕ້ານເຮືອບິນ Stinger ທີ່ລ້າສະໄໝເກືອບໝົດແລ້ວສຳລັບເຮືອບິນສູ້ຮົບ ແລະ ເຮລິຄອບເຕີ, ແລະລະບົບ Patriot, ເຊິ່ງປະຕິບັດການຫ່າງໄກຈາກສື່ຕ່າງໆ. ປະເທດມີ XNUMX ແຜ່ນເປີດຕົວ, ແຕ່ນີ້ແມ່ນຢູ່ໄກພຽງພໍທີ່ຈະປົກປ້ອງປະເທດທັງຫມົດ. ໃນການປ້ອງກັນລູກສອນໄຟຂີປະນາວຸດ, ທີ່ສາມາດບັນລຸຄວາມສູງທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ໃນ trajectory ຂອງເຂົາເຈົ້າ, the includeo ຍອມຮັບຢ່າງເປັນທາງການວ່າ Bundeswehr ຢຸດເຊົາ "ຊ່ອງຫວ່າງຄວາມສາມາດ".
"ແມ່ນປະຕິກິລິຍາຕໍ່ກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າຜູ້ບັນຊາການກໍາລັງໃຊ້ກໍາລັງທະຫານເພື່ອພະຍາຍາມບັງຄັບຜົນປະໂຫຍດແລະພວກເຮົາຕ້ອງປະກອບອາວຸດຕ້ານກັບສິ່ງນັ້ນ."
Saskia Esskén
ປະທານ SPD
ນອກນີ້, ຝ່າຍຄ້ານຂອງຝ່າຍອະນຸລັກນິຍົມເຢຍລະມັນຄັດຄ້ານການຊື້ລະບົບລູກສອນໄຟ 3 ເຊິ່ງເອີ້ນວ່າ "Iron Dome" ໃນອິສຣາແອນ. "ເປັນຜົນມາຈາກການວາງເງິນຫຼາຍຕື້ຢູ່ໃນ 'Iron Dome', ພວກເຮົາຄວນຈະໃຫ້ Bundeswehr ແລະປ້ອງກັນປະເທດພົນລະເຮືອນມີຊັບພະຍາກອນທາງດ້ານການເງິນເພີ່ມເຕີມ," ຕໍານິຕິຕຽນໂຄສົກຂອງ CDU ການຕ່າງປະເທດ, Roderich Kiesewetter, ຜູ້ທີ່ຫຼຸດຜ່ອນໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ແທ້ຈິງຂອງການໂຈມຕີ: »ມັນ. ຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຮົາຈະຖືກຍິງຜ່ານໂປແລນແລະປະຈຸບັນເກືອບເປັນໄປບໍ່ໄດ້«. Kiesewetter ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລັດຖະບານພິຈາລະນາຢ່າງຈິງຈັງເປັນຄັ້ງທໍາອິດກ່ຽວກັບໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ເຢຍລະມັນຖືກເປີດເຜີຍຢ່າງແທ້ຈິງແລະມາດຕະການອັນໃດທີ່ຮີບດ່ວນແລະສໍາຄັນແທ້ໆແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປົກປ້ອງທີ່ເຂັ້ມແຂງກວ່າເກົ່າຢູ່ຊາຍແດນພາຍນອກຂອງ NATO.
ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າ: “ການປ້ອງກັນປະເທດເຢຍລະມັນແລະບັນດາປະເທດບ້ານໃກ້ເຮືອນຄຽງແມ່ນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ໃນໄລຍະສັ້ນ, ຄວນຖືກລວມເຂົ້າໃນການປ້ອງກັນອາກາດຂອງ NATO ໃນໄລຍະກາງ. ປະທານພັກປະຊາທິປະໄຕສັງຄົມ (SPD), Saskia Esken, ແທນທີ່ຈະສະຫນັບສະຫນູນການສະເຫນີຂອງວິທະຍາໄລພັກແລະ Waver Scholz. ທ່ານກ່າວວ່າ "ມັນແມ່ນປະຕິກິລິຍາຕໍ່ຄວາມຈິງທີ່ວ່າຜູ້ບັນຊາການ ກຳ ລັງໃຊ້ ກຳ ລັງທະຫານເພື່ອພະຍາຍາມ ກຳ ນົດຜົນປະໂຫຍດ," ພວກເຮົາຕ້ອງປະກອບອາວຸດຕ້ານກັບສິ່ງນັ້ນ. ລາວເສຍໃຈ "ຄວາມບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນແລະຄວາມໂຫດຮ້າຍທີ່ຄົນເຮົາຕ້ອງຈັດການກັບ, ແຕ່ຕາມທໍາມະຊາດຂ້ອຍສະຫນັບສະຫນູນການຕັດສິນໃຈແລະການພິຈາລະນາຂອງ Olaf Scholz ແລະລັດຖະບານຂອງລາວຢ່າງເຕັມທີ່."
