ຫ້ອງການໄອຍະການຕ້ານການສໍ້ລາດບັງຫຼວງອອກມາໃນ Ada Colau, ນາຍົກເທສະມົນຕີຂອງບາເຊໂລນາ, ໃນກໍລະນີທີ່ກໍາລັງຖືກສືບສວນໂດຍສານສືບສວນຂອງບາເຊໂລນາເລກ 21, ເຊິ່ງພະຍາຍາມທີ່ຈະແກ້ໄຂວ່າເຈົ້າຄອງນະຄອນໄດ້ກະທໍາຜິດຂອງ prevarication, ຈ້າງ. ການສໍ້ໂກງ, ການສໍ້ໂກງເງິນຂອງລັດ, ການລ່ວງລະເມີດອິດທິພົນ ແລະ ການເຈລະຈາທີ່ຖືກຫ້າມໂດຍການໃຫ້ເງິນອຸດໜູນ ແລະ ການຊ່ວຍເຫຼືອຈາກສະພານະຄອນ ໃຫ້ບາງຫົວໜ່ວຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໃນອະດີດ.
ໃນຈົດໝາຍທີ່ຍື່ນຕໍ່ສານ, ທີ່ຊີ້ແຈງກໍລະນີ, ເພາະວ່າມັນຈະຍອມຮັບຄຳຮ້ອງຮຽນຈາກສະມາຄົມເພື່ອຄວາມໂປ່ງໃສ ແລະຄຸນນະພາບປະຊາທິປະໄຕ, ໄອຍະການຕ້ານການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ Luis García Cantón ຖືວ່າການດຳເນີນຄະດີທີ່ຮ້ອງຂໍ “ບໍ່ຈຳເປັນ, ບໍ່ມີປະສິດຕິພາບ, ຫຼາຍເກີນໄປ ແລະຂາດສາຍເຫດ ແລະ. ພື້ນຖານ”. ໂດຍຫນ່ວຍງານຈໍາເລີຍແລະ, ດັ່ງນັ້ນ, ບໍ່ເຫັນອາຊະຍາກໍາທີ່ເປັນຂອງ Colau ໃນການຄຸ້ມຄອງເງິນອຸດຫນູນ.
ບັນດາລາຍການທີ່ຢູ່ພາຍໃຕ້ການສົນທະນາແມ່ນເງິນອຸດໜູນທີ່ສະພານະຄອນໄດ້ມອບໃຫ້ອົງການຈັດຕັ້ງເຊັ່ນ: ຫໍສັງເກດການ DESC - ສະມາຄົມທີ່ Colau ເຮັດວຽກກ່ອນທີ່ຈະເປັນເຈົ້າເມືອງໃນປີ 2015 - ວິສະວະກອນບໍ່ມີພົມແດນ, ເວທີສໍາລັບປະຊາຊົນທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກການຈໍານອງ - ຫນ່ວຍງານທີ່ລາວກໍ່ຕັ້ງແລະ. ໃນນັ້ນລາວເປັນໂຄສົກຂອງຕົນເປັນເວລາຫ້າປີ - ແລະ, ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, ພັນທະມິດຕ້ານຄວາມທຸກຍາກດ້ານພະລັງງານ.
ສໍາລັບສະມາຄົມຄວາມຕ້ອງການ, Colau ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນ arbitrarily, discretionly ແລະ recurrently, ໂດຍບໍ່ມີການແຂ່ງຂັນສາທາລະນະແລະໂດຍບໍ່ມີການ justifying ຜົນປະໂຫຍດສາທາລະນະ, ຊຸດຂອງການຊ່ວຍເຫຼືອແລະສັນຍາເສດຖະກິດທີ່ມີຈຸດປະສົງດຽວຂອງການເງິນຂອງວຽກເຮັດງານທໍາ, ກິດຈະກໍາແລະການດໍາເນີນການຂອງອົງການຈັດຕັ້ງທາງສັງຄົມຕ່າງໆ. Comú, ການສ້າງຕັ້ງທີ່ນໍາພາໂດຍເຈົ້າເມືອງເອງ.
ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ອົງການໄອຍະການບໍ່ເຊື່ອວ່າເງິນອຸດໜູນເຫຼົ່ານີ້ຖືກມອບໃຫ້ຢ່າງບໍ່ສະໝໍ່າສະເໝີ ແລະ ອົງການໄອຍະການໄດ້ມອບໝາຍໃຫ້ຄະດີໄດ້ຊີ້ອອກໃນຈົດໝາຍວ່າ “ເກີນກຳນົດ, ຈຳເປັນ ແລະ ຂາດມາດຖານທາງດ້ານກົດໝາຍເພື່ອດອກເບ້ຍ, ດັ່ງທີ່ຜູ້ຮ້ອງຮຽນເຮັດ, ການປະກອບສ່ວນທັງໝົດ. ຂໍ້ຕົກລົງທີ່ໄດ້ລົງນາມໂດຍອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ໄດ້ກ່າວມາກັບສະພານະຄອນ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການອຸດຫນູນທັງຫມົດທີ່ໄດ້ຮັບການໃຫ້ເຂົາເຈົ້າລະຫວ່າງ 2014 ແລະ 2021 ກັບຄວາມຫວັງ, ພວກເຮົາ intuit, ຈະສາມາດເປີດເຜີຍຄວາມບໍ່ສະຫມໍ່າສະເຫມີບາງ (...) ".
ຕາມສາຍເຫຼົ່ານີ້, García Cantón ຢືນຢັນວ່າໃນຄໍາຮ້ອງທຸກນີ້ບໍ່ມີການຊີ້ບອກ "ທີ່ຈະໃຫ້ເຫດຜົນຂອງການປະກອບສ່ວນທີ່ບໍ່ຈໍາແນກຂອງໄຟລ໌ທັງຫມົດ" ແລະຈື່, ດ້ວຍຄວາມຂີ້ຮ້າຍທີ່ແນ່ນອນ, ວ່າໃນກົດຫມາຍອາຍາຂອງສະເປນບໍ່ມີ "ພຽງແຕ່ໃນກໍລະນີ" ທີ່ຈະປະຕິບັດ. ອອກຈາກການສືບສວນປ້ອງກັນແລະໂດຍບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ justifies ມັນ. ໄອຍະການກ່າວຕື່ມວ່າ "ກົງກັນຂ້າມຈະເປັນການວາງບຸກຄະລາກອນທຳມະຊາດ ຫຼືກົດໝາຍໃຫ້ຢູ່ພາຍໃຕ້ຄວາມສົງໄສທົ່ວໄປກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ໄດ້ເຮັດຢູ່ທຸກເວລາ ຫຼືສະຖານທີ່", ໄອຍະການກ່າວຕື່ມ.
Colau ໄດ້ປະກາດຕໍ່ຫນ້າຜູ້ພິພາກສາສືບສວນເປັນຈໍາເລີຍ, ໃນວັນທີ 4 ມີນາ, ແລະທະນາຍຄວາມຂອງລາວ, Àlex Solà, ໄດ້ຮ້ອງຂໍເອກະສານຂອງກໍລະນີທີ່ພິຈາລະນາວ່າບໍ່ມີເຫດຜົນສໍາລັບການສືບສວນຂອງສານແລະກ່າວຫາອົງການທີ່ຖືກຟ້ອງຮ້ອງວ່າສະເຫນີການຕໍ່ສູ້ທາງດ້ານອຸດົມການລັກສະນະ: "ມັນ exudes ຕໍາແຫນ່ງອຸດົມການທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ແລະສາມາດຖືກກອບຢູ່ໃນສິ່ງທີ່ເອີ້ນວ່າ 'ກົດຫມາຍ', ຊຶ່ງເປັນການຕໍ່ສູ້ທາງດ້ານການເມືອງໃນສານ."
ເຈົ້າຄອງນະຄອນບາເຊໂລນາ ເພີ້ມກໍລະນີທາງກົດໝາຍນີ້ ສໍາລັບເງິນອຸດຫນູນຈາກສະພານະຄອນໃຫ້ກັບບັນດາຫົວໜ່ວຍທີ່ສານແຂວງບາເຊໂລນາເປີດຄືນໃນມື້ວານນີ້, ຫຼັງຈາກມີການຟ້ອງຮ້ອງຈາກບໍລິສັດ Vauras Investments, ເຊິ່ງກ່າວຫານາງໃນຂໍ້ຫາກໍ່ອາຊະຍາກຳທາງບໍລິຫານ ແລະການບີບບັງຄັບໂດຍຂໍ້ຂັດແຍ່ງທີ່ວ່າ. Consistory ແລະກອງທຶນຮັກສາໄວ້ໃນໄລຍະຕັນຍຶດຄອງຢູ່ໃນນະຄອນຫຼວງ Catalan.
