ປະຕິບັດຕາມ
ການຂາຍໃນລາຄາສູງຂອງວັດສະດຸສຸຂາພິບານທີ່ມີຄຸນນະພາບທີ່ຫນ້າສົງໄສຕໍ່ສະພານະຄອນ Madrid ໂດຍຜ່ານຕົວກາງຂອງນັກທຸລະກິດ Alberto Luceñoແລະ Luis Medina ບໍ່ແມ່ນການຫລອກລວງດຽວທີ່ສະພາໄດ້ລາຍງານວ່າໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍໃນໄລຍະທໍາອິດຂອງການແຜ່ລະບາດ. ຕໍາຫຼວດເທດສະບານໄດ້ນໍາສະເຫນີບົດລາຍງານໃນຄໍາເຕືອນຂອງສານກ່ຽວກັບການສໍ້ໂກງ 1,25 ລ້ານເອີໂຣໃນການຊື້ຫນ້າກາກທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດເຄິ່ງຫນຶ່ງລ້ານຈາກນັກທຸລະກິດທີ່ຖືກກ່າວຫາຈາກນິວຢອກ, Philippe Haim Solomon, ຜູ້ທີ່ບໍ່ສາມາດຕິດຕາມໄດ້.
ບົດລາຍງານ, ລົງວັນທີ 5 ມີນາ 2021 ແລະນໍາສະເຫນີໃນສານສືບສວນຂອງ Madrid, ແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງເອກະສານທີ່ສະພານະຄອນໄດ້ສົ່ງໃຫ້ຫ້ອງການໄອຍະການຕ້ານການສໍ້ລາດບັງຫຼວງໃນສະພາບການຂອງການສືບສວນຂອງຕົນໃນລ້ານໂດລາ Luceño ແລະ Medina ຄະນະກໍາມະການຊື້. . ວັດສະດຸທີ່ມີມູນຄ່າ 12 ລ້ານໂດລາລະຫວ່າງຖົງມື, ຫນ້າກາກແລະການທົດສອບການບົ່ງມະຕິຕົນເອງ.
ໃນກໍລະນີນີ້, ການຊື້ໄດ້ຖືກອະນຸມັດໃນວັນທີ 23 ມີນາ 2020 ແລະມີມູນຄ່າ 2,5 ລ້ານເອີໂຣສໍາລັບຫນຶ່ງລ້ານຫນ້າກາກ EKO ຂອງຍີ່ຫໍ້ FFP2 ທີ່ຊື້ຜ່ານບໍລິສັດທີ່ປຶກສາ Sinclair ແລະ Wilde, ຕັ້ງຢູ່ນິວຢອກ. ການໂອນເງິນສາທາລະນະຄັ້ງທໍາອິດຈະຈັດຂຶ້ນໃນວັນທີ 23 ມີນາ 2020, ໃນມື້ດຽວກັນທີ່ການເພີ່ມເຕີມໄດ້ອະນຸມັດການຊື້ວັດສະດຸ, ແລະຈະເພີ່ມຂຶ້ນດ້ວຍໃບແຈ້ງຫນີ້, 1,25 ລ້ານເອີໂຣ.
ໃນເວລາທີ່ຫນ້າກາກໄດ້ເດີນທາງໄປ Madrid ແລ້ວໃນວັນທີ 7 ເດືອນເມສາ, ການບໍລິການທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງເມືອງໄດ້ກວດພົບ "ຄວາມຜິດປົກກະຕິບາງຢ່າງ" ທີ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ສະພາທໍາລາຍສັນຍາ. ອີງຕາມເອກະສານທີ່ມາພ້ອມກັບໃບຢັ້ງຢືນຈາກຕໍາຫຼວດເທດສະບານ, ການຢັ້ງຢືນຄຸນນະພາບແມ່ນຂາດຫາຍໄປແລະເຖິງວ່າຈະມີອີເມວຊ້ໍາກັບຜູ້ທີ່ຮັບຜິດຊອບຂອງບໍລິສັດທີ່ປຶກສາ, ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ມາຮອດ. ດັ່ງນັ້ນ, ຄໍາສັ່ງໄດ້ຖືກມອບໃຫ້ຄືນເງິນຈໍານວນທີ່ໂອນໃຫ້ຜູ້ສະຫນອງ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສິນຄ້າ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບເອກະສານ, ໄດ້ສິ້ນສຸດລົງເຖິງພາສີຢູ່ທີ່ສະຫນາມບິນ Barajas, ບ່ອນທີ່ໃນວັນທີ 23 ເດືອນເມສາມັນຖືກຮັບຮູ້ໂດຍຜູ້ອໍານວຍການທົ່ວໄປຂອງສຸກເສີນແລະການປົກປ້ອງພົນລະເຮືອນ. ບັນຫາແມ່ນເວລາທີ່ລາວເປີດກ່ອງດ້ວຍຫນ້າກາກເຄິ່ງລ້ານທໍາອິດ. ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ອາວຸໂສຄົນນີ້ເອງໄດ້ຍື່ນເລື່ອງຮ້ອງທຸກຕໍ່ ຕຳ ຫຼວດເທດສະບານໂດຍກ່າວວ່າ ໜ້າ ກາກໃບ ໜ້າ, "ຖ້າພວກເຂົາປະກົດວ່າເປັນຄວາມຈິງ, ມີຕົວຊີ້ບອກພຽງພໍທີ່ສົມມຸດວ່າພວກເຂົາບໍ່ປະຕິບັດຕາມຂໍ້ກໍານົດດ້ານວິຊາການຂອງກົດລະບຽບຂອງສະເປນຫຼືເອີຣົບ, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້. "ຈັດຫາພະນັກງານບໍລິການສຸກເສີນກັບເຂົາເຈົ້າ.
ຕໍາຫຼວດໄດ້ດໍາເນີນການສຶກສາຢ່າງລະມັດລະວັງກ່ຽວກັບຫນ້າກາກ. ມັນໄດ້ສະຫຼຸບວ່າທັງຜະລິດຕະພັນຂອງຕົນເອງ, ເນື່ອງຈາກການຕັ້ງຄ່າຂອງຕົນເອງ, ຫຼືເອກະສານປະກອບ, ໄດ້ປະຕິບັດຕາມຂໍ້ກໍານົດທາງດ້ານກົດຫມາຍສໍາລັບອຸປະກອນປ້ອງກັນສ່ວນບຸກຄົນ. ລາວໄດ້ພະຍາຍາມຊອກຫານັກທຸລະກິດທີ່ຄາດວ່າຈະຢູ່ໃນນິວຢອກແລະແມ້ກະທັ້ງຂໍໃຫ້ຕໍາຫຼວດນະຄອນນິວຢອກຮ່ວມມືເພື່ອກວດເບິ່ງວ່າຢ່າງຫນ້ອຍທີ່ຢູ່ຂອງທີ່ປຶກສາແມ່ນຈິງແລະເຈົ້າຂອງຂອງມັນໄດ້ຖືກພົບເຫັນຢູ່ທີ່ນັ້ນ.
ອີງຕາມເອກະສານທີ່ ABC ເຂົ້າເຖິງ, ຕົວແທນໄດ້ໄປຫາທີ່ຢູ່ທີ່ລະບຸໄວ້ແຕ່ບໍ່ພົບ Solomon, ແຕ່ວ່າ Fong ທີ່ແນ່ນອນຜູ້ທີ່ອ້າງວ່າໃຊ້ຫ້ອງແຖວນັ້ນເປັນສໍານັກງານໃຫຍ່ທາງດ້ານການເງິນຂອງບໍລິສັດຂອງຕົນເອງ, ໂດຍບໍ່ມີຄວາມສໍາພັນກັບບໍລິສັດທີ່ປຶກສາ. . Sinclair ແລະ Wilde. ລາວຍອມຮັບວ່າລາວອະນຸຍາດໃຫ້ຊາໂລໂມນໃຊ້ທີ່ຢູ່ດຽວກັນກັບວ່າມັນເປັນບໍລິສັດຂອງລາວ, ເຖິງແມ່ນວ່າລາວບໍ່ມີຄວາມສໍາພັນກັບລາວແລະບໍ່ເຄີຍເຫັນລາວຢູ່ໃນຕົວ. ລາວໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າທີ່ປຶກສາທີ່ສົມມຸດຕິຖານໄດ້ຮັບຂໍ້ກໍານົດການພິພາກສາຈາກກໍລະນີຕ່າງໆ, ເຊັ່ນ: ສານ Florida. ທີ່ຢູ່ຂອງລາວ, ບໍ່ແມ່ນຂໍ້ຄຶດ.
ສໍາລັບຕໍາຫລວດເທດສະບານ, ມີຫຼັກຖານພຽງພໍທີ່ຈະສົມມຸດວ່າອາດຊະຍາກໍາຂອງການສໍ້ໂກງ "ເນື່ອງຈາກວ່າສະພານະຄອນ Madrid ໄດ້ຖືກຫລອກລວງພຽງພໍໃນການຊື້ຫນ້າກາກທັງຫມົດຫນຶ່ງລ້ານສໍາລັບມູນຄ່າ 2,5 ລ້ານເອີໂຣໃນສະຖານະການໂລກລະບາດຂອງໂລກລະບາດ. , ລ່ວງລະເມີດຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືທີ່ເປັນໄປໄດ້ທີ່ຜູ້ນໍາເຂົ້າເຮັດໃຫ້ການຊື້."
ໃນກໍລະນີນີ້, ມັນລາຍລະອຽດວ່າເອກະສານທີ່ໃຫ້ໃສ່ຫນ້າກາກບໍ່ສອດຄ່ອງກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງ EU ຫຼືສະເປນ, "ລວມທັງເອກະສານທີ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຜະລິດຕະພັນອື່ນໆ, ເຊັ່ນເຄື່ອງສໍາອາງ", ແຕ່ນອກຈາກນັ້ນ, ພວກເຂົາ "ປະຕິບັດ CE ທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ເຄື່ອງຫມາຍ" ເພື່ອຈໍາລອງວ່າຜະລິດຕະພັນປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບ "ມີການປັບໄຫມທາງການຄ້າແລະບໍ່ມີການຍິນຍອມເຫັນດີຂອງ EU." ມັນຍັງເວົ້າເຖິງອາດຊະຍາກຳທີ່ອາດເກີດຂຶ້ນຕໍ່ກັບຜູ້ບໍລິໂພກ.
