ຫນຶ່ງໃນວຽກງານທີ່ຍັງຄ້າງຢູ່ໃນສັງຄົມສະຫວັດດີການຂອງພວກເຮົາແມ່ນສິດທິໃນລັດຖະທໍາມະນູນທີ່ຈະມີທີ່ຢູ່ອາໄສທີ່ເຫມາະສົມ. ມັນຂຶ້ນກັບການບໍລິຫານສາທາລະນະທີ່ຈະດໍາເນີນການທີ່ຈໍາເປັນເພື່ອຮັບປະກັນວ່າພົນລະເມືອງສາມາດເຮັດໃຫ້ສິດທິຂອງເຂົາເຈົ້າປະສິດທິຜົນ. ລັດຖະບານຂອງຕົນຜູ້ທີ່ຕ້ອງສ້າງຄວາມສະດວກໃນການເຂົ້າເຖິງທີ່ຢູ່ອາໃສສໍາລັບພົນລະເມືອງແລະບໍ່ແມ່ນຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບພົນລະເມືອງອື່ນໆ.
ມາດຕະການເຊັ່ນການໃຫ້ສິດທິໃນການ squats ໃນເຮືອນຂອງພາກສ່ວນທີສາມຫຼືການຈໍາກັດລາຍໄດ້ການເຊົ່າເປັນຕົວແທນຂອງພາລະເພີ່ມເຕີມຕໍ່ກັບພາສີທີ່ສູງແລ້ວທີ່ພວກເຮົາ Catalans ທົນທຸກ, ເຊິ່ງບໍ່ໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງໂດຍຂໍ້ກໍານົດຂອງລັດຖະທໍາມະນູນ, ແຕ່ແທນທີ່ຈະເປັນ dogmas ນິຍົມຂອງຊ້າຍ. .
ການຈໍາກັດຄ່າເຊົ່າຫມາຍຄວາມວ່າຕະຫຼາດທີ່ຢູ່ອາໄສໃຫ້ເຊົ່າຫຼຸດລົງ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຄວາມກົດດັນຫຼາຍຕໍ່ລາຄາ, ແຕ່ມັນກໍ່ຫຼຸດລົງການປະຕິບັດແລະຂັດຂວາງການລົງທຶນ, ເຖິງແມ່ນວ່າການບໍາລຸງຮັກສາ, ເຊິ່ງນໍາໄປສູ່ການຊຸດໂຊມຂອງທີ່ຢູ່ອາໄສ, ແລະບໍ່ໄດ້ຊຸກຍູ້ໃຫ້ມີການຟື້ນຟູເຮືອນເປົ່າ, ເພື່ອ. reintroduce ໃຫ້ເຂົາເຈົ້າກັບຕະຫຼາດ.
ສະຖານະການທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ເກີດຂື້ນໃນບາເຊໂລນາ, ເປັນຜົນມາຈາກຂໍ້ຈໍາກັດກ່ຽວກັບລາຍຮັບການເຊົ່າ, ແຕ່ຍັງເປັນຍ້ອນພັນທະໃນການຈັດສັນ 30% ຂອງເຮືອນສ່ວນຕົວໃຫ້ກັບທີ່ຢູ່ອາໄສທາງສັງຄົມ.
ພ້ອມກັນນັ້ນ, ອຳນາດການປົກຄອງມັກອອກກົດໝາຍໃຫ້ແກ່ພົນລະເມືອງທີ່ມີພັນທະທີ່ເປັນອຳນາດຂອງປະຊາຊົນ ແລະ ຕ້ອງປະຕິບັດຕາມການລົງທຶນດ້ານເຮືອນຢູ່. ດັ່ງນັ້ນ, Generalitat ແລະ Barcelona City Council perpetuate ບັນຫາແລະຍັງພາລະຄົນອື່ນດ້ວຍຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງຕົນເອງ.
ໃນອາທິດນີ້ພວກເຮົາໄດ້ຮຽນຮູ້ກ່ຽວກັບຄໍາຕັດສິນຂອງສານລັດຖະທໍາມະນູນທີ່ຍົກເລີກສ່ວນຫນຶ່ງຂອງກົດຫມາຍ Catalan ທີ່ຈໍາກັດລາຍໄດ້ຈາກການເຊົ່າໂດຍຜ່ານການອຸທອນຈາກ PP, ແຕ່ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຍັງບໍ່ທັນໄດ້ແກ້ໄຂເທື່ອ. ຄວາມສາມາດໃນການອອກກົດຫມາຍທີ່ບໍ່ມີຂໍ້ຈໍາກັດບໍ່ມີຂອບເຂດຈໍາກັດແລະພວກເຮົາຊອກຫາກົດຫມາຍໃຫມ່ທີ່ອຸດົມສົມບູນໃນການແກ້ໄຂທີ່ບໍ່ດີດຽວກັນ, ເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ພົນລະເມືອງແລະບໍ່ໄດ້ແກ້ໄຂບັນຫາ. ພວກເຮົາກະກຽມ.
