TAB crisis-museums-2023 Consequences (II) 2 ໃນໂລກຂອງວັດທະນະທໍາ - ແລະໃນເລື່ອງຂອງສິນລະປະຮ່ວມສະໄຫມໂດຍສະເພາະ - ທຸກຄົນເວົ້າກ່ຽວກັບສິ່ງດຽວກັນໃນມື້ວານນີ້: ຂ່າວ ABC ກ່ຽວກັບສັນຍາຂອງ Manuel Borja-Villel, ເຊິ່ງວາງຕໍາແຫນ່ງຜູ້ອໍານວຍການຂອງ Reina. Sofía "ໃນການສໍ້ໂກງຂອງກົດຫມາຍ" ໃນລະຫວ່າງສິບປີທີ່ຜ່ານມາ, ແລະວ່າໄດ້ຫຼຸດລົງຄືລູກລະເບີດ. ຄຳຖາມທີ່ທຸກຄົນຖາມແມ່ນ: ຄວາມຈິງນີ້ຈະມີຜົນສະທ້ອນອັນໃດແດ່, ຖືກປະນາມໂດຍສານບັນຊີ ແລະ ບໍ່ເຄີຍປະຕິບັດໂດຍລັດຖະບານ? ແລະຍັງ: ສະຖານະການທີ່ຮ້າຍແຮງດັ່ງກ່າວມີການປ້ອງກັນຫຍັງແດ່ຢູ່ໃນສະຖາບັນວັດທະນະທໍາຊັ້ນນໍາໃນປະເທດສະເປນ? ຂ່າວຍັງມາໃນອາທິດທີ່ຕັດສິນວ່າ Borja-Villel ຈະອອກຈາກຫ້ອງການຂອງຜູ້ອໍານວຍການ, ມາຮອດອາຍຸທີສາມຂອງລາວ (ຄັ້ງທີສອງໃນສະຖານະການທີ່ບໍ່ສະຫມໍ່າສະເຫມີ). ໃນອາທິດທີ່ຈະມາເຖິງ, ວັດທະນະທໍາຈະໂທຫາການປະກວດເພື່ອຊອກຫາຜູ້ອໍານວຍການຕໍ່ໄປຂອງ Reina Sofía. ມັນຈະຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍທີ່ຈະນໍາສະເຫນີອີກເທື່ອຫນຶ່ງຕາບໃດທີ່ສະຖານະການນີ້, ທີ່ທະນາຍຄວາມກໍານົດວ່າ "ນອກກົດຫມາຍ" ບໍ່ໄດ້ຮັບການຊີ້ແຈງ? ແຫຼ່ງຂ່າວທາງກົດໝາຍທີ່ຍັງບໍ່ເປີດເຜີຍຊື່ເຫັນດີວ່າ “ອັນທີ່ໜ້ອຍທີ່ສຸດທີ່ຄວນຈະເກີດຂຶ້ນນັ້ນແມ່ນທັງລາວ, ຄະນະຮັບຜິດຊອບ, ແລະ ລັດຖະມົນຕີກະຊວງວັດທະນະທຳເອງໃຫ້ຄຳອະທິບາຍທີ່ໜ້າເຊື່ອຖືໄດ້ໄວເທົ່າທີ່ຈະໄວໄດ້. ແລະບໍ່ພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບຂະບວນການທີ່ບໍ່ສະຫມໍ່າສະເຫມີທີ່ໄດ້ perpetuated ນີ້ gentleman ໃນຫ້ອງການ, ແຕ່ຍັງກ່ຽວກັບວ່າເປັນຫຍັງພວກເຂົາເຈົ້າລະເລີຍຄໍາແນະນໍາຂອງສານຂອງອົງການກວດສອບ. ຂໍໃຫ້ພວກເຮົາບໍ່ລືມວ່າ, ດັ່ງທີ່ໄດ້ຮັບການສ້າງຕັ້ງໃນລັດຖະທຳມະນູນ, ນີ້ແມ່ນອົງການກວດກາສູງສຸດຂອງບັນຊີ ແລະ ການຄຸ້ມຄອງເສດຖະກິດຂອງລັດ ແລະ ພາກລັດ”. ມາດຕະຖານຂ່າວທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ Yes Manuel Borja-Villel, ຜູ້ອໍານວຍການ Reina Sofía "ການສໍ້ໂກງກົດຫມາຍ" Jesús García Calero ຄວາມຄິດເຫັນ ບໍ່ມີການສໍ້ໂກງກົດຫມາຍໃນບັນນາທິການ Reina Sofía ABC ອາຈານຂອງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍແຮງງານທີ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Murcia Manuel Fernández Salmerón ສະແດງໃຫ້ເຫັນ ABC ຄວາມກັງວົນຂອງລາວກ່ຽວກັບ ຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ Borja-Villel ສາມາດສົ່ງເຂົ້າປະກວດ Reina Sofía ຫຼືອື່ນ: ຄວາມຜິດກົດຫມາຍຂອງສັນຍານີ້”. ຫນຶ່ງໃນຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດແມ່ນ, ບໍ່ຕ້ອງສົງໃສ, ຖ້າ Borja-Villel ຮູ້ລາຍລະອຽດຂອງສັນຍາຂອງລາວແລະວິທີການຈໍາກັດແລະວັດແທກທີ່ລາວໄດ້ລະເມີດກົດຫມາຍທີ່ຄວບຄຸມພິພິທະພັນ Reina Sofía (34/2011) ເພື່ອສືບຕໍ່ຂະຫຍາຍຂອງລາວ. ສັນຍາ, ມາດຕະຖານທີ່ລາວສົ່ງເສີມ. "ລາວສາມາດອ້າງວ່າລາວບໍ່ຮູ້ແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຄວາມຜິດກົດຫມາຍຂອງການກະທໍາທາງບໍລິຫານແມ່ນຂຶ້ນກັບການບໍລິຫານສາທາລະນະ - ຕອບ Fernández Salmerón-. ລາວສາມາດຮຽກຮ້ອງຄວາມເຊື່ອຫມັ້ນທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍວ່າການຂະຫຍາຍຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງແມ່ນສອດຄ່ອງກັບກົດຫມາຍ. ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາຜິດກົດຫມາຍ, ທ່ານສາມາດອ້າງວ່າທ່ານໄວ້ວາງໃຈໃນຄວາມຖືກຕ້ອງທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງການບໍລິຫານ." ແຕ່ສາດສະດາຈານຍັງເນັ້ນຫນັກວ່າບັນຫາແມ່ນວ່າ "ຄວາມໄວ້ວາງໃຈນັ້ນບໍ່ສາມາດຖືກຮຽກຮ້ອງດ້ວຍຄວາມແນ່ນອນໂດຍຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນຕໍາແຫນ່ງທີ່ຈະຮູ້ຄວາມຖືກຕ້ອງທາງດ້ານກົດຫມາຍຫຼືຄວາມຜິດກົດຫມາຍຂອງການກະທໍາຂອງການບໍລິຫານ." ນິຕິບຸກຄົນນີ້ບໍ່ມີຄວາມສົງໃສວ່ານີ້ແມ່ນກໍລະນີ: "ຜູ້ອໍານວຍການຂອງພິພິທະພັນ Reina Sofía, ເນື່ອງຈາກຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງລາວ, ຮູ້ເຖິງຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງກົດຫມາຍແລະຖ້າລາວບໍ່ຮູ້ຈັກກົດຫມາຍ, ລາວມີຫນ້າທີ່ຂອງຄວາມພາກພຽນເພື່ອ. ຮູ້ມັນ. ແລະລາວຄວນຈະຮູ້ວ່າລະບອບທີ່ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໂດຍກົດຫມາຍ 2011 ແມ່ນໃຫມ່, ມັນມີຄວາມຕ້ອງການຫຼາຍກວ່າແລະວ່າລາວບໍ່ເຫັນດີກັບການຂະຫຍາຍແບບງ່າຍໆຂອງສັນຍາທີ່ຜ່ານມາຂອງລາວ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ການຮຽກຮ້ອງທີ່ເປັນໄປໄດ້ຂອງຫຼັກການຄວາມໄວ້ວາງໃຈທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍ, ເກືອບແນ່ນອນ, ຈະລົ້ມເຫລວ,” ລາວຮ່ວມທຸລະກິດ. ໃນຕອນຕົ້ນຂອງເດືອນກຸມພາພວກເຂົາເຈົ້າຈະໂທຫາລາວເຂົ້າຮ່ວມການປະກວດເພື່ອພົບກັບຜູ້ອໍານວຍການໃຫມ່ຂອງ Reina Sofía Cultural Gestores ທີ່ປຶກສາໂດຍ ABC, ອະທິບາຍວ່າ, ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ການສືບສວນຂອງຂະບວນການນີ້ແມ່ນບໍ່ດີຈົນກ່ວາລຸ່ມສຸດຂອງບົດສະຫຼຸບ. ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ມັນຕ້ອງຢູ່ໃນໃຈວ່າການແຂ່ງຂັນເພື່ອຊອກຫາຜູ້ອໍານວຍການໃຫມ່ຂອງ Reina Sofía ຈະຖືກເອີ້ນໃນຕົ້ນເດືອນກຸມພາແລະທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ Borja-Villel ຫວັງວ່າຈະນໍາສະເຫນີຕົນເອງເປັນຜູ້ສະຫມັກ. ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, Fernández Salmerónແນະ ນຳ ຢ່າງແຂງແຮງຕໍ່ມັນຖ້າລາວບໍ່ໄດ້ພິສູດບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຍາກຫຼາຍ, ວ່າລາວບໍ່ຮູ້ກົດ ໝາຍ ທີ່ລາວລະເມີດ, ເຊິ່ງຈະເຮັດໃຫ້ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມສາມາດທ້າທາຍຂະບວນການທັງ ໝົດ: "ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ລາວຖືກພິຈາລະນາເປັນ. ຜູ້ຮ່ວມມືຂອງຄວາມຜິດກົດຫມາຍທີ່ກະທໍາຜິດໂດຍການບໍລິຫານສາທາລະນະ, ແລະໃນຄວາມຫມາຍນີ້, ເຂົ້າໃຈວ່າລາວບໍ່ສາມາດຮຽກຮ້ອງຕາມເງື່ອນໄຂທີ່ລາວອຸທິດຕົນໃນໄລຍະປີທີ່ລາວໄດ້ປະຕິບັດວຽກງານພາຍໃຕ້ການປົກຫຸ້ມຂອງສັນຍາທີ່ບໍ່ສະຫມໍ່າສະເຫມີ, ຫຼືຢູ່ໃນເງື່ອນໄຂ. ການແຂ່ງຂັນຕໍ່ມາທີ່ເອີ້ນວ່າ ". ກ່ຽວກັບສິ່ງທ້າທາຍທີ່ເປັນໄປໄດ້ຂອງການແຂ່ງຂັນກັບ Borja-Villel ເປັນຜູ້ສະຫມັກ, ລາວໄດ້ສະຫຼຸບວ່າ: "ບຸກຄົນທີສາມທີ່ມີການຮຽກຮ້ອງໃນການແຂ່ງຂັນຕໍ່ຕ້ານການເລືອກຕັ້ງຫຼືການຄັດເລືອກຂອງຜູ້ຊາຍທີ່ອ່ອນໂຍນນີ້ສາມາດຮຽກຮ້ອງສະຖານະການນີ້ໃນເງື່ອນໄຂຂອງລາວ. ແຕ່ເພື່ອອ້າງວ່າຄຸນງາມຄວາມດີເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ຄວນຖືກຄິດໄລ່ສໍາລັບການຜະລິດພາຍໃຕ້ການປົກຫຸ້ມຂອງສັນຍາທີ່ບໍ່ສະຫມໍ່າສະເຫມີ, ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ສັນຍາເຫຼົ່ານີ້ຖືກຍົກເລີກໂດຍສານທີ່ສອດຄ້ອງກັນກ່ອນທີ່ຈະແຂ່ງຂັນທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂ. ຄວາມກັງວົນອີກອັນຫນຶ່ງທີ່ຍົກຂຶ້ນມາໂດຍສະຖານະການທີ່ລາວຖືກກັກຂັງຢູ່ໃນ Borja-Villel ແມ່ນຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງການກະທໍາຂອງລາວໃນຖານະຜູ້ອໍານວຍການ Reina Sofíaໃນໄລຍະເວລາຂອງສັນຍາ "ສໍ້ໂກງ", ເລີ່ມຕົ້ນໃນປີ 2012. ອາຈານສອນວິຊາກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປົກຄອງ ຊີ້ແຈ້ງວ່າ “ການກະທຳດັ່ງກ່າວເປັນຂອງພວກເຮົາໂດຍຖືກຕ້ອງ, ຂາດບໍ່ໄດ້, ເພາະວ່າມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມຜິດປົກກະຕິຢ່າງເປັນທາງການ, ແຕ່ຖືກອອກໃຫ້ໝົດ ໂດຍບໍ່ສົນເລື່ອງລະບຽບການບໍລິຫານ. ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍວິທີການບໍລິຫານສະບັບເລກທີ 39/2015 ກ່າວວ່າເປັນແນວນັ້ນ ແລະ ນີ້ແມ່ນການສົມມຸດຖານທີ່ເປັນຮູບແບບຂອງການກະທຳທາງບໍລິຫານທີ່ເປັນການລົບລ້າງ.”
