ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຈິງທີ່ວ່າລັດຖະບານສະຫະລັດໄດ້ຍົກເວັ້ນຄິວບາແລະເວເນຊູເອລາອອກຈາກກອງປະຊຸມສຸດຍອດຂອງອາເມລິກາ, ຄວາມຈິງແມ່ນວ່າ Joe Biden ກໍາລັງເປີດເສັ້ນທາງການເຈລະຈາກັບທັງສອງລະບອບການປົກຄອງ, ດ້ວຍການຕັດສິນໃຈແລະຜົນສະທ້ອນທີ່ເກີດຂື້ນໃນປະເທດສະເປນ. ກອງປະຊຸມສຸດຍອດຂອງອາເມລິກາໄດ້ຖືກຈັດຂຶ້ນໃນປີ 1994 ໂດຍສະຫະລັດ ເປັນການປະຕິເສດຂອງກອງປະຊຸມສຸດຍອດ Ibero-American ທີ່ເອີ້ນໂດຍແອສປາຍ ແລະເພື່ອສະໜັບສະໜູນລັດຖະບານປະຊາທິປະໄຕຂອງພາກພື້ນ. ດ້ວຍເຫດຜົນນີ້, ການບໍ່ມີ Caracas ແລະ Havana, ຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງສອງລັດຖະບານ dictatorial, ບໍ່ແມ່ນການແປກປະຫລາດກັບຫຼັກການຂອງອົງການຈັດຕັ້ງນີ້. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນແຜນການສອງຝ່າຍ, Biden ກໍາລັງຫັນປ່ຽນຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບການພົວພັນກັບລະບອບ Nicolás Maduro, ຍ້າຍອອກ, ໂດຍບໍ່ມີການສົງໃສ, ແຕ່ໂດຍຄວາມຕ້ອງການຂອງປັດຈຸບັນຫຼາຍກ່ວາໂດຍຄວາມເຊື່ອຫມັ້ນວ່າຜູ້ນໍາ Bolivarian ເປັນຜູ້ທີ່ຈະປະຊາທິປະໄຕປະເທດ. ແລະໃນປັດຈຸບັນແມ່ນຫມາຍໂດຍການບຸກລຸກທາງອາຍາຂອງລັດເຊຍຂອງຢູເຄລນແລະຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ການສະຫນອງອາຍແກັສແລະນ້ໍາມັນໃຫ້ແກ່ປະເທດອຸດສາຫະກໍາ. ການຊີ້ບອກທີ່ດີວ່າບາງສິ່ງບາງຢ່າງເລີ່ມປ່ຽນແປງແມ່ນການອະນຸຍາດທີ່ວໍຊິງຕັນໄດ້ມອບໃຫ້ບໍລິສັດເອີຣົບເຊັ່ນ Eni ແລະ Repsol ເພື່ອແຈກຢາຍນ້ໍາມັນ Venezuelan ໃນເອີຣົບໃນຂອບເຂດຈໍາກັດ. ການຂະຫຍາຍອິດທິພົນຂອງຈີນຕໍ່ Ibero-America ຍັງຊຸກຍູ້ໃຫ້ສະຫະລັດປ່ຽນແປງນະໂຍບາຍການລົງໂທດ, ການປ່ຽນແປງທີ່ນໍາໄປສູ່ຄິວບາ. ຂະນະດຽວກັນກັບການເຄື່ອນໄຫວທາງການທູດຂອງຕົນໃນພາກພື້ນ, ສະເປນທີ່ໄດ້ເຊື້ອເຊີນໃຫ້ເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມສຸດຍອດ Los Angeles, ຍັງຄົງບໍ່ມີບ່ອນຢູ່ໃນການທູດສະຫະລັດ. ໃນຂະນະທີ່ Biden ປະຕິບັດ carrot ກັບ Maduro, ລາວໃຊ້ໄມ້ຕໍ່ປະເທດຂອງພວກເຮົາໃນນະໂຍບາຍອັດຕາພາສີ, ເພາະວ່າລາວບໍ່ພຽງແຕ່ບໍ່ຍົກສິ່ງທີ່ Donald Trump ໃສ່ນ້ໍາມັນມະກອກຫຼືຫມາກກອກ, ແຕ່ລາວໄດ້ເພີ່ມໃຫມ່ສໍາລັບພະລັງງານລົມແລະ, ບໍ່ດົນມານີ້, ເຫັດກະປ໋ອງ. ໃນຕອນທໍາອິດແລະໃນດ້ານປະລິມານ, ອັດຕາພາສີໃຫມ່ນີ້ອາດຈະບໍ່ເບິ່ງຄືວ່າສໍາຄັນ, ແຕ່ນອກເຫນືອຈາກຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ຂະແຫນງອຸດສາຫະກໍາທີ່ຫຼຸດລົງ, ມັນຫມາຍເຖິງການສະແດງອອກອີກຢ່າງຫນຶ່ງຂອງຄວາມບໍ່ໄວ້ວາງໃຈຂອງວໍຊິງຕັນຕໍ່ປະເທດຂອງພວກເຮົາ. ມັນຍັງເປັນຫນຶ່ງໃນການຍົກເວັ້ນຂອງລັດຖະບານແອສປາໂຍນຈາກຮອບຂອງການສື່ສານທີ່ວໍຊິງຕັນເຮັດກ່ຽວກັບສົງຄາມໃນຢູເຄລນ, ຫຼືກ່ຽວກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຂອງ Sanchez ໃນການໄດ້ຮັບຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ບໍ່ຟ້າວລົງແລວທາງ, ໂດຍປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດ. ທີ່ປຶກສາຂອງ Pedro Sánchez ຍັງບໍ່ຮູ້ວ່າພວກເຂົາຈະມີການພົບປະສອງຝ່າຍກັບ Biden ໃນກອງປະຊຸມສຸດຍອດ NATO ຕໍ່ໄປທີ່ພວກເຂົາຈະຈັດຂຶ້ນໃນສະເປນ, ຊຶ່ງເປັນເຫດຜົນພຽງພໍທີ່ຈະລ້າງຄວາມລຶກລັບທີ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ປະເທດເຈົ້າພາບ. ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຜູກພັນທາງດ້ານອຸດົມການລະຫວ່າງ Sánchez ແລະ Biden, ການພົວພັນລະຫວ່າງສະຫະລັດແລະສະເປນຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຟື້ນຕົວໃນລະດັບຄວາມໄວ້ວາງໃຈທີ່ຄວນຈະມີຢູ່ລະຫວ່າງຄູ່ຮ່ວມມືທາງດ້ານເສດຖະກິດ, ການເມືອງແລະການທະຫານ. ນັບຕັ້ງແຕ່ການດູຖູກຂອງ Rodríguez Zapatero ຕໍ່ທຸງສະຫະລັດແລະ whims ຂອງ 'ບໍ່ສອດຄ່ອງ' ກັບພັນທະມິດຂອງອາລະຍະທໍາທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດນັ້ນ, ລັດຖະບານສັງຄົມນິຍົມໄດ້ຮັກສາແອດສະປາຍຢູ່ໃນການແບ່ງແຍກການທູດໂລກທີສອງທີ່ບໍ່ສາມາດຍອມຮັບໄດ້ແລະຢູ່ໃນລະດັບເກືອບຢູ່ໃນຜົນປະໂຫຍດຂອງວໍຊິງຕັນ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນເປັນການຍາກຫຼາຍສໍາລັບຜົນປະໂຫຍດຂອງຫຼາຍຊາດແອສປາໂຍນໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຢ່າງຖືກຕ້ອງໃນເວທີສາກົນ, ໃນເວລາທີ່ການເຄື່ອນໄຫວຍຸດທະສາດໄດ້ຖືກປະຕິບັດກ່ຽວກັບມັນທີ່ແອສປາໂຍນສັງເກດເຫັນເປັນ spectator passive. ສະຖານະການນີ້ສະເຫມີຕອບສະຫນອງຕໍ່ສາເຫດທີ່ກໍານົດໄວ້, ຫຼາຍກວ່ານັ້ນໃນເວລາທີ່ບໍ່ປ່ຽນແປງຢ່າງຖາວອນເຖິງວ່າຈະມີການປ່ຽນແປງຂອງການບໍລິຫານໃນວໍຊິງຕັນ.
