De Putsch vun 1936 huet den 18. Juli op der Hallefinsel stattfonnt, deen awer schonn den Dag virdrun an Territoiren wéi Melilla ugefaang huet. Dës Donnéeë ginn normalerweis net iwwer déi blo Anekdot an de Geschichtsbicher eraus a ginn selten méi déif an wat do geschitt ass, wou d'Afrikanisten als Besëtzer an Häre vun der Stad trëppelen. De Professer, Akademiker, Jurist a Romaner Luis María Cazorla huet d'Fiktioun 'Melilla 1936' (Almuzara) geschriwwen genee fir d'Méint virum Putsch an d'Spannung ze erzielen, déi am Juli explodéiert ass. Méint vun Verschwörung, Schmieden tëscht de liewege Kräfte vun der Stad a just Männer, déi an der Mëtt gefaange sinn. De Roman benotzt de richtege Fall vum Joaquín María Polonio Calvante, "e kultivéierte Karriärriichter", wéi de Meeschter vun de Jurist Joaquín Garrigues et beschriwwen huet, fir aus den Ae vun engem Member vun der drëtter Spuenien ze erzielen, deen deen béid Enden sou nervt. Wéi d'Evenementer entfalen. "Hien huet gemierkt datt am Gesiicht vun entloosser Kraaft, bruter Kraaft, d'Gesetz e schwaacht a ganz net genuch Instrument ass. Hien huet un d'Gesetz gegleeft. A wann ech d'Gesetz soen, ass et dat republikanescht Gesetz, awer och d'Gesetz am Allgemengen", erkläert de Cazorla dem ABC, deen d'Geschicht vun dësem Riichter vun Éischter Instanz an Instruktioune bei enger Visite um Purisima Kierfecht geléiert huet. De Blas Jesús Imbroda, Dekan vun der Melilla Bar Association, huet de Schrëftsteller gefrot, datt do virun enger net ganz glänzender Nisch e gudde Mann fonnt gëtt, dee vun der Tragedie vu Spuenien iwwerrannt gouf. 'Melilla 1936' Datei: Verlag: Almuzara. Auteur: Luis Maria Cazorla. Präis: 21 Euro. Säiten: 350. Zënter, wéi vun "eng irresistibel Kraaft" geréckelt, huet den Auteur vun anere Fiktiounswierker wéi 'La ciudad de Lucus' oder 'La rebelión del general Sanjurjo' déi ambitiéis Aufgab ugefaang fir déi lescht Deeg vun dësem Riichter ze rekonstruéieren. vu senger Arrivée an d'Stad, kuerz no der Victoire vum Volleksfront am Februar 36, bis zu sengem Doudesstrof fir de Militäropstand ze stoppen. Am Géigesaz zu sengen anere Romaner sinn am 'Melilla 1936' all d'Personnagen real. Mat dem Resumé vu sengem Doudesuerdnung zeechent de Romaner net nëmmen déi Deeg vum Saberrabbel, mee probéiert och d'Fro ze beäntweren, firwat de Putsch no vir bruecht gouf. De festgeluegten Datum war den 18. Juli a wann den Opstand zu Melilla ausgefall ass, war et well d'Verschwörer gezwongen waren dat ze maachen fir verhaft ze vermeiden. "Wéi d'Liwwerung vu Waffen un d'Phalangisten an Zivilisten vun der Arméi entdeckt gouf, huet alles misse beschleunegt ginn" Rietspolitiker haten net op bestëmmte Rebellenzaldoten nogelauschtert. Et hätt kënne gestoppt ginn, awer am spezifesche Fall vu Melilla war de Komplott scho ganz reift a geformt. Wéi d'Liwwerung vu Waffen un d'Falangisten an Zivilisten vun der Arméi entdeckt gouf, huet alles misse beschleunegt ginn. Polonium erschéngt als e ganz iwwerwältegend Hindernis fir déi, déi zesummegeschloen hunn ", seet de Schrëftsteller. Wat sinn d'Erausfuerderunge fir de Riichter bei senger Arrivée? -Bei senger Arrivée huet hien eng professionell Erausfuerderung an eng aner vun der Justiz. Déi berufflech Erausfuerderung war d'Geriicht ze aktualiséieren, wat ganz vernoléissegt gouf, an och d'Anlagen ze botzen. Aus der Siicht vun der Justizpolitik, wat hie geduecht war, den Haff fir d'Gesellschaft opzemaachen. A wann ech soen, d'Gesellschaft ass déi ganz Gesellschaft an dofir huet hie sech all politesch a gewerkschaftlech Kräften virgestallt, a grouss Staunen gesuergt. Dës Iddi fir d'Geriicht fir d'lieweg Kräften opzemaachen war natierlech schockéiert ... -Wéi huet d'Arrivée vun der Popular Front a Muecht Melilla beaflosst? -D'Front Vollék huet de 36. Februar zu Melilla bequem gewonnen, duerno gouf et e Bäckerstreik, deen d'Stad am Grëff hat. E groussen Deel vun der Militärbevëlkerung waren, besonnesch Legionären a Stammhären, déi op enger ganz zouene Plaz eng brutal Spannung konzentréiert hunn. D'Legionären an d'Reglementer, eng ganz dapere Truppe, goufen duerch d'Asturien Revolutioun vun 34 souguer als Mäerder beschriwwen. Mat deem d'Spannung maximal war. De Polonius huet sech op eemol an der Mëtt vun där Spannung fonnt, Sätz ze verginn an ze streiden, d'Gesetz an där Situatioun ëmzesetzen. - Huet d'Roll vun engem Riichter politeschen Hannergrond? -Polonio war en 100% professionnelle Spill, deen seng Oppositioune gewonnen huet an déi ech a senger drëtter Destinatioun fonnt hunn. Hien huet schonn e puer Joer praktizéiert, hie war Dokter an der Droit an hien hat Stipendien vum Ministère, eppes wat deemools net heefeg war. Hie wäert en eminent professionnelle Riichter an e Jurist sinn, dee probéiert huet d'Gesetz ëmzesetzen. Hie war keng politesch Figur, mä hie war e Riichter an enger politescher Situatioun gefaangen. Geméiss dem Gesetz, wéi de Regierungsdelegéierten, gläichwäerteg mat der Zivilregierung, d'Stad verlooss huet, gouf hien duerch déi éischt Justizautoritéit ersat. Dëst huet him dozou bruecht extrem Situatiounen ouni Virbereedung ze konfrontéieren, ouni seng Aarbecht ze sinn an ouni d'Ressourcen vun der Erfahrung a politesche Saachen ze hunn. Luis María Cazorla, a sengem Büro. José Ramón Ladra - Kënnt Dir hien iergendwann ideologesch placéieren? -Hie war e Jurist, deen d'Gesetz ouni politesch Zesummenhang huet missen ëmsetzen an deen souwuel riets a lénks Parteien Strofe gemaach huet. Wa mir méi déif gräifen, kënne mir hien als e reformistesche Liberal klassifizéieren, en oppene Geescht, gebilt, dee gär gelies huet an am Ausland Erfahrung hat, deen d'franséisch republikanesch Erfahrung op der Sorbonne gesinn huet, awer ouni eng besonnesch politesch Bezéiung. -Hutt e méi ëffentleche Profil géint Iech gespillt? – Hien huet ouni Zweifel géint hie gespillt, well spéider hunn déi, déi opgestallt waren, him virgeworf, besonnesch de Colonel Luis Soláns Labedán a de Lieutenant Colonel Juan Seguí. Si hunn de Polonius net héieren; hien huet hien als e komeschen Riichter gesinn, e Riichter, dee Saache gemaach huet, wéi anerer net gemaach hunn. -Firwat konnt déi zweet Republik net staark Legalitéit feststellen? -Déi Zweet Republik huet menger Meenung no gescheitert, well se déi gewalteg Konfrontatioun an d'Verweigerung vum Contraire net konnt iwwerwannen. Wéi d'Azaña an d'Sozialisten regéiert hunn, hunn se de Status vun echte Republikaner en Deel vum Recht ofgeleent. An anere Wierder, et war eng Onméiglechkeet déi zwee grouss republikanesch Stréimungen an eng Eenheetsformel fir d'Alternatioun vu friddlecher Muecht z'integréieren. Béid Säiten hunn gegleeft datt d'Problemer duerch Gewalt geléist kënne ginn. Et weist wat an 34 geschitt ass, a loosse mer net soen an 36. -Firwat huet d'Militär geduecht datt se géint déi zweet Republik solle streiken? -Ma, si musse well se léiwer datt hien Spuenien attackéiert huet, seng Wäerter, d'Arméi, d'Heemecht, d'Relioun ... hiert Liewen gegrënnt gi si verroden. Sou kloer. Si hu sech vun der republikanescher Politik beleidegt. Dëst ass wat se legitiméiert an hinnen Kraaft bannen ginn huet. Melilla, Abrëll 1933. Spuenien Square. Salvador Zarco. – De Riichter gëtt wéinst Rebellioun zum Doud veruerteelt, wéi hie just probéiert huet d'militäresch Rebellioun ze verhënneren. Huet de Prozess géint hien eng legal Garantie? -D'Recht, wéi ech virdru gesot hunn, virun der entloosser Kraaft huet näischt ze dinn. De Prozess géint hien beweist, datt eng gesetzlech Pardon ka ginn, wann am Fong Onregelméissegkeete gemaach ginn, fir e Saz, deen vun Ufank u festgestallt gouf, ze maachen. Am Prozess kruten de Viraussetzungen a verschiddenen Interpretatiounen en exzessive, disproportionnellen an ongegrënnte probative Spillraum kritt. Vun Ufank un gouf de Riichter zu liewenslängleche Prisongsstrof, zu liewenslängleche Prisong a spéider am Appel zum Doud veruerteelt. – Sidd Dir e Mann, dee politesch net erausgestanen ass, firwat sou vill Efforte fir hien zu all Präis ze schéissen? - Nee. Nëmmen well e Symbol oder also e Sëndbock fir hien fonnt gouf, fir ze weisen, datt déi, déi géint den Opstand waren, a besonnesch wa se bedeitend Figuren waren, den Doud riskéieren. Dat heescht, et war e Symbol zu Melilla, e ganz prominente Symbol, mat deem hien e Beispill wollt virstellen, genee wéinst der schlëmmer Ëmstänn vun der sozialer Bedeitung, déi et hat. Denkt drun datt et déi eenzeg geriichtlech Autoritéit zu Melilla war. Ee méi Member vun der drëtter Spuenien zu deem de Krich an der Mëtt opgetaucht. - Gëtt et een, deen um Enn vun der drëtter Spuenien gestéiert ass? -Et gi vill Beispiller vun eenzegaartege Personnagen an dëst ass ee vun hinnen, menger Meenung no, gehéiert zum drëtte Spuenien, dat op där enger Säit an op där anerer vum Barbarismus iwwerwältegt gouf. An dësem Fall huet hie misse vun enger Säit Gewalt leiden, awer et ass datt et op anere Plazen vun deenen aneren geschitt ass. - Sinn d'Gesetzer vum historeschen an demokrateschen Erënnerung noutwendeg fir dës Personnagen aus der Anonymitéit ze läschen? -Ech denken net datt dës Gesetzgebung vum historesche Gedächtnis déngt fir dës Personnagen ze extoléieren. Ech hunn op alle Fall kee Roman geschriwwen fir e Personnage ze luewen, mä éischter e Wierk dat Deel vun enger Trilogie vu mir iwwer de Krich war a wou d'Situatioun zu Melilla déi Deeg virum Opstand beschriwwe gëtt an eng fiktiv Erklärung gëtt, awer historesch baséiert, firwat et de 17. Juli ugefaang huet. Mir hunn et all héieren: si hunn de 17. Juli zu Melilla ugefaang, awer et ass normalerweis net gewosst firwat a wéi ... Si goufen no de Kämpf ausgezeechent, dräi goufen den Zaldoten vun de Regulares fir hir heroesch Aktiounen zougewisen, dorënner zwee Laureaten - Ech begéint Personnagen ganz staark a ganz virwëtzeg, wéi de Lieutenant Fernando Arrabal, deen erschoss gouf, Papp vum Dramatiker deen zu Melilla gebuer gouf.
