FOLGTFOLGT
Dëse Méindeg huet den Europäesche Parquet de Staatsprocureur général, Dolores Delgado, gefrot, d'Méiglechkeet ze "iwwerdenken" beim Geriichtshaff vun der Europäescher Unioun ze froen, wéi eng Instanz zoustänneg ass, de Maskekontrakt fir 1,5 Milliounen Euro z'ënnersichen, deen d'Communautéit vun Madrid huet am Abrëll 2020 der Firma Priviet Sportive ausgezeechent, verwalt vun engem Frënd vum Regionalpresident Isabel Díaz Ayuso an hirem Brudder Tomás. Denkt drun datt, laut der Regulatioun, europäesch Procureuren am Fall vun engem Konflikt "preferenziell Juridictioun" hunn.
D'Bewegung fënnt op der Reunioun vum Verwaltungsrot vun de Procureuren statt, déi den Delgado fir de Mëtteg aberuff huet an duerno wäert hien de Muechtkonflikt léisen, deen den Anti-Korruptiounsprocureur him virgestallt huet, zréckzéien seng Ermëttlungen un Europa ze iwwerginn. well hien héiert, datt se e Strictly scope.national, déi spuenesch Funktiounen beaflosse kënnen an näischt mat de Gemengebudgeten ze dinn hunn, obwuel d’EU-Fongen déi waren, déi de Kaf vu medezinesche Versuergung kaschten.
"Den Europäesche Parquet wëll Iech drun erënneren, datt an enger Situatioun vu Muechtkonflikt ëmmer d'Méiglechkeet vun engem Ugrëff op den Geriichtshaff vun der Europäescher Unioun ze berücksichtegen. Aus deem Grond huet de Europäesche Parquet de Moien de Procureur général vum Staat opgefuerdert dës Optioun ze iwwerdenken“, seet d'Institutioun an engem Communiqué vun dësem Méindeg.
"Preferenz Fäegkeet"
Wéi hien argumentéiert, "fir Duplikatioun an am Interessi vun de Verteidegungsrechter ze vermeiden, stellt d'Reglement vum Europäesche Parquet d'Preferenze Juridictioun fir den Europäesche Parquet fir all Fakten am Zesummenhang mat engem méigleche Bedruch z'ënnersichen, deen d'finanziell Interesse vun der Europäescher Unioun beaflosst. Unioun. ».
An dësem Fall huet de Procureur gewielt vu Spuenien, Concepción Sabadell, Prozeduren lancéiert well si mengt datt Bedruch géint d'Europäesch Unioun Budget an / oder Verbrieche vu Verontreiung a Bestiechung bei der Auszeechnung vun deem Kontrakt kéinte geschéien. Et ass seng Verantwortung dës Saach z'ënnersichen, awer hien huet Anti-Korruptioun gefrot him d'Prozedur ze schécken, déi hie fir dee selwechte Kontrakt opgemaach huet, wann hien héieren huet, datt et och seng Kraaft ass all Verbrieche z'ënnersichen, déi verbonne kënne sinn.
De Chef Procureur Alejandro Luzón huet ënnersicht ob et illegal Aflosspeddling gëtt, Verhandlunge vu Veto vun ëffentleche Beamten oder Falschheet an der Vermëttlung, déi vum Isabel Díaz Ayuso säi Brudder zur Verfügung gestallt gouf an duerch déi hien d'Firma fakturéiert huet, déi de Kontrakt fir d'Acquisitioun vun dëse Masken ausgezeechent huet. Bedenkt datt zousätzlech zu der Tatsaach datt de Kaf mat Feder Fongen duerchgefouert gouf, et gëtt keng Indikatioun datt d'Suen aner Geldstrofen hunn wéi déi erwaart ginn, well d'Masken kaaft goufen, an et gleeft och net datt et Bedruch am Gebrauch vun deem war Element fir medizinesch Versuergung.
"D'Zil vun all Enquête vum Europäesche Parquet ass d'Fakten festzestellen an ze bestëmmen ob et genuch Beweiser gëtt datt e Verbriechen engagéiert gouf, déi d'finanziell Interesse vun der Europäescher Unioun beaflosst", erkläert d'Ausso.
An der Notiz huet den Europäesche Parquet uginn datt et "d'Kontrovers bedauert, déi ronderëm d'Juridictioun iwwer e spezifesche Fall a Spuenien entstanen ass" a gerechtfäerdegt d'Ausso ëffentlech ze maachen, well obwuel et eng "allgemeng Regel" huet fir net op spezifesch Fäll ze kommentéieren, bedenkt datt "Dëst besonnesch huet méi breet Implikatiounen."
