«Staaten kënnen net ënnerschiddlech Meenungen iwwer Uniounsrecht hunn · Legal News

Biller vun MondeloMedia

José Miguel Barjola.- De President vum Geriichtshaff vun der Europäescher Unioun, Koen Lenaerts, huet dëse Freideg an engem Event zu Madrid d’Wichtegkeet vum Schutz vun der Rechtsstaatlechkeet an de Memberlänner vun der Unioun an der Harmonie vun Är Ufro vun de Riichter vun all Land. Hien huet dat an enger Table Ronde iwwer Grondrechter organiséiert, organiséiert vun der Carlos Antwerpen Foundation mat der Sponsoring vun der Wolters Kluwer Foundation a Mutualidad Abogacía déi an der Royal Academy of Moral and Political Sciences stattfonnt huet.

Wärend sengem Besuch an der spuenescher Haaptstad huet den héchste Vertrieder vun der europäescher Justiz d'Zil verteidegt fir en harmonesche Justizsystem am Gemeinschaftsgebitt z'erreechen. Wat net heescht, sot hien, de Länner ze soen wéi se solle legisléieren oder wéi eng Entscheedungen ze treffen.

"Ass et d'Missioun vum CJEU dëse Kär [d'Wäerter vum Rechtsstaatlechkeet] ze klären, awer net op de Punkt fir Staaten ze diktéieren wéi se hir Demokratien, hir Justiz an aner konstitutionell Themen organiséieren, déi bannent der Kompetenz vun all Memberstaat?", sot.

D'Evenement huet grouss Schwerter vun de spuenesche Justizinstituter zesummebruecht. De Francisco Marín Castán, President vun der Éischt Chamber (Civil), huet virum Lenaerts erkläert, datt den Ieweschte Geriichtshaff "mat kompletter Natierlechkeet" ugeholl huet, datt et e méi héije Kierper gëtt, deen d'Gesetz no de Gemeinschaftsprinzipien interpretéiert. "Mir mussen natierlech unerkennen an unhuelen datt et éischt Instanz Riichter oder Provënzgeriichter sinn, déi d'Jurisprudenz vum Ieweschte Geriichtshaff virum CJEU diskutéiere kënnen," erkläert hien. Als Kontrapunkt huet hie sech beschwéiert, datt déi konstant Uerteeler vum Ieweschte Geriichtshaff virum CJEU zu enger "Akkumulation vun ongeléisten Themen" féieren, e gemeinsame Phänomen an "Konsumentenschutzfroen".

Wat den IRPH Problem ugeet, huet d'Marín d'Plainte vun "eng bekannter Affekotefirma déi vill Reklamm mécht" géint verschidde Riichter vum Ieweschte Geriichtshaff fir Prävariatioun an Zwang als "iwwerraschend" genannt an eng Saach "déi un der Absurd grenzt." Virun e puer Wochen huet d'Arriaga Asociados Firma d'Aféierung vun engem Prozess géint véier Riichter vun der Chamber ugekënnegt, presidéiert vum Marin Castán. Am Text huet hien d'Magistrate virgeworf an engem Verbriechen vun Zwang.

Fir hiren Deel huet d'Maria Teresa Fernández de la Vega, Presidentin vum Staatsrot, d'Aarbecht vum Berodungsorgan fir d'Virbereedung vu qualitativ héichwäerteg Gesetzestexter beliicht. Och huet hien d'Iddi verteidegt datt d'Rechtsstaatlechkeet kee Modell kéint adoptéieren deen net "sozial, ökologesch an egalitär" wier.

"An der Europäescher Unioun ginn et Staaten déi eng Erausfuerderung fir d'Verteidegung vu Wäerter representéieren, déi d'Grondrechter enthalen. An ee vun deene wesentleche Wäerter a Prinzipien ass Gläichheet ", sot de Jurist a fréiere Vizepresident vun der Regierung, deen ausdrécklech Polen an Ungarn ernimmt huet. An engem Opruff fir "e Staat vum Sozialgesetz" ze bauen, huet De la Vega bemierkt datt "Demokratie feelt wann de Schwéierpunkt nëmmen op Fräiheet ass, Gläichheet vergiessen." "Gläichheet brauch Qualitéit, substantiell Demokratie, net eng Schuel," huet hien ofgeschloss.

Koen Lenaerts, President vum CJEU:

Vu lénks no riets: Pedro González-Trevijano (President vum TC), Koen Lenaerts (President vum CJEU), Cristina Sancho (Presidentin vun der Wolters Kluwer Foundation) a Miguel Ángel Aguilar (President vun der Carlos de Antwerp Foundation). Quelle: Mondelo Media.

De Pedro González-Trevijano, President vum Verfassungsgeriicht, huet begeeschtert den "Dialog tëscht Juridictioune" gefördert fir eng harmonesch Interpretatioun vun nationalen a Gemeinschaftsgesetzer z'erreechen. E Wee wou et wichteg ass "widderspréchlech Entscheedungen ze vermeiden", sot hien. Wéi hien erkläert huet, sinn d'europäesch Verfassungsgeriichter "besser op d'Viruerteeler ausgeriicht", well 18 Prozent vun den Uerteeler vum spuenesche Verfassungsgeriicht "propper Referenzen op d'Geriichter vu Lëtzebuerg a Stroossbuerg" hunn, an d'Zuel "betrag op 68% am Beräich vun Amparo Appel", wat de gudde Wee vun de spueneschen Institutiounen an hirer Ausrichtung mat de Wäerter vun der Unioun weist. "Et kann gesot ginn datt de spuenesche TC säi Verhalen no europäesche Parameteren adoptéiert."