Den Artikel 3 vum Gesetz 3/2009, vum 3. Abrëll iwwer strukturell Modifikatioune vu merkantile Firmen, stellt fest, datt duerch d'Transformatioun eng Firma eng aner Aart adoptéiert, déi seng juristesch Perséinlechkeet erhalen. An anere Wierder, et gëtt keng Ännerung an hirer Perséinlechkeet, déi hir aktiv oder passiv Legitimitéit bannent der geriichtlecher Prozedur beaflosst, an datt d'Firma eng aner sozial Aart adoptéiert huet, hir Perséinlechkeet erhaalen.
Am Aklang mat den uewe genannten, wann déi Transformatioun virum Prozess geschitt ass, verursaacht et kee Problem, well an dësem Fall déi aktiv Legitimitéit déiselwecht wäert sinn, dat heescht, déi transforméiert Firma ass déi, déi de Prozess initiéiert, an wann et déi passiv Legitimatioun ass, ass se verantwortlech an d'Fuerderung muss dergéint geriicht ginn (transforméiert Gesellschaft), ouni Viruerteeler op dat wat spéider ausgedréckt gëtt, well eng Verstäerkung vun der Verantwortung kann optrieden.
Also, wann d'Transformatioun am Ofhängegkeet vun der Veraarbechtung vun engem geriichtleche Prozess geschitt ass, fënnt déi prozedural Successioun net statt oder muss net interesséiert sinn, well et keng Successioun implizéiert, mä nëmmen eng Ännerung vum Numm an/oder Bildung vun engem vun de Parteien.(verwandelt Gesellschaft). An anere Wierder, dës Ännerung ass net ënnerleien der Genehmegung vum Geriicht, awer gëtt trotzdem duerchgefouert eemol interesséiert vun enger vun de Parteien, soulaang wéi déi Transformatioun akkreditéiert ass, entweder duerch de Bäitrag vun der entspriechender Akt, déi am Enregistrement registréiert ass. , Aschreiwung Zertifikat, etc.
Beispill vum fréiere Saz vun der Contentious - Administrativ Chamber vun der TSJ vun de Balearesch Inselen, vum 27. d'Opzeechnungen, wéinst der Transformatioun vun enger ëffentlecher Gesellschaft an eng limitéiert Gesellschaft, an och e Defekt an der Representatioun wéinst net nei Muechten ze kréien.
Sou huet d'Chamber, ënner Bezeechnung vun Art. 3 vum Gesetz 3/2009, seet datt duerch d'Transformatioun d'Firma eng aner Aart adoptéiert huet, hir juristesch Perséinlechkeet erhaalen, dofir ass d'Ausstierwen vun der juristescher Persoun an d'Gebuert vun enger neier juristescher Persoun net geschitt, wat e richtegt ass. procédural Successioun, awer den Ënnerhalt vun der viregter juristescher Persoun ënner enger anerer Gesellschaftsform wéinst enger Verännerung vun der juristescher Form, déi net d'Identitéit vun der transforméierter Firma beaflosst, déi seng Perséinlechkeet behält an ënner der neier Formel (STS Nr. 914/1999, vum 4. November, STS vum 30/1/1987, SAP vu Valencia Nr.
D'Chamber huet festgehalen, datt d'Firma duerch d'Transformatioun en aneren Typ adoptéiert huet, awer seng juristesch Perséinlechkeet behalen huet, datt keen zu all Moment ausgeläscht gëtt.
Also, STS No. 914/1999 seet datt dës Transformatioun, mat der selwechter Perséinlechkeet, weider déiselwecht Rechter a Pflichten iwwerhëlt, sou datt et mat der Transformatioun keng Notzung a Genoss oder Patrimoinetransfer gëtt, awer am Géigendeel, et ass eng " Fortsetzung vun d'Perséinlechkeet" vun der aler Gesellschaft.
Sou wäert de STS vum 30 widderhuelen datt d'Transformatioun net d'Opléisung vun der transforméierter Firma produzéiert, där hir juristesch Perséinlechkeet d'selwecht bleift. An d'Uerteel vun der AP vu Valencia widderhuelen d'exponéiert Doktrin, scho mat der Ernimmung vun der genannter Virschrëft (Art 1), widderhuelen datt d'Rechter an d'Verpflichtungen vun der transforméierter Firma net geännert ginn. An därselwechter Resolutioun vun der AP vu Guipúzcoa widderhuelen dat wat virdru gesot gouf.
Déi transforméiert Gesellschaft iwwerhëlt weider déiselwecht Rechter a Pflichten
Sou stellt den Uerde vun der Véierter Chamber, vum TS, vum 19 fest (a Bezuch op e Fall vun der Wirtschaftssuccession): ëmsou méi Grond muss d'Léisung an all Transformatiounsphenomener erhale bleiwen (Artikel 4 bis 2016 vun der LME), ass et méiglech datt an hinnen d'Firma eng aner sozial Aart adoptéiert huet, an alle Fäll seng eege juristesch Perséinlechkeet behalen, sou datt et net emol méiglech ass datt et Subrogatioun vun der Firma produzéiert huet, awer datt dës Transformatioun nëmmen eng "formelle Novatioun" vun der Firma, déi irrelevant gëtt fir d'Ziler, mat deenen mir ze dinn hunn.
Dofir, an engem lafende geriichtleche Prozess, ännert d'Transformatioun vun enger Firma an där se en Deel dovun ass, net déi aktiv oder passiv Legitimitéit, an och keng Rechter oder Obligatiounen beaflosst, awer wéi virgeschriwwe ginn, Et wier genuch ze informéieren d'Geriicht vun der Situatioun sou datt de Prozess vun der Transformatioun opgeholl gëtt.
An engem lafende Geriichtsprozess ännert d'Transformatioun vun enger Firma, an där se en Deel dovun ass, déi aktiv oder passiv Legitimitéit net
Laut Art. 21 vum uewe genannte Gesetz, a wat d'Haftung vun de Partner ugeet; D'Partner, déi duerch d'Transformatioun perséinlech an onlimitéiert Haftung fir d'Firmescholden iwwerhuelen, reagéieren op déiselwecht Manéier wéi d'Scholde virun der Transformatioun. Et sollt bemierkt datt, ënner anerem, déi passiv Legitimatioun kann verlängert ginn wann d'Firma eng Firma adoptéiert an där d'Haftung net limitéiert ass, an dofir reagéieren d'Partner mat hirem perséinleche Verméigen fir d'Scholden virun der Transformatioun an an alle Fäll. vun der Post-Transformatioun, ass et ze entscheeden, d'Annahme kéint realiséiert ginn, datt als Konsequenz vun der Transformatioun d'Verantwortung eropgeet. Am Géigendeel, ausser d'Firmekrediteuren ausdrécklech der Transformatioun zoustëmmen, bleift d'Haftung vun de Partner, déi perséinlech haftbar wieren fir déi vun der transforméierter Gesellschaft, fir d'Firmenscholden, déi virun der Transformatioun vun der Gesellschaft opgeholl goufen, obwuel dës Haftung wäert fënnef Joer vum Datum vun der Verëffentlechung an der Offiziellen Gazette vum Mercantile Registry virschreiwen.
D'Partner reagéieren op déiselwecht Manéier wéi d'Scholden virun der Transformatioun; passiv Legitimatioun kann ausgebaut ginn wann d'Firma eng Firmeform adoptéiert an där d'Haftung net limitéiert ass. D'Partner kënnen ufänken mat hire perséinleche Verméigen fir d'Scholden virun der Transformatioun ze reagéieren
Wat geschitt an de Fäll wou d'Transformatioun geschitt ass no der Areeche vun der Fuerderung a virun der Äntwert? Datt ouni Viruerteeler ze héieren, datt et géint déi transforméiert Firma riicht ass, d'Méiglechkeet besteet, datt dës Verantwortung erweidert gouf an datt d'Partner, déi dës Verantwortung duerch d'Transformatioun iwwerholl hunn, dat heescht, et wier méiglech, de Geklote géint ze vergréisseren. d'Partner (401.2 vum Zivilprozedur Gesetz) oder, no gesot Begrëff, eng nei Plainte géint d'Partner an Interessi der Heefung vu Prozesser, déi schwéier ass, well d'Aschränkungen vun Art. 78.2 an 3 vum Zivilprozedur Gesetz, ass et néideg dës Méiglechkeet ze verhënneren, wann et net gerechtfäerdegt ass, datt mat der éischter Demande net e Prozess kann förderen, dee wesentlech déiselwecht Fuerderungen an Themen enthält, och wann et eng Diversitéit vun Themen gëtt. . Ouni Viruerteeler vun der Tatsaach, datt et geriichtlech Entscheedunge gëtt, déi d'Interpretatioun vun der Begrenzung vun de Akkumulationen méi flexibel maachen, zum Beispill, de Fall, dee vum SAP Coruña, 329/2008, vum 15 opgeworf gouf, an deem et op e Feeler bezitt. oder Vergiessenheet vun der Existenz vun engem Fortsetzung an der Zäit wou den éischte Verteideger deposéiert huet, a behaapt datt et kee Beweis vu schlechtem Glawen op der Säit vum Kläger war, an héieren datt et d'Akkumulation sollt erlaabt hunn, ënner anerem, an Opmierksamkeet op prozedural. Wirtschaft.
