FOLLOW
'Harrius Potter' e numero LXX librorum maxime pertinentium escriptorum in restitutione Elizabeth II eiectus est, occasione celebrationis Platini Iubilaei Monarchis relatus. Quamvis data venditio et successus internationalis indisputatus, JK Rowling saga relictus est e ordine instructo ab Arts BBC et The Reading Agency, inter controversias de scriptoris opiniones de transsexualibus. "Magna disceptatio de ea" agnovit unum e iudicibus professorem universitatis Susheila Nasta in colloquio cum The Times of London.
Si elenchus cum titulis Latinitatis consulatur, numerus J;
K. Rowling in summis ordinibus. 'Harrius Potter et Philosophi Lapis', primus celeberrimae sagae de iuvenibus mago, tertius est omnium temporum nova venditio, solum post 'Fabulam duarum Urbium', per Carolum Dickens et 'Primum Principem. Antoine de Saint-Exupery. In capite 20, sed in tota hac tertia positione, reliqui sex tituli collectionis apparent, Anglica sola aura repetit inter primas positiones.
Notitia, sane, suffragatur quod Rowling considerari potuit unum e novellis Britannicis maxime pertinentibus, ac etiam in his decenniis terrarum terrarum, ac re vera inter primos propositiones legentium fuit. The Big Iubilaeum Read proposuit ut indices 70 titulos qui scriptas ab Elizabeth II ad thronum anno 1952 evulgarent proposuit, sed lapidem difficillimum circumquaque inveniendum: JK Rowling.
Scriptor, in Anglia anno 1965 natus, unum e dulcissimis et multi- miliones dollariorum successuum litterarum in historia desumpsit, ob anserem aureum quem 'Harrius Potter' significavit. septem libris, inter 1997 et 2007 editis, locutus est de uno e late lege homines in planeta, sed etiam de quodam carissimo. Tam bene claruit ut, cum Asturiae Praesidia Principi anno MMIII ornata esset, in Concordiae genere, non Litterarum esset. Tamen eius opiniones in transgender homines eam in oculis populi posuerunt.
Iudicium, auxilium et detrimentum
Hanc affectionem, quam totus mundus erga eam professus est, mense Decembri 2019 exalare coepit, cum Maya Forstatera publice comprobavit. Haec mulier, civis Britannicus XLV annos natus, lite contra priorem operis amiserat postquam contractus non renovatus est propter commentaria de transgender hominibus "noxia" asserta.
Secundum iudicium, eius sententias “viri et pueri homines sunt. Feminae et puellae feminae sunt. Impossibile est sexum mutare", dixit, "absolutistae, terrere, hostilis, ignominiosus, ignominiosus, gravis", in conspectu legis aequitatis MMX.
Rowling, ac multi activists feminist, Forstater favebant, ad disputationem quae usque hodie perseverat. “ Indue quod vis, voca te quod vis, habere relationes consensuales cum quolibet adulto quem vis, vive vitam tuam quamdiu potes, in pace et securitate, sed mulieres de rebus suis proiciendi dicentes sexum verum esse? Cum Maya sum" Rowling in Twitter scripsit.
Vestis quam vis.
Dic te quod vis.
Dormire cum aliquo adulto qui te recipit.
Optime vive in pace et securitate.
Sed faeminas expellere de suis operibus ad vindicandum sexum verum est? # ImWithMaya # ThisIsNotAHole
- JK Rowling (@jk_rowling) December 19, 2019
Verba Rowling bannum aperuerunt inter fautores eius et eos qui noluerunt. Aliis commentarium eius sensus communis erat, sed aliis urceus aquae frigidae erat, cum intentione auctoris populum transsexualem non sustinens vel agnoscens, eamque tamquam TERF (trans-exclusionary feminist radicalis). Controversia tam fortis fuit ut Rowling tres "transactivistas" paucis ante mensibus denuntiavit ut illam domum suam in interreti oratione divulgarent.
"Sex verum est. Vera non odit
Cum igitur Rowling hanc spinosam eventum non vitavit, sed sententiam suam de eo dare perstitit. Paucis post mensibus, die 6 mensis Iunii anno 2020, reprehendit in articulo expressionem "hominum menstruorum" pro "mulieribus" dici, initio ad homines transsexuales includendos. "Verbum certe est pro hoc", inquit lepide.
Postea scripsit tweets aliquot exponens: “Si sexus non est verus, non est eiusdem sexus attractio. Si vera non est, realitas a mulieribus globaliter viventibus removetur. Scio et amorem trans- gentes, sed delens conceptus sexus necat facultatem nostram ad vitam nostram significanter discutiendam. Si verum fateri non est odisse», se ipse defendit. Auctor affirmabat se semper transgendorum hominum adminicula fuisse et observasse "ius alicuius ad vitam suam vivendam modo verior et commodus pro illis".
Multae tamen consociationes in favorem hominum transsexualium eam verbis suis indixerunt, ut American NGO Glaad, quae eam "anti-trans" et "crudelis" describit, affirmans Rowling "pergit se alignare cum ideologia quae sponte detorquet res de genere identitatis et trans populi. " Re quidem vera commotio talis fuit ut nonnulli Americani sine consensu Rowling reinvenire conati sunt, universitas 'Harry Potter' in altera versione cum characteribus transsexualibus, nigenas et nigris.
Haec repercussio Rowling excludi effecit a documentali 'Redi ad Hogwarts', in anniversario linea 'Harrii Potter', non obstante quod saga sine ea non esset. Complures actores in saga - inter eos, eius tres protagonistae - verba scriptoris publice deformarunt, ac nonnullae paginae cinematographicae sagae, ut MuggleNet seu Leaky.
