De lege ad legem II

Impugnatio Regiminis in Constitutionem Constitutionalem, quae ad pactiones cum independentistas adimplendas intendebat, varias recipit considerationes. Sinistra enim potentia et extraordinaria instrumenta, quae magnam partem "ostendi negotiandi" comprehendit, hoc non est res, democratia est: voluntatem faciendi eius qui 'e repulsam venit'. Cum democratia sit et ad "democratiam provectam" movemur, plura proponunt. Pro nationalistarum res nec res est nec res in MMXVII (somnium secundum sententiam). Negant res esse, sed res non negant: promittunt. Alia enim pars rerum PP, Cs et gravido centristarum exercitu constituitur, haec quidem res est, quae condicionem institutionalem et constitutionem idyllicam frangit, non solum maxima in nostra historia, sed etiam invidia mundi. Sanchez, mali ingenii, contra divisionem potentiarum quae eum attingere non possunt, circa res constituto est, et unam illam solvendam esse proponunt Europam. Res autem est, quod Europa subridens his diebus apud Sánchez, nullam esse potestatum divisionem (Possem scribere PSOE, regimen et legislaturam inuicem); omnia contra Constitutionem fieri, sed in Constitutione et pro Constitutione, et Sánchez non hiatum esse, sed accelerationem continuum constitutionis, quod a Lege ad Legem venit, transfigurans harakiri quod replicatur: usurpatio authentici constituentis. potentia Nationis. Quod accidit non est lucubratio. Ad speculandum dicendum de processu potentiarum exterarum gubernatoris; Catullus Calvo repetivit separationem virium merum formalismum, Iceta exspectandum erit referendum ad maturandum in societate et Zapatero novum Statutum per leges organicas promisit. Quam ob rem non solum interest utrum res sit, sed etiam quando coeperit et quis solvere debeat, id est qui sit rei publicae causa. Deformatio duarum ultimarum quaestionum est quasi confundens cum prima faciens. In scams una plerumque ludit captiosus et alter mutae ludit. Tunc communicant 'consobrinus'.