Potestas constituens et potestas constituta

Inter multas contumelias, invectivas et disqualificationes, quae recentioribus diebus contra Curiam Constitutionalem diffusa sunt, rectius, plurima eius membra, in lucem profert opinionem quae suppositam parlamenti primatum illustrare nititur, etiam supra auctoritatem Curiae Constitutionis; in novo ordine, maximus custos est publicae potestates ad Constitutionem subiectionis. Idea opinio nititur errori thesi parlamentum incorporatum principatum popularem, ut potestatem constituentem, omnia circum et sine limitibus esse. Ut patet in articulo 66 Constitutionis, Cortes repraesentant populum Hispanicum, sed non sunt sui. Repraesentant homines in ordinario suae potentiae constitutione, sed imperium non continent, quod manet in populo Hispanico (Arti. 1.2 CE), ex quo, ut constitutae potestates, omnes reipublicae emanant. Nihil est supra alterum. Singulatim, Curiae nullam potestatem extra Constitutionem habent, cum inviolabilitas personalis legatorum et senatorum, ex art. 66.3 Constitutionis, immunitatem legum suarum non implicat. Oppositum medium iter arripiens Gallicae Nationis Conventionis 1792, Epitome, in terminologia Carl Schmitt, dictaturae potestatis, quae modum aliquem in muneribus obeundis accipere recusat, omnibusque sumptibus se imponere conatur. et quovis pretio, ut fiebat per dictum Monasterium per sic- dictos Publicae Salutis Committee. Standard Related News Ita Curia constitutionalis consilium iudiciale Sánchez Nati Villanueva suspendit per sex suffragia in quinque, magistratus TC decreverunt emendationes impediendas a PSOE et UP ad reformandum in Congressu et per posticum CGPJ et TC Post Secundum Bellum Orbis Terrarum, Kelsenian thesis de pyramidis normativae fortunam fecit, in cuius capite Constitutio situm est, dato certo corpore, curia vel tribunalis cautionum constitutionis, missionem suam primatum conservandi in publica potestate, sicuti. potestates constitutae ab eo omni tempore manere debent. In verbis Curiae Constitutionis, implicatur officium fidelitatis erga Constitutionem, cuius observantia est obligatum ad dictas publicas potestates. Imponitur ut parlamentum, in sua capacitate ut potestas constituta, curare debet, prima facie, ut eius decisiones omni tempore Constitutioni ceterisque legalibus systematis conformentur. Quod ita sit, omnes publicae potestates ex conditione civitatis nostrae constitutionis et legalis inexcusabiles trahunt. Parlamentaria autonomia nullo modo potest praetextu camerae legitimam se aestimare tribuere potestatem ordinis constitutionis violandi. E contra, in membris parlamentariis cadit officium secundum quid obsequendi Constitutione, munus adimplendi secundum illud. Cum parlamentum scienter, consulto et consulto doctrinam constitutionalem solidatam ignorat, in STC 119/2011 expressam, quae minimum homogeneitatis postulat inter incepta legislativa et emendationes propositas, excludit praesumptionem constitutionis legitimae, quae normis fruetur. a iudiciis generalibus elaborata, ex interventu Curiae Constitutionis coacta. Si hoc procurat iura parlamentariorum minoritatum, procuratorum Hispaniae populi violare, via obligatoria est appellatio pro amparo, praeiudicio articuli 23 Constitutionis allegato. Hoc in casu, cautelae possibilia sunt, quia in articulo 56.2 Legis Organicae Curiae Constitutionis comprehenduntur: "Castra seu Sectio potest capere tot cautelae mensuras et resolutiones provisorias, quae in systemate legali providentur; suapte natura, in amparo processu applicare ac tendere ad appellationem ne suum propositum amittat ». Etiam in via valde cautela, cum eadem norma provideatur. In summa, resolutiones die Lunae a Curia sumptae, ut mirum videri possunt, nihil aliud agunt quam systema legale, cum pactis constitutionibus aliorum corporum rei publicae possibilibus respondeant. Potest etiam dicere, paraphrasis molendinarius Hansque, fortunate, adhuc sunt iudices Matriti. DE AUCTORE Carlos Bautista legum doctor ab 2014 fuit.