Post mane febre hectica nervorum et tensionis intra et extra Curiam Constitutionalem, Plenarium huius corporis hesterno meridie differre decrevit in diem Lunae suam decisionem in suspensione emendationum quae PSOE et UP in reformationem seditionis et peculatus ac poenalis evaserunt. ut plene fiat Magistratuum in Concilio Generali Iudiciali (CGPJ) et in Curia constitutionali. Armatus tormentis scriptorum (provocationibus interpositis) quae corpus cautionis in ultimis horis intraverat, gradatim magistratus differre decreverunt usque ad diem Lunae proximam, data "complexitate" rei et politicae et legalis "relevationis". regendi, quod parlamentum afficit, sedem principatus nationalis, et pro quo nullum exemplum est in corpore fideiussore. Hactenus lex quae in Cortes Generales discursum est, numquam ante approbationem suspensus est, fontes e TC revocat. Ac momentum ac necessitatem hanc decisionem aestimandi sunt conscientiae omnium magistratuum cujuscumque diversarum sensuum. Quam ob rem, recusatio progressionum ad deliberandum ac decernendum de admissione amparo appellationis PP et, ubi opportunum fuerit, definire de suspensione emendationum, si non datur tempus ad causam cognoscendam, potest. dicendum fuit etiam perfectum "alibi", ut magistratus conservativi decernere non debebant, cum festinatione quam PP suasit, opportunitatem suspendendi duas emendationes quae reformationem Codicis poenalis comitantur. Multo etiam magis, cum tempus est ut processus huius rogationis suspendatur, speciatim in hebdomada, fontes e regione conservativa revocentur. Related News vexillum No The Constitutional Court differt consilium in Sánchez consilium oppugnandi Iustitiae Nati Villanueva usque ad diem Lunae Quinque Magistratus progressivi curo ut Plenarius processus emendationum nunc non suspendat et Congressus illas hodie approbare possit. Praeses TC, Pedro González Trevijano, responsabilitatem differendi hanc plenariam sessionem ferre noluit, et voluit etiam extrinsecus declarare, iuxta omnia testimonia collecta, si conventum non teneret. propter defectum voluntatis, sed quia parum erat quo- rum id faceret: si quinque magistratus e convivio irent, sex qui remansissent nihil facere possent, quoniam lex in plena sessione duarum tertiarum adesset. ex sodalibus Curiae: octo ex undecim magistratibus, qui id nunc faciunt (Alfredo Montoya plaza nondum tegebatur). Sola res defuit ut impossibilitatem plenariam in his adiunctis habendis effingeret, ob eamque rem per chartas elaboratum est ut quinque magistratus gradatim antea obsignarentur: unum, in quo praesidem rogaverunt ut Conclave differretur. « Rogant infrascripti Magistratus ut plenariam sessionem ad 12 meridiem differas hodie vocatam (prima dilatio duarum horarum quoad tempus horarium facta est) pro tempore essentiali, quo nobis permittit ut rem plene perspiciat, intuitu voluminis. documenta provisa, multiplicitas appellationis, congruentia decreti et scripturarum quae toto hoc mane praesentatae sunt ». Suspiciones boycott Trevijano suasit progressiones, ut sequentia illi textui adiiciant: "(…) quod impossibile est nobis consequenter deliberandi ac suffragandi participare posse". Conde-Pumpido invitus "paciscor" accepit: interpretari nolebat sessionem plenariam boycotting esse progressiones. Sed ille prioritized pugnae dilationem conciliavit. Deinde praeses novum conclave pro sequenti Lunae nomine appellavit. Etsi horae haud dubiae contentionis ac tumultuariae conventiculae in "corridors" et "officiis" erant, tensiones quae in ultimis horis in curia experientur, nihil habent ad intentionem quae in Curia occasione visa est. sessionis plenariae in qua primus terror Sánchez pugnatum est. Illo tempore etiam magistratus speciales non celaverunt acceptis pressuris Gubernii, nominatim ex tunc Vice Praeses Carmen Calvo. Heri qui partes fundamentales gerebant, praeses, Juan Antonio Xiol, et etiam gradatim magistratus Maria Luisa Balaguer, qui certis momentis mane cum González Trevijano communicabant, vicissim loquebantur cum magistratibus suae sodalitatis. . Mozo consentit suffragium CGPJ pro candidatis sectoris conservativae pro TC Praesidis Consilii Generalis Iudiciariae (CGPJ), Rafael Mozo, in proximo die 20 Decembris convocasse sessionem plenariam extraordinariam, quae postulavit a novem membris civitatis conservativae ad eligendum. duo magistratus pro TC qui huic ordini respondeant. Petitio vocalium eodem die occurrit quo emendationes PSOE et Unidas Podemos, quae ad institutiones TC ortae sunt, in lucem prodiit. "Defectus formalis" id significavit quod actores illius sessionis plenariae numerum duorum candidatorum suffragii non comprehendere, Mozo tandem constituit sessionem plenariam, in qua saltem proposita César Tolosa conservativa et progressiva. Pablo lucas Undecim sodales atrii in plenario sessione vix incidebant ad horam, quae, duodecim morantibus, tandem in hora pomeridiana incepit, in quo nulla verba mala erant, sed in quo "indubitanter" palam factum est. positiones uniuscuiusque definitae sunt, plus quam in condicione plenaria quam secundum substantiam appellandi (sessiones ipsas cautiones accipiendas vel non), quae non ingressae sunt. In mensa magistratus duas relationes legales habent, et in his contraria positiones defenduntur: ut ABC didicit. Eorum unus est generalis vice- secretarius TC, contra adoptionem valde cautelae; Alterum est iurisconsulti Enrique Arnaldi, oratoris, qui suspensionem defendit. Cum hoc rerum prospectu et pressuris politicis extra muros, non difficile est dicere sessionem plenariam die Lunae non esse pacificam, cum, praeter controversias magistratuum, provocationes, quas Civitates Foederatae contra offerunt, obstiterunt. praeses et contra Antonium Narváez in mensa sunt.
