Sánchez in sua Iustitiae reformationi proficit per posticum post dilationem TC eius decisionis

Gubernatio expressam reformationem heri consumpsit ad seditionis crimen abrogandum, reformandum peculatum, oppugnandum iudicium iudiciarium, immutando, per emendationes, systema maioritatum in CGPJ ad renovandum Curiam Constitutionalem (a tribus quintae ad simplices). Haec omnia in eodem textu festinanter processerunt tres sessiones plenariae extraordinariae in tribus ultimis hebdomadibus et in collusione cum praeside Conventus Meritxell Batet. Partido popularis et Ciudadanos non suffragium fecerunt ut legitimationem illam, secundum criticos, non haberet. "Ea cacicada", notatus Cs. Reformatio, cuius sors ante tribunal Constitutionale usque ad meridiem pendebat — quae in fine non suspendit eam urgente necessitate popularis, nunc ad Curiam missus est ut ibi ante Nativitatem Domini approbari possit. Fontes legitimi putant posse esse proxima quinta feria XXII.

Veritas est quod usque ad TC solvendas amparos appellationum PP et Vocis, praevidetur Lunae proximas, consilium Petri Sánchez ut secessionistas prodesset ac iudiciarium renovare in suo processu integrum maneret. Domus inferior viridem lucem ad legem propositam dedit (PSOE et Podemos formulae acceleratae ad mandata facienda nuntianda) cum 184 suffragiis in favorem, 64 contra et una abstinentia.

Contrarium Manacled

Longe inter gravissima et aspera in legibus consultatio fuit, et praeduro fuisse; interpellationes, opprobria, clamores. Oppositio conatus est sessionem plenariam donec minuta ante suffragium impediant. Ante initium, Iván Espinosa de los Monteros, orator pro Vox in Congressu; Inés Arrimadas, dux Cs, et Cuca Gamarra, prolocutor pro PP, singillatim interrogaverunt et a sedibus suis ad suspensionem plenarii usque ad TC appellationes solvendas. Maxime in scamnis dextro cornu laudatur haec sententia Arrimadas ad Praesidem Congressus allocuta: "Idem tibi referam quod Dominae Forcadell anno 2017 dixi, Dominae Batet, hoc non permitto". Batet disseruit nullam communicationem e Curia Constitutionali vel quolibet alio corpore officiali ad Tabulam Conventum obsistere et iubere perseverare.

Duobus horis post, paucis momentis post suffragationem, disceptatione iam transacta, José Maria Figaredo a Vox, praesidentiam finire conatus est. Coetus eius tabulam indicavit quam PP et Vox duas appellationes tutelae constitutionis praebuissent. "Nunc communicatio est", tuta a sede sua. Sed Batet contra disputavit: « Communicationes coetuum parlamentariorum naturam suspensivam non habent ». et incipit suffragatio. Ansgarius evigilavit oppositione, commiscens in sedibus suis, sicut fecerunt processus suffocationis trium hebdomadarum ultimarum. PP, Vox et Cs heri affirmabant "sessionem plenariam fraudulentam esse". In loquela eius, sono magis quam solito, Cuca Gamarra Sánchez "ignavus" appellavit, quod impulsum ad hanc reformationem tamquam libellum non peragravit. "Dominus Sánchez, fortiter, libellum Concilii Ministrorum, cum omnibus relationibus et vera disceptatione, ubi emendari potest," dixit PP prolocutor in Congressu. Et PSOE "camouflaging" accusavit cum iis qui "ictum democratiae" in Catalonia et Batet dederunt de iurium fundamentalium oppositionis non esse. Res non auditur.

Gamarra (PP) vocat Sánchez "imbellem" pro reformatione libellum non exhibens et disputationes omissis et relationem.

Usque adeo ut numquam ante TC obvium est stropham habendi ad regulam suspendendam, antequam prior approbatio transeat. Diluvium facultatum, quae cautionem ingressus est, corpus mane petitio dilationem plenarii in patina ad magistratus progressivos ponebat, quod censuit an acciperent ipsas cautiones rogationes a PP. Data "complexitate" rei et denuntiatio a provincia progressiva quod deliberationi et suffragio non interfuit, sessionis plenaria ad Lunae diem dilata est. Constitutionales emendationes discordiae proximae hebdomadis evertere potuerunt, quia reformatio adhuc in senatu processit. Novus eventus hic est qui legum lativum contra Constitutionales ponit.

In disceptatione Arrimadas condicionem illegalem referendi diei 1 Octobris 2017 comparavit et leges disiunctio in parlamento comparavit. "Resuemus quod multi de nobis anno 2017 passi sunt, primum occurrit in Congressu, sed non primum quod in Hispania accidit. Gubernatio idem repetit quod separatismus anno 2017 fecit, approbaturi leges sine constitutione,” dixit princeps Cs, ab Vox et PP consilio laudatur. Arrimadas occasionem commodandi manu principi PP, Alberto Núñez Feijóo commodandi, motum censurae contra Sánchez exhibendi. 52 Vox legati sessionem plenariam reclamantes discesserunt et praeses factionis Santiago Abascal a legatis suis in scrinio Conventus erat tutus, cubiculum quod est ante cubiculum. "Itumes intolerabiles pressurae sunt subditi," denunciatur Abascal; et pro certo habemus: "Omnia in nostra potestate facturi sumus quominus res et hoc imperium censori".

PP et Vox resources

Partido Popular et Vox duas amparos appellationum TC ad evertere rogationem, quae crimen seditionis reformat, crimen peculatus minuit et maioritates parlamentarias ad magistratus corporis nominandos reducit. Si consideremus id est "praestare".

Constitutio Waitz

Praestatio corporis numquam se viderat in dilemma diiudicandi emendationes ad vexillum suspendendi antequam adprobationem et processus parlamentarii. Data "complexitate" materiae et annuntiatione a sector progressivo nullam participationem, Plenariam Constitutionalem in Lunae dilatam.

suffocatus est processus

Die 24 novembris rogatio habita est; Die 1°, tota disceptatio habita est et die Martis, Tabula Spokes personarum hesterno successit extraordinaria plenaria post praesentationem Commissio Iustitiae in textu per emendationes ad redigendum peculatum et mutandum in Curia Constitutionali et CGPJ.

Prolocutor ERC in Congressu Gabriel Rufián licentiam concessit paulum iocandi. "Vereor ne Tejero cum pallio intret", opprobrium PP et Vox praesidii dixit: "Quia non amplius cum fistulis intrat, nunc cum stolis faciunt." Idem argumentum ab PSOE proconsule Felipe Siciliae usurpatum, ut hodie ABC relatum est. Jaume Asens, praesidens Civitatum Foederatarum We Can, ius etiam accusavit "mollum ictum democratiae dare". Et quomodo aliter fieri posset, cum consilium de iudicando "iudicium" a priore Civitatum Foederatarum duce confectum est Nos Can, Pablo Iglesias, Asens reductionem peculatus et abrogationem criminis seditionis defenderunt; nedum in iudiciario mutat. Rufián dixit "duos miliones hominum in Catalonia esse optiones independentiae suffragante et, sicut plus minusve, in parlamento pro hac optione absolutae majores", ita "ERC vehiculum huius libidinis non est. scelus". Ex Bildu, Jon Iñarritu se expressit verbis similibus denuntiandi "bellum iudiciale" de "rebus politicis, iudicialibus et instrumentis ad impediendum Congressum extremum". Atque hodie commemoravit ut "gravissima in verbis democraticis post XXIII-F".

Arrimadas comparati Batet cum Forcadell in 2017 'iudicium' et dies suffragationis et plenariae cessaverunt.

Mikel Legarda, ex parte PNV, suffragium pro suo coetu iustificavit "obstructionis habitus PP ad corpora iudicialia renovanda".

Restauratio crimen seditionis abrogat et cum novo 'inordinationis publicae aggravatae' locum tenet. Hoc genus poenae trium ad quinquennium in carcerem speculatur comparatae currenti decem et XV. Praeterea PSOE et ERC conventionem pervenerunt, quibus Podemos- fultus est, ut crimen peculatus sine personali emolumento minueret ad utilitatem politicorum a "iudicio investigato". An 'à la carte' reformatio ad libertatem recuperandi ducem Oriol Junqueras tamquam candidatum electorum si iudices cum interpretatione ab ERC facta consentiant.