Tunicae involutae quae pristina alba antica erat et "graffiti" in tergo in colore candido fuit, Franciscus Javier Gómez Iglesias visus est scaenam ante aulam duplicatam in vita et viae suae, quae eum nomine e nomine clarum fecerunt. 'Paulus Nicolaus'. Smiling, heri ad tertiam et ultimam sessionem suae tertiae sed penultimae iudicii heri venit. Id suum domi reliquerat et, post duos adventus et incessus, per iocum commentatus est cum iurisconsulto et Podemo iurisconsulto qui accusatur: "Ut mihi non fiat sicut cum delectu". Damnatus est chartam falsificationis ut collega experiri posset. Appellatur ad Supremam Curiam, sicut tres anni qui ob spectaculum in Ribadeo, Gallaecia ceciderunt, usum qui incolis adduxit ut putarent regem comedisse eo die in urbe. Sed hesterno die aliud iudicium fuit, aliud historia. Accusatur fraudis, falsificationis documentalium et publicarum functionum usurpatione. Intermedium est quod negotiatori obtulit Javier Martínez de la Hidalga ut villam suam La Alamedilla venderet, quibusdam notis Guineanis, quod ipse a priore ministro Miguel Ángel Moratinos consecutus esset. Erat, notavit, optime connexum. Accusavit eum ut eumdem negotiatorem sibi committeret in triclinio, quod habebat cum uxore, ne impedimentum peteret. Omnia, simulantes officialem statum, fasciculum stickers cum armis nationalibus, Casa Real folder et caeruleum lumen in ashboardday autocineto conducto. Adversus VI annos in carcere. Latin Related News No The Office Accusatoris non videt "unum fragmen informationem" quod Parva Nicolás ad CNI Isabella Vega refert suam petitionem pro persuasione Gómez Iglesiae confirmat, qui scam negat et auditur in "immaturitate" in ea. defensio, dualitas. Quod erat CNI fautor, quod "posse quis", tunc nulla usurpatio usquam fuit. "Rationabile dubium". Et omnia alia, propter "immaturitatem" aetatis suae et desiderium "iactandi ratatouille", in diagnosi perturbationis narcissisticae invenit, propter quod petitiones defensionis suam sententiam minuunt. "Praecepta vitae cotidianae non eunt cum Illo", psychiatra peritus vicissim dicere debet. Sed hoc non significat quod intelligere non potest. Immatura sed speculator tamen. Accusator remotionem dixit "non unam partem informationis" esse quae putat "habere aut habere aliquid in re publica" et contra dicere "ex ceteris rebus". quae nascuntur in capite eius » . Ne illud quidem in retractatione temporis expenderat, sed defensionem non deserebat. Jurisconsultus Juan Carlos Navarro Gómez Iglesias directe quaesivit, si cum CNI collaboravit: "Multi sunt fautores et gradus. Multa sunt opera ingenii et ego feci", qui respondit. Demum advocatus in iudicio affirmavit Centrum non respondisse nec Gómez Iglesias respondere, ergo "qui tacet". Accusator enim quid "dat" est quod fautor CNI non claudit. Related nuntium octo annos post vexillum detentionis Ita Vita nova Parva Nicolas: series documentalium et cryptocurrencies Javier Chicote Sunt "plures tabulae" quaesita in historia prodigiosa, cuius filming modo incepit Res publica attornatus compenditavit id quod intellegit; Hic accidit: quod in "pertinax et inculcata" agendi ratione, Parva Nicolas "interlocutorem fecit putat se cum aliquo officiali esse". Hoc credidit negotiator, quamvis uxor eius heri se multas virtutes testatus sit, sed "asinum volans" credit, si dixerint. Illa ostendit, non videri posse "tam iuvenem" aequalem habere et non ei denarium daturum. Ceterum ferrum ex materia tollit: 25.000 nummi dati et reversi sunt. Nec Martínez de la Hidalga doli victima est. Et ex falsificatione documentorum audit advocatus quod, quia est rudis, non sit crimini; Tantum dixit gravissime, se velle Libelli sicut "seniores", sine alia intentione. In exitum risit magis cum im- pressionem iudicii dedit.
