Caput Centralis Curiae Instructionis numero VI Curiae Nationalis, Manuel García Castellón, pristinum Secretarium Generalem PP Maria Dolores de Cospedal citare recusavit tamquam de auditionibus emissa hac aestate, in qua auditur relicto cum. Iosephus Manuel Villarejo commissarius quondam thesaurarii popularis Ludovicus Bárcenas. Anti-Corruption Munus Prosecutoris constituerat, innixa per petitionem PSOE, apertio cubiculi separati, extra coquinam, quae iam perfecit, ad auditiones investigandas et enuntiationem capiendam. Pars erit analysi tapes quae percolantur, sed nulla citatio ducis popularis pristini.
In mandatis hac die Martis subscriptis, García Castellón invenit nullum esse locum petitionis quia audit "nullas esse causas quae actionem criminalium actionum contra Cospedal" vel "novas factas" exercent in iis quae plus conferunt quam quod erat. iam in culina. Ostendit affirmationem arguere Cospedal "fere nucleare reducere ad pauca minuta auditionis incisa, cuius origo ignoratur, sed in quacumque circumstantia et contextu".
"Ex propositione a Ms. Cospedal facta, conclusio per tionem facta est, quae conclusio minimam processualis rigoris communicari non potest" dicit. Refert fragmentum harum tapetum, in quo legato narrat se consentire ad impediendam editionem "libelli" prioris PP thesaurarii Ludovici Bárcenas.
Pro PSOE, hae auditiones Cospedal participationem culinae reflectunt, quam ob causam instructor bene seclusit eam implicatam esse in decisione quae a Curia Nationali Criminali comprobata est, eandem quae accusationem confirmaret. prioris Ministri Interioris Jorge Fernández Díaz et unus, qui numerus 2 erat, Francisco Martínez, et plures praefecti vigilum ob assertas decursiones ad documentum Bárcenas supportandum.
"Actus examinans, exsistentiam "novi factarum" quae iustificatae sunt relinquendo autocineto sine effectu, non aestimatur. E contra, elementa nihil aliud faciunt quam extrema quae iam dicta in narratione rerum confirmant, secundum quod coniuratio in terminis in solutione constitutis "ordinem explicat.
In sententia Instructoris, « suspiciones intendunt tandem, quae non sunt consecuti, ut instigentur novam inquisitionem quae contra Cospedal dirigitur semel possibilitas faciendi per reformationem et remedium appellationis frustrata est. " Respondet officium Accusatoris, si persuasus est Cospedal mereri scelestum opprobrium, posse querelam vel controversiam movere, sed de rebus quae nondum quaesitae sunt, sicut casu coquinae.
Vigilum monitores audios in torcular
Quoad probativam vim auditionum, García Castellón memorat se iam aliis in occasionibus "respectus circumstantialis insufficientiae quam in processu criminali supponit discrepantiam in scriptionibus concisis, decontextis et ignotae originis". "Praeterea, conventus possibilis inter Cospedal et Villarejo iam sunt aestimati et non constituti", per se, criminale delictum" addit.
Nihilominus decernit inchoare particulam ad analysim "divulgationum notitiarum relatarum" ad Villarejo causam, quia intellegit "necessarium postulare ab initio, compilationem et analysin, ut decernat an publicationes quae apparuerint". respondeat cum materialibus comprehensis et enucleatis, vel si nova notitia incognita sit", quo in casu "commodum erit congruentiam in processu determinare".
nummus 34 de causa macro-causarum et in eo erit, Rebus Internis Unitas debebit "referre de publicationibus quae in instrumentis instrumentis et aliis canalibus divulgationis notitiarum publicarum ad hunc modum pertinentium relatae sunt, et oportet, ubi opportunum, informationem hanc requisitam a Medio correspondente pro earum unione procedere ».
Anti-corruptio quaesivit arguere Cospedal iterum
Anti-Corruption Officii Prosecutoris petiverat initium novae nummi intra torrens causam investigandi Commissario Villarejo, ut haec acta diurna promovit. Versio "speculi" vel "bis" esset, quae posset hospitari illos novos audio, qui in recenti digital Fuentes Informadas divulgati sunt et quorum filtratio Negotiis Internis Unit directo commissario tribuit. Ratio firma manet, quia instructio coquina completur et consilium iudicis prosequendi ductu Ministri Interior et Vigilum temporis permanet.
Quid subsit discrepantia census et iudex per inquisitionem posuerunt. Pro Instructore, et in decisione a Camera Criminali munita, coquinaria circumscriptione orchestrata limitatur a Dicasterio, quod ducebat Jorge Fernández Díaz, et per Prorex Directoratum Operationum, duce Eugenio Pino Par, adhibito rectore de. Bárcenas, ut conscius, documenta surripit a quaestore, qui potuit componi factionem Popularem. Terminus ab MMXIII ad MMXV.
Accusatores, contra, demonstraverunt decurrere generatim boycott investigationem Gürtel causae, ut in Factione Populari nasci possent, non in Interiore, et multo ante iam eximii agitatoris ex. -treasurer aequationem ingressus, Serge Rios. Hinc momentum quod percipimus in auditionibus inter Cospedal et commissarium, sicut candela in qua loquitur de "statione" "libelli Bárcenatis", cum referuntur ad schedularum rationarium, sed non solum. Item in colloquiis, quas Villarejo habuit apud Martinezium et hoc demonstrabat quod uterque extra ministerium rationem redderet.
Re quidem vera eius 72-paginae relatio sectionem ad "scientiam et vigilantiam" actionum circa thesaurarium priorem, quem tam Cospedal quam tunc Primus Minister, Mariano Rajoy, evolvit, habere potuit. Nullum testimonium de eo praeter notationes quas Martínez et Villarejo in variis colloquiis fecerunt, sed directe affirmavit "veritate carere" cum in iudicio dixit se nihil scire de curriculis, secundum informationes ABC in legalibus. fontibus. Petierunt ut distinctam aciem aperirent et enuntiationem ab utroque duce populari et Martinez acciperent.
“Petitio quae nunc facta est … legitima est, sed iam in suo die ab hoc instructore exclusa est, non quod ratio clauderetur, sed quia notabatur quod nulla erant indicia ad crimina quae sustinenda erant. Investigandae et consequenter destinatae sunt, quae petita erant, nullius rei per nexum cum obiecto causae, cum id dilucide obrueret, "ordinem García Castellón explicavit.
Iudex partibus quoque nuntium mittit. Indictatio plus quam anno abhinc aedificata est et accusationes suas nondum interposuit. Decem dies ad faciendum est. Inde, coquina ad scamnum ibit.
