Suprema Curia intimavit in recenti regendo expensas ut hypothecae, perscriptio vel dentist deduci non posse a pensione compensatorie in favorem ex-uxoris ad opus domesticum durante matrimonio praestitum.
Secundum facta in regentia contenta in processu divortii litigantium, cuius regimen oeconomicum-matrimonium erat separatio bonorum, uxor curabat agnitionem oeconomici mercedis pro opere domestico in art. 1438 CC, interrogantes et hoc unum inferentes. Atrium mulieri pensionem €41.000 dedit pro labore quod domi fecit et pensionem menstruam €600.
Pro Curia, haec est compensatio quae ab coniuge solvenda est, qui officia familiaria contulit cum accepti in actione professionali illi, qui operam navavit, dedicationem personalem ad familiam et domum conferens. Ideo rationabiliter est exigere quantitatem recompensationis deduci ab omnibus quae in cohabitatione et excessu matrimoniali onerum debitori recompensationis acceperint.
Suprema Curia confirmavit criteriis Curiae Provincialis Alicante negans deductionem solutionum et expensarum a viro invocatarum.
cibo deductionem
Vir provocavit curiam regentem, allegans quasdam expensas deductas esse, puta solutionem assecurationis domus, dentalis vel telephonicii vel expensarum emptionis culcitae. ad uxorem
Attamen in Curia hoc non ita est, quia allegat dictas expensas pertinere ad expensas familiares ordinarias et quod eveniunt cum regimen oeconomicum non solutum fuerit, licet respectu uxoris factae fuerint et solvantur. vir.
Item, alienationes viri propriae pecuniae servis domesticis adhibitae vel ad solvendas pensiones hypothecae mutui contractae ad solvendum in domo ab uxore, in qua coniuges cum duabus filiabus vixerunt, deduci non possunt. Expensas ad vitam familiarem pertinentes, quibus ab uxore satisfactum est familiae sistendae praescripto ac maiore sumptu vitandum est. Praeterea ratio habenda est quod maritus obligatus fuit etiam ad expensas familiae conferendi pro suis facultatibus oeconomicis.
Sumptum in emptione utilitatis vehiculum infringi non potest. Non solum momentum eius moderatum est, sed par est existimare in domo cum duabus puellis, pro quibus mater substantialiter curam gerebat, eius usucapio et usus ad satisfaciendum familiari necessitates intendebatur, difficilis concludere quod adhibitum erat exclusivum. beneficium et usuris., her.
