Superior Curia Iustitiae Murciae, in regendo die 8 Martii 2022, dimissionem molestie hebdomadam post acceptam sexualem propositionem a superiori acceptam declaravit.
Sub specie terminationis propter complementum operis vel servitii, casus celavit terminationem talionis contra artificem propter sexuales progressus superioris non recipiendi.
Societas innotuit terminationem necessitudinis usui ob finem operis circa rem actuosam quae revera non erat finita, cum constet, post terminationem ab aliis operariis exercendam fuisse.
vexationes,
In comitatu Nativitatis prandii, in domo pub et dum mensa ludi ludit, coram aliis collegis, ludibrium opificum tetigit et in aurem insusurravit quod vellet cum ea turpitudinem habere. Operarius cum alio collega cui quod factum suggessit locum relinquere constituit.
Dimissio communicata est sabbato postquam operarius conventum habuit in quo superior iterum suadet - hoc tempore indirecte - possibilitatem relationes habendi quia id opportunum esset ei ob mutationes, quae in societate futu- rum essent.
In hoc conventu, si bene, superior excusavit animum suum in re publica, seque ob morum probitatem increpans, et se purgavit dicendo fortasse non loco vel modo aliquid tale incipere, idque alio vel alio modo. Si res aliter se haberet, narravit opificem mox in societate futurum esse mutationes, se valde gavisus esse cum progressu operis sui, sed se cogitare de eo quod facere vellet. officium.
Hoc iter revelatum est finem opificis rationabilem et iustificatam rationem non habuisse, multo minus in fine operis iustificatam esse; Ex altera parte, Curia censet satis esse argumenta regionalia cognoscendi condicionem esse vexationis sexualis ex parte conductoris, etiam de clunibus querentis, et hunc casum esse condicionem operantis permanentiam in societas, ita ut probatis testimoniis violationis iurium fundamentalium (in forma sexualis libertatis) dimissio declarata sit nulla et irrita.
Et quod attinet ad damna moralia, Cubiculum demonstrat solum cum declaratione nullitatis dimissionis non significat damna moralia simpliciter reparari, cum, ut in casu, impugnatur contra libertatem sexualem et personae dignitatem. XNUMX. Laborans mulier, quae gravi inhaeret onere damni moralis in intimam hominis proprietatem projecti, cum labore tactus.
Quoad aestimationem damni moralis secundum LISOS, Iudex Iosephus Luis Alonso in dissentiente sententia dissentit, qui etiam obiecit sub compensationis coverage, occultam sanctionem principii "non bis in idem" contrariam irrogari.
