Supremum Iudicium exclusionem bulliendi eventus ab ambitu Iuventutis culturae Bonus ob defectum iustificationis delevit.
Cubicularius appellatio litigiosa administrativa a Toro de Lidia condita contra decretum Regium 210/2022, die 22 Martii, confirmavit, quae praefatae Bonus regulas regulatorias requirit et expressionem "et bullientem" ex articulo suo abrogat.
Articulus VIII, in sectione II, statutum est spectacula bullientium non esse eligibilia ad subsidia, praeter lusum eventuum, cum acquisitione productorum stationariorum, diam curriculares (typis impressis vel digitales); computatorium et apparatum electronicum, programmata, ferramenta et consumabilia, materia artium, instrumenta musica, forma et gastronomy.
culturae demonstrationem
Curia declarat non esse suum officium ad solutionem an dimicatio, generatim, ac bullitatio spectacula, in specie, sint manifestationes culturales, cum idem legislator fuerit, qui id fecit affirmative sicut Lex 18 clare explicat. ad moderandam bulliendi hereditatem ut culturalem. Adde etiam Curiam Constitutionalem declarasse eandem bulliendi culturae indolem, quam concertatio Regia Decretum non negat, sed contra, supponit eam habere naturam, ac proinde eas expresse supprimere.
Conclusio est curialis, quia neque in tabella neque in textu Decreti Regii 210/2022 ipsum, ut in lite extulit, rationes exclusiones exponunt. "Non invenimus ad hoc validos eorum qui exordium praebent, et hoc solum dicit per instrumenta bullientia spectacula promoveri et singulas administrationes habere facultates decernendi partes vel actiones rei publicae vel utilitatis quae promoventur et in quo Sic".
Ad Curiam autem huiusmodi explicationes generales sunt « insufficiens », quando quaedam sunt praescripta legalia quae publicas potestates imponunt obligationem agendi positive in specifica area, sicut fit in bulliendo.
Quam ob rem, consideravit specificationem a lege datam 18/2013 ad mandatum articulorum 44 et 46 Constitutionis comprehendisse necessitatem "singularis justificationis magni momenti, cur spectacula bullientium relinquantur ex Iuvenum Cultural Bonus. .
Camerae affirmavit hanc iustificationem non invenire in aliis exclusionibus in art. 8.2 Regalis Decreti 210/2022, cum nulla sit identitas vel connexio inter eas quae nobis permittit concludere rationem exclusionis quae ad nos pertinet. sine interrogatione « quod quisque possidet, accidit ut respectu ceterorum nulla sit agnitio legalis sicut illa quae est de pugnando in eius aspectu culturali, historico et artificioso ».
Gubernator hoc refert rem publicam Attornatus affirmare administrationem Generalem Civitatis obtemperare suo obligationi promovendi bullitionem, sicut inceptis probatis, ut i) Praemium Bullfighting Nationalis annuae €30.000; (ii) subsidium €35.000 ad recurrente fundamento pro compilatione cognitionis et artis, creantis et fructuosae operationis in Bullfpugnationem integrata; (iii) "Bull Cultures" project cognitionis, documenti, investigationis, aestimationis et transmissionis patrimonii culturae connexum cum Bullfighting, articulatum in project "culturae Bullae in musea publica" constans parvis exhibitionibus virtualis trium e quibus editae sunt. alius est in praeparatione; (iv) exhibitionem "Bullfighting memoriam: bullientem imagines in archivo civitatis" duarum exhibitionum (Salamanca et Hispalensis) et alterum alterum in Sanlúcar de Barrameda paratur.
Cubiculum respondet, etiam intellegentes haec incepta - quae iam relata sunt in Relatione Impact Analysis Regulae - in prologo Decreti Regii 210/2022 referuntur, cum refertur ad autonomiam et capacitatem Administrationum eligendi et quomodo ad culturam promovendam decernat, accipientes notas posteriores non esse, "non tamen nobis videtur, quod defectum iustificationis ad correctionem exclusionis ob causam simplicem sunt punctualis".
Ex altera vero parte, effert "constantiam Iuvenum culturarum Bonorum proiectionem generalem habere et praeterea absolute requirere ut novam ordinat generationem, id est futuram, quae iuvenes - secundum. sententia Concilii Status fere 500.000 – prospectus fundamentalis cum ad conservationem et promotionem hereditatis culturalis pervenit. Non est igitur inter actiones recensitas et culturas Bonus Iuvenis — quae fuerunt 210 decies centena milia numismatum pro memoria urbis — necessaria ratio est ut concludatur Bulla pugnae datam tractationem aequatam quantitati legislatoris agnitae.
