Канча саясий түзүлүштөр үй-бүлө деген сөздү өздөрүнүн ураандарына алып келишет? Сиздин идеологиялык багытыңыз кандай? Акыркы мисал - Бразилиядагы Жаир Болсонаро. Социологдордун айтымында, үй-бүлө үчүн күрөш адамдын өсүп-өнүгүшүнүн жана эволюциялык өнүгүүсүнүн негизи болуп саналган учурда дагы эле салттуу өң-түс менен кабыл алынат. Биздин жетекчилер-дин суйлеген сездерун тал-доочу консультанттар ар бир жолу прогрессивдуу партиялар бул терминди колдонушса, онду-рушчу партиялар бул терминди колдонушат. Бирок эмне үчүн? Үй-бүлөнүн коомдогу чечүүчү ролун солчулдар тарабынан «жок кылуу» же жокко чыгаруу ниети барбы?
Ирен Монтеронун эки фразасы акыркы жумаларда чоң резонанс жаратты. Жыныстык билим берүүнүн зарылдыгын актоо үчүн Теңчилик министрлиги аны «үй-бүлөлөрдөн бөлөк, өз алдынча» таратууда чечкиндүү экенин билдирди. Бул билдирүү ата-энелер бирикмелеринин эшигин ачты.
Каталониядагы Аталар жана Энелер союзунун директору Мария Хосе Соле: «Министр үй-бүлөнүн сексуалдык тарбиядагы ролун жана ата-энелер балдарыбыздын негизги тарбиячылары болгон бардык укуктарды жокко чыгарат. Ата-энелердин укуктарына мамлекеттик бийликтин кийлигишүүсү күчөп баратат, алар балдарыбызга эмне керек экенин эң жакшы биле турган болсок, алар бизди четке кагууга аракет кылышат».
«Алар тез-тез кийлигишет»
Министрдин экинчи сүйлөмү - кайра чечмеленсе да, чечмеленбесе дагы - балдардын "кимди кааласа сүйүүгө укугу бар" жана алардын репродуктивдүү укуктарын кепилдегени "алардын калган укуктарынын дарбазасы" экенине көңүл бурган. Кайчылаш суракка алынганда, Монтеро консерватор ата-энелер репрессиялуураак, алар балдарынын укуктарын кесип салышат деп айтты. Ошондуктан, солчулдар гендердик өтүүдө (Trans law) же 16 жаштан баштап жашоо долбоорун чечүүдө (Аборт мыйзамы) жаштарга коюлган ветолорду алып салгыла. Vox "Өкмөттүн мыйзамдык диареясына, ага балдарды кошкон коркунучуна" кол салды. КП «сектантчылыксыз» жана башка үй-бүлө моделин таңуулабай мыйзам чыгарууну суранды. Эксперимент кымбат болушу мүмкүн.
"Өкмөттөр ата-энелердин ролуна көбүрөөк кийлигишип, балдарын окутуу укугуна менменсинүүдө"
Мария Хосе Соле
Марес и Парес союзунун директору
Соле мындай деген: «Оңчул өкмөттөр ата-энелик укук маселелерине азыраак кийлигишет, ал эми солчул өкмөттөр ата-энелик укукка ээ болгондой эле кийлигишет. Ата-энесине ишенбей, бизди алмаштырууга аракет кылышат”.
Талаш-тартыш мурдагы билим берүү министри Изабель Селаанын “балдар ата-энелерине эмес, мамлекетке тиешелүү” деп айтканда, алардын билим алуусу үчүн жоопкерчилик Администрациянын мойнунда экенине ишарат кылганын эске салат. Бирок, ата-эне өз урпактарынын акысын кыя албай жатабы? Идеологиялык спектрдин тигил же бул тарабында тарбияланган балдардын арасында чектөөчү баннерлер барбы? Ал кызыл сызыктар мамлекет тарабынан белгилениши керекпи же үй-бүлөлөр тарабынанбы? Жооптордо эксперттер.
бөгөт коюу
Философ жана педагог Грегорио Лури интервенцияларында Монтеро "анын кыжырдануусунун этиятсыз жеми болду" деп ойлогонду артык көргөн, бирок ал да солчул Сартр, Симон де Бовуар жана 1977-жылы анын студенти тартылган мукабаны танбайт. "Ле Монде" Париж философиясы ар дайым консервативдүү үй-бүлөлөрдү балдардын сексуалдык мамилесине бөгөт коюуда деп айыптап келет. Бирок... «Эмне үчүн биз бул талаш-тартыштарды ачабыз, бирок Европа аны жапты? Лури таң калат. Бала кездеги консенсустук мамилелер чоң адамды анын милдеттеринен бошотпойт. Негизгиси - этияттык. Кээ бир саясатчылар өздөрү да ишенбеген билдирүүлөрдү жасашат».
«Эгерде солчулдар мектептеги үй-бүлөнүн ролун бүдөмүк кылууга аракет кылса, албетте, коом балдарынын билим алуусу жөнүндө көбүрөөк тынчсыздануу менен бул ролду күчөтүүгө жооптуу». Ал кошумчалайт: «Сол жакта үй-бүлөнү таза баалуулуктарга ээ институт катары таануунун белгилүү бир комплекси бар. Алар ишенбеген үй-бүлөнүн башка формалары бузулган, бузулган же түз.
Үй-бүлө форумунун директору Хавьер Родригес үчүн үй-бүлө институтунун ролун бурмалоо - бул бир гана солчул нерсе эмес. «Модадагы идеологиялык агымдар маданияттын өтүшүнө да, анын постулаттары менен дал келбеген иденттүүлүктүн пайда болушуна алып келе турган тамырларга да чабуул коюшат. Демек, бир гана динди, бир жынысты же үй-бүлөнүн бир түрүн стигматизациялоо». «Тил жаатында, тилекке каршы, алардын теориясын кабыл албагандарды «ультра» деп атап, чоң жеңиштерге жетишти. Бул идеология «үй-бүлөөлүк фобия»».
Ал Монтерого каршылык көрсөтөт: «Мен анын билим берүү боюнча идеяларын такыр эле бөлүшпөйм, бирок ага балдарын менин критерийлерим боюнча окутууга кеңеш берүү менин оюма да келбейт. Мен өзүмдүн билим берүү жолумду таңуулоону көздөбөйм, бул тескерисинче эмес. Айткылачы, кимдин эркиндиктери катуураак, же кастарлоочу».
Милдеттүү жыныстык билим берүү
Радикалдуу солчулдардын үй-бүлөлөрү менен болгон сот процессинде азыр милдеттүү түрдө сексуалдык билим берүү пробиркага киргизилди, бирок эксперттер алар «сексуалдык идеологияга» сиңирүүнү каалашат деп айыпташууда. "Бул, - деп жазат профессор Хосе Антонио Марина - биз чоңдор бул маселе боюнча түшүнүксүз болуп, башаламандыктарыбызды балдарга таратып жатабыз. Мектепти бир жактуу көз караштан, идеологиялардан арылтуу керек, бул социалдык толкундоонун агымы эмес. Көптөгөн ата-энелер жыныстык тарбияны үйрөтүү боюнча билим берүү системасына ишенишпейт, бирок алар да муну кантип жасоону билишпейт, жана порнографияга жетүү күн сайын эртерээк болуп баратат.
Мадриддин расмий Психологдор Колледжинин Башкаруучу Кеңешинин үнүн угуу Амая Прадо, ал предметти класста балдар арасында көбүрөөк шектенүүлөрдү жаратпастан же эмоционалдык дисрегуляцияны жаратпай үйрөтүү үчүн абдан маанилүү. «Бул мазмундун жетишсиздиги таасирдүү жана анын кесепеттери балдардын эволюциялык өнүгүүсүндө, билимдин жетишсиздигинен жана алардын жашоосунда туура эмес жүрүм-турумду пайда кылган бурмаланган идеяларда байкалат», - деп баса белгиледи ал. Мындан тышкары, бул сексуалдык тарбия кандай болушу керектиги боюнча консенсустун жоктугу, кээ бир идеологияларды башкалардын үстүнөн урматтоо, ашынган позициялар менен мүнөздөлөт».
«Сол тарапта үй-бүлөнү таза баалуулуктарга ээ институт катары айтууда белгилүү бир комплекс бар»
Грегорио Лури
Философия жана билим берүү
Педагогикалык психология боюнча бул адистин пикиринде, «сексуалдык тарбияны үй-бүлөдө колго алуу маанилүү, анткени балдар өтө кичинекей, алар өспүрүм куракта башталбайт; эволюциялык өнүгүүдө кооптонуулар пайда болот жана алар менен, мисалы, сексуалдык зомбулуктун алдын алуу жөнүндө сүйлөшүү зарыл». рецепт? «Мектеп менен үй-бүлө бирге иштеши керек. Аталыктын идеологиялык өңү жок; ата балдарынын муктаждыктары анын ишенимдеринен жогору экенин так билиши керек.
Рей Хуан Карлос университетинин экономика боюнча профессору Исмаэль Санз, башталгыч чекит эртерээк экенин көрсөтөт: балдар үчүн ата-энелери каалаган мектептерде каттоодон өтүүнүн пайдасы. «Маңызы борборду тандоо эркиндиги жана сунуштун көп түрдүүлүгү, - дейт ал. Администрация эмне кылышы керек, үй-бүлөлөр аларды ынандырганын тандап алышы үчүн, борборлорго колдоо көрсөтүү жана программаларды сунуштоо жөнүндө көбүрөөк тынчсыздануу. Бул тиешелүү адамдарга гана тиешелүү жана бул тармакка эч ким кийлигишпеши керек”.
Өз кезегинде ANPE мамлекеттик мектептеринин мугалимдеринин профсоюзунун президенти Франсиско Вензала билимди саясий эсселерден алыс болууга жана аны ыргытуучу курал катары колдонбоого чакырды. «Сексуалдык билим милдеттүү түрдө берилбестен, буга чейин эле ар кандай предметтердин мазмунунун бир бөлүгү болуп саналат, бирок бүгүн аны курчап турган талаш-тартыштардан улам, көптөгөн эскертүүлөр менен кабыл алынмак. Анын жеткирилиши канчалык асептикалык жана техникалык болгонуна карабастан, чыр-чатакка алып келиши мүмкүн». Вензаланын айтымында, "билдирүүлөр, тилекке каршы, алар контексттен алынган болушу мүмкүн, бирок, айрыкча, коом үчүн ушундай сезимтал маселелер боюнча ачык-айкын болууга аракет кылышы керек".
