Луис Мария Касорла: "Экинчи Республика зомбулукту жеңе албагандыктан ийгиликсиз болду"

1936-жылдагы мамлекеттик төңкөрүш жарым аралда 18-июлда болгон, бирок бир күн мурун Мелилла сыяктуу аймактарда башталган. Бул маалымат, адатта, тарых китептеринде жөн гана анекдоттун чегинен чыкпайт жана африкалыктар шаардын кожоюндары жана кожоюндары катары басып өткөн жерде эмне болгонун сейрек изилдейт. Профессор, академик, юрист жана жазуучу Луис Мария Касорла төңкөрүштөн бир нече ай мурун жана июль айында башталган чыңалууну баяндоо үчүн "Мелилла 1936" (Алмузара) фантастикасын жазган. Шаардын тирүү күчтөрү менен ортодо камалган адил адамдардын ортосундагы кутумчулук, күрөш айлары. Романда укук таануучулардын устаты Хоакин Гарригес сүрөттөгөндөй, "маданияттуу мансап судьясы" Хоакин Мария Полонио Кальвантенин чыныгы окуясы колдонулат, аны үчүнчү Испаниянын мүчөсүнүн көзүнөн баяндоо үчүн, эки экстремалды тең тынчсыздандырган. , окуялар кандайча башталган. «Ал күчкө, орой күчкө каршы мыйзам алсыз жана өтө жетишсиз курал экенин түшүндү. Ал мыйзамга ишенген. Мен мыйзамды айтканда, бул республикалык мыйзам, бирок жалпы эле мыйзам ", - деп түшүндүрдү Касорла, Пурисима көрүстөнүнө барганда бул соттун жана соттун окуясын билип, ABC телеканалына. Мелилла адвокаттар ассоциациясынын деканы Блас Хесус Имброда жазуучудан Испаниянын трагедиясында жанчылган жакшы адам табылганын сурады. 'Melilla 1936' Файл: Басып чыгаруучу: Almuzara. Author: Luis Maria Cazorla. Баасы: 21 евро. Беттер: 350. Ошондон бери «көтөрүлбөс күч» таасир эткендей, «Лукус шаары» же «Генерал Санжуржонун козголоңу» сыяктуу башка көркөм чыгармалардын автору бул соттун акыркы күндөрүн кайра куруу боюнча дымактуу ишти алдыга койгон. шаарга келгени, 36-жылдын февраль айында элдик фронттун жецишинен кийин кеп узабай, согуштук жарыялоону токтотууга аракеттенгендиги учун олум жазасына тартылганга чейин. Анын башка романдарынан айырмаланып, "Мелилла 1936" тасмасында бардык каармандар реалдуу. Өлүм жазасынын кыскача мазмунун колдонуп, романчы ошол кылычтуу күндөрдү гана тартпастан, төңкөрүш эмне үчүн алдыга жылдырылды деген суроого жооп берүүгө аракет кылат. Белгиленген дата 18-июль болчу жана эгер көтөрүлүш Мелиллада тутанса, бул кутумчулар камакка алынбаш үчүн ушундай кылууга аргасыз болгон. "Армия тарабынан фалангисттерге жана жарандарга курал-жарак жеткирилгени аныкталганда, бардыгын тездетүү керек болчу" оңчул саясатчылар айрым аскерий козголоңчулардын айткандарына кулак салышкан эмес. Аны токтотсо болмок, бирок Мелилланын конкреттүү окуясында сюжет абдан жетилген жана калыптанып калган. Армия тарабынан фалангисттерге жана жарандарга курал-жарак жеткирилгени аныкталганда, бардыгын тездетүү керек болчу. Жазуучу: «Полоний кутум уюштургандар үчүн өтө аша турган тоскоолдук болуп чыкты» дейт. – Судья келгенде кандай кыйынчылыктар болот? – Келгенден кийин сизде профессионалдык жана башка соттук саясат бар. Профессионалдык көйгөй абдан кароосуз калган сот имаратын жаңылоо, ал тургай объектилерди тазалоо болду. Соттук саясаттын көз карашынан алганда, ал сотту коомго ачууну көздөгөн. Ал эми коом десем, бул бүтүндөй коом, демек, ал өзүн бардык саясий, союздук күчтөргө көрсөтүп, чоң таң калтырды. Сотту активдүү күчтөргө ачуу идеясы таң калтырды, албетте... – Элдик фронттун бийликке келиши Мелиллага кандай таасир этти? – 36-жылы февралда Мелиллада Элдик фронт жеңил жеңишке жетишти, андан кийин наабайчылардын иш таштоосу болуп, шаар көзөмөлгө алынды. Аскердик калктын көп бөлүгү, өзгөчө легионерлер жана регулярлар болгон, бул ырайымсыз тирешүүнүн абдан жабык жерде топтолушуна алып келген. Легионерлер жана регулярлар, өтө эр жүрөк аскерлер, атүгүл 34-жылдагы Астурия революциясынын учурунда киши өлтүргүч катары сыпатталган. Бул менен чыңалуу максималдуу болгон. Полоний күтүлбөгөн жерден ошол тирешүүнүн ортосунда калып, өкүм чыгарып, ошол кырдаалда мыйзамды колдонууга аракет кылат. – Соттун саясий өңүтү барбы? – Полонио 100% профессионалдык оюн болгон, ал каршылыктарды жеңип алган жана мен аны үчүнчү көздөгөн жерден таптым. Ал буга чейин бир нече жылдан бери машыгып келген, юридика илимдеринин доктору болгон жана министрликтин стипендиясы бар болчу, бул ал кезде көп кездешчү эмес. Ал жогорку кесипкөй судья жана мыйзамды колдонууга аракет кылган укук таануучу болот. Ал саясий фигура эмес, бирок саясий кырдаалга туш болгон сот болгон. Мыйзамга ылайык, жарандык өкмөткө барабар болгон өкмөттүн делегаты шаардан чыгып кеткенде анын ордуна биринчи сот органы келген. Бул аны эч кандай даярдыксыз, өзүнүн жумушу болбостон жана саясий маселелерде тажрыйба ресурстарына ээ болбостон, экстремалдык кырдаалдарга дуушар кылды. Луис Мария Касорла өзүнүн кеңсесинде. Хосе Рамон Ладра – Аны идеологиялык жактан каалаган учурда жайгаштырууга болобу? – Ал мыйзамды саясий көз карашы жок аткарышы керек болгон жана оңчул да, солчул да партиялардын пайдасына өкүм чыгарган юрист болгон. Эгер тереңирээк карай турган болсок, аны реформатор либерал, ачык-айрым, маданияттуу, китеп окуганды жакшы көргөн, чет өлкөдө тажрыйбасы бар, Сорбоннадагы француз республикасынын тажрыйбасын көргөн, бирок конкреттүү саясий көз карашы жок адам катары сыпаттасак болот. – Элге көбүрөөк кайрылуу сизге каршы болдубу? – Бул, албетте, ага каршы ойноду, анткени кийинчерээк ордунан тургандар, атап айтканда, полковник Луис Соланс Лабедан менен подполковник Хуан Сегуи айыпташты. Алар Полонийдин айтканын укпай коюшту; Ал аны кызыктай сот, башкалар жасабаган иштерди ойлогон сот катары көрдү. –Эмне үчүн Экинчи Республика күчтүү мыйзамдуулукту орното алган жок? – Менин оюмча, экинчи республика ийгиликсиздикке учурады, анткени ал катуу ачууланууну жана тескерисин танууну жеңе алган жок. Азанья жана социалисттер башкарып турганда, алар оңчулдардын бир бөлүгүнө чыныгы республикачылардын статусун четке кагышкан. Башкача айтканда, эки ири республикалык агымды тынчтыкчыл бийликти алмаштыруунун унитардык формуласына бириктире албагандык болгон. Эки тарап тең көйгөйлөрдү күч колдонуу менен чечсе болот деп ишенишкен. Муну 34-жылы мындай турсун, 36-жылы болгон окуя далилдеп турат. – Эмне үчүн аскерлер Экинчи Республикага каршы төңкөрүш жасоо керек деп ойлошкон? – Ооба, алар чыккынчылык кылышса керек, анткени алар анын Испанияга, анын баалуулуктарына, Армияга, өлкөгө, динге... анын жашоосу түптөлгөнүнө кол салганын артык көрүшкөн. Ошентип, ачык-айкын. Алар өздөрүн республикалык саясатка таарындык деп эсептешкен. Аларды мыйзамдаштырып, өз ичиндеги күч-кубат берген да ушул. Мелилла, апрель 1933-жыл. Испания аянты. Сальвадор Зарко. – Аскердик козголоңду болтурбоо үчүн так ниети болгондо, сот козголоң үчүн өлүм жазасына тартылат. Ага каршы процесстин мыйзамдуу кепилдиктери барбы? – Мен жогоруда айткандай, күчкө каршы мыйзамдын эч кандай тиешеси жок. Ага каршы процесс башынан эле белгиленген өкүмдү чыгаруу үчүн мыйзам бузуулар жасалганда мыйзамдуу көрүнүшкө ээ боло аларын көрсөтүп турат. Соттук териштирүүдө презумпцияларга жана айрым жоромолдорго ашыкча, пропорционалдуу эмес жана негизсиз далилдер берилген. Сот башынан эле өмүр бою эркинен ажыратуу, түбөлүккө ажыратуу жана кийинчерээк апелляциялык тартипте өлүм жазасына өкүм кылынган. – Саясий жактан көзгө көрүнбөгөн адам экенсиз, эмне үчүн аны кандай баада болсо да атууга бел байладыңыз? -Жок. Болгону, ал көтөрүлүшкө каршы чыккандар, айрыкча, алар олуттуу фигуралар болсо, өлүм коркунучу бар экенин көрсөткөн символ же башкача айтканда, теке табылган. Башкача айтканда, бул Мелилладагы символ болчу, мен анын социалдык маанисин курчуткандыктан, мен үлгү көрсөткүм келди. Бул Мелилладагы жалгыз сот бийлиги болгондугун эске алуу керек. Согуштун ортосунда пайда болгон үчүнчү Испаниянын дагы бир мүчөсү. –Үчүнчү Испаниянын мөөнөтүнө кабатыр болгондор барбы? – Жалгыз каармандардын көптөгөн мисалдары бар жана бул алардын бири, менин оюмча, бир жагынан жапайычылык каптап кеткен үчүнчү Испанияга таандык. Бул учурда ал бир тараптан зордук-зомбулукка дуушар болушу керек болчу, ал эми башка жерлерде башка жактан зордук-зомбулук болгон. – «Тарыхый жана демократиялык эс тутум» мыйзамдары бул каармандарды анонимдүүлүктөн алып салуу үчүн зарылбы? – Тарыхый эс-тутум боюнча мыйзам бул каармандарды мактоого кызмат кылбайт деп ойлойм. Кандай болгон күндө да мен бир каарманды мактоо үчүн роман жазган жокмун, тескерисинче, согуш тууралуу үчилтиктин бир бөлүгү болгон, көтөрүлүшкө бир күн калганда Мелилладагы абал сүрөттөлүп, ойдон чыгарылган түшүндүрмө берилген чыгарма, бирок тарыхка таянсак, эмне үчүн 17-июлда башталган. Биз муну баарыбыз уктук: алар Мелиллада 17-июлда башталган, бирок эмне үчүн жана кантип экени адатта белгисиз... Алар салгылашуулардан кийин сыйланган, үчөө регулярдык жоокерлерге эрдиктери үчүн берилген, анын ичинде эки лауреат - Мен Мелиллада туулган драматургдун атасы, атып өлтүрүлгөн лейтенант Фернандо Аррабал сыяктуу күчтүү жана абдан кызык каармандарды жолуктум.