Белгисиздик, ал тургай, эмне болушу мүмкүн деп коркуп, кээ бир каттамдарды четке кагууну актоо үчүн. Муну Марбеланын Биринчи инстанциядагы соту 2022-жылдын ноябрында чыгарган өкүм аркылуу авиакомпанияны кээ бир жүргүнчүлөргө, дээрлик 900 еврону, келишим түзүлгөн авиабилеттер үчүн жана 2020-жылы пандемия учурунда иштей турган болжолдоолорду төлөп берүүгө айыптаганда карады. . Сот, акыр-аягы, эгерде көрүү жоголсо, доогерлердин бир тараптуу баш тартуусу кайра келе албай тургандыгы белгисиздик сыяктуу жүйөлүү себептерге негизделген деп эсептейт.
Доочулардын жактоочусун көтөргөн юрист Хосе Антонио Ромеро Лара түшүндүргөндөй, бул иштин актуалдуулугу каттамдар акыры ишке ашканында. Ошондуктан, мурунку берененин бузуу үчүн эч кандай атаандаштык жок. 1124 CC жана Регламент 261/2004 жүргүнчүлөргө учуу үчүн төлөнгөн баанын ордун толтурууну талап кылууга мүмкүндүк берет. Бирок, юристтин айтымында, «биз керектөөчүлөргө транспорттук келишимден бир тараптуу баш тартууга жана төлөнгөн бааны кайтарып алууга мүмкүндүк бере турган форс-мажордук жагдайдын бар экендигин талаша алдык».
Ошондуктан, 14-жылдын 2020-мартында Королдун 63/2020 Жарлыгы менен кооптуу абал жарыяланганына байланыштуу жагдайларды эске алуу менен, жоопкерлер тарабынан төлөнгөн бааны кайтарып берүү боюнча доону баалоо туурабы деген суроо туулат. 14-мартта, учуу күнү, ДСУ кырдаалды глобалдык пандемия деп жарыялаган жана мобилдүүлүккө жана кыймыл эркиндигине көптөгөн чектөөлөр аймактык, улуттук жана эл аралык деңгээлде күчүндө болгон.
Форс-мажордук кырдаал
Судья үчүн, Covid-19 пандемиясы форс-мажордук жагдайдын себеби болуп саналаары айдан ачык, ошондуктан, атаандаштык жагдайлардын негиздүү жана ойлонулган прогнозунда жана дүйнө жүзү боюнча орун алган ден-соолук жана транспорттук кырдаалды күтүүдө, кайра учуу мүмкүн болушу мүмкүн. чек аралардын жабылышы, натыйжада жүргүнчүлөрдүн Испанияга кайтып келүүсү мүмкүн эместиги же авиакомпания тарабынан бир тараптуу болушу мүмкүн, айрыкча, ден-соолукка байланыштуу өзгөчө кырдаалдан улам көчүрүү үчүн ошол кездеги күчтүү күчтөрдү эске алуу менен.
белгисиздик
Ушул жагдайлардын бардыгын эске алуу менен, сот келишимди кароо олуттуу кыйынчылыкты жана белгисиздикти алып келди деп эсептейт, анткени доогерлер тарабынан бир тараптуу баш тартуу негиздүү деп табылган жана жүйөлүү себеп менен колдоого алынган.
Ушул себептен улам, Сот айыпталуучу авиакомпанияны жүргүнчүлөргө 898,12 евро өлчөмүндөгү билеттер үчүн төлөнгөн бааны жана соттон тышкаркы доо арыздан өкүм чыккан күнгө чейин аталган суммага мыйзамдуу пайыздарды төлөп берүүгө милдеттендирди.
