Dadgeha Bilind, bi biryarek vê dawiyê, ragihand ku ketina kesekî di lîsteya deyndaran de, nemaze di rewşa tasfiyekirina bi tawanekê re, mafê pêşnûmaya bêgunehiyê dide heta ku biryara tawanê ya lihevhatî derbikeve. dawî. Weke ku di biryarên xwe yên vê dawiyê de ku di derbarê rejîma ragihandinê de hatine weşandin dema ku Rêvebiriyên Giştî ji berbendên Xezîneyê re paşguh dikin, Dadgeha Bilind li ser vê rejîmê biryar dide dema ku kesê nepenî kesek be.
Û ew jî bi heman pîvanê daxwaz dike ku deyndar tenê dikare bikeve nav lîsteyên nelirêtiyê ji ber deynên pargîdanî an cezayên bacê, û ne dema ku dor tê ser deyn an cezayên bacê yên ku di pergala dadwerî de nakok têne kirin.
Dadgeha Bilind adaptasyona mafê şeref, nepenî û parastina daneyên kesane, ku ji hêla xala 18-ê ya Destûra Bingehîn a Spanyayê ve tê parastin, bi eşkerekirina ku xala 95 bis LGT re hatî berhev kirin.
Tevlêbûna kesek di navnîşa deyndaran de, nemaze di rewşa tasfiyekirina ku bi sûcê ve girêdayî ye, mafê pêşnûmeya bêgunehbûnê heya ku biryara sûcê têkildar bi dawî bibe (û, li cihê ku pêdivî ye, prosedûra cezakirinê ya ku bi rengek din dikare were kirin bi rêya kanalên îdarî û nakokî-îdarî). Odeyê pêşniyar dike ku weşandina lîsteya deyndaran, bêyî ku deynê saxlem bike, hebûna sûc (an jî, di vê rewşê de, binpêkirin) pêşbîn bike û bi eşkereyî proje bike.
biryara dawî
Ji ber vê sedemê, Dadgeha Bilind daxuyand ku tevlêbûna deyndar, di bûyera nedayînê de, di nav navnîşa betalan de tenê dema ku cezayê sûcê ku sûcê li dijî Xezîneya Giştî mehkûm dike were îmzekirin, bêyî tasfiyekirina tasfiyeyê. deynê ku di belgeyê de tê diyar kirin ku bi tasfiyeyê ve girêdayî ye.
Dadger rave dikin ku ev îmze ne hewce ye ku hevkarê deyndar bi cîh bike di planek ku tê de zirara ku ji ber eşkerekirina wî ya gelemperî wekî deyndar - an wekî sextekar, protagonîstek reftarên şermezarkirî - ji zirara ku jê re bûye bi qalîte mezintir e ji zirara ku dikare bibe Sedem bi helwesta weşanê di demekê de ku ew deyn jixwe neguhêz bû.
Dema ku li şûna ku tasfiyeyek bi sûcek ve girêdayî ye, sûc bi tasfiyeyê ve were girêdan, ji Dadgehê bihîstiye ku ew fedakariya pêşnûmaya bêgunehiyê kiriye, mafek bingehîn e ku dadwerê sûc tenê bi cezayê dawîn dikare bêbandor bike.
Û wek ku Dadgeha Bilind di biryarên xwe yên dawîn de li ser heman mijarê berê jî gotibû, nebûna xalek paqij di Qanûna Bacê ya Giştî de di derbarê hewcedariya deyn û cezayên bacê de, ku di navnîşa dadweran de ye ku hişk bin, ne asteng e ku Daxwaza we bi vî rengî bi xeterekirina prensîba ewlehiya qanûnî tê ceza kirin, ku ji bilî ya ku di xala 9.3 CE de hatî peyda kirin, yek ji pêşîniyên Qanûna Bacê ya Giştî pêk tîne.
