Di nav gelek heqaret, teşhîrkirin û betalkirinan de ku di van rojên dawî de li Dadgeha Destûra Bingehîn hatine kirin, rectius, piraniya endamên wê, fikra ku hewl dide pêşîya qaşo parlamenê, di ser desthilatdariya Dadgeha Destûra Bingehîn de jî binirxîne, derdikeve pêş. Dadgeh ku di pergala nû de parêzvanê herî zêde yê girtina desthilatdariya giştî ya Destûra Bingehîn e. Ev raman li ser wê teza şaş e ku parlamenê serweriya gel, wekî hêzek damezrîner, li her derê û bê sînor di nav xwe de dihewîne. Wekî ku em di xala 66-ê ya Destûra Bingehîn de jî dibînin, Cortes nûnertiya gelê Spanyayê dikin, lê ew ne serwer in. Ew gel di rêça asayî ya hêzên xwe yên destûrî de temsîl dikin, lê ew serweriya ku di nav gelê Spanyayê de berdewam dike (benda 1.2 CE), ku hemî hêzên dewletê jê dertên, wekî hêzên pêkhatî, pêk naynin. Ne di ser yê din re ye. Yekane, Cortes ji derveyî Destûra Bingehîn ne xwediyê hêzek e, ji ber ku bêdestûriya kesane ya wekîl û senatoran, xala berê 66.3 ya Destûra Bingehîn, nayê wateya bêparêziya qanûnên wan. Berovajiyê wê tê wateya girtina rêya Peymana Netewî ya Fransî ya 1792-an, ku bi termînolojiya Carl Schmitt nîşana dîktatoriya serwer a hêzeke ku di pêkanîna erkên xwe de ti sînoran qebûl nake û hewl dide xwe li ser hemûyan ferz bike. wek ku Peyman bi navê Komîteya Tenduristiya Giştî kir. Standarda Nûçeyên Têkildar Erê Dadgeha Destûra Bingehîn plana dadrêsî ya Sánchez Nati Villanueva rawestand. Bi şeş dengan li hember pêncan dadwerên TC biryar dan ku guhertinên ku ji hêla PSOE û UP ve hatî pêşkêş kirin ji bo reforman li Kongreyê û ji deriyê paşve CGPJ û TC Piştî Şerê Cîhanê yê Duyemîn, teza Kelsen a pîramîda normatîf bi dest xist, ku di serê wê de Destûra Bingehîn datîne, destûrek destûrî, dadgeh an dadgehek taybetî dide garantiyên destûrî, mîsyona parastina serdestiya xwe ya li ser hêzên giştî ku, wekî hêzên ku hatine avakirin, divê her dem li gorî wê tevbigerin. Di gotinên Dadgeha Destûra Bingehîn de tê wateya ku peywira pabendbûna bi Destûra Bingehîn heye, ku parêzbendiya wê li ser hêzên giştî yên navborî ferz e. Pêdivî ye ku parlamento, di kapasîteya xwe ya wekî hêza damezrandî de, divê di destpêkê de piştrast bike ku biryarên wê her gav li gorî Destûra Bingehîn û pergala qanûnî ya mayî ne. Ev rewş ji bo hemû hêzên gelerî, bê efûkirin, ji rewşa dewleta me ya destûrî û bi qanûnê tê birêvebirin. Xweseriya parlementoyê bi tu awayî nikare bibe hincet ji bo jûreyek ku xwe rewa bihesibîne û desthilata binpêkirina rêza destûrî bide xwe. Berovajî vê yekê, erkê endamên meclisê heye ku li gorî Destûra Bingehîn tevbigerin û erkên xwe li gorî wê pêk bînin. Dema ku parlamento, bi zanebûn, bi zanebûn û bi îrade, doktrînek destûrî ya yekgirtî, ku di STC 119/2011 de hatî destnîşan kirin, ku di navbera destpêşxeriyên qanûnî û guhertinên pêşkêşkirî de hindiktirîn homojenî hewce dike, paşguh dike, ew pêşnûmeya rewabûna destûrî ya ku qaîdeyên ku ji hêla gelemperî ve hatî pêşve xistin ji holê radike. dadgehên wê kêfê bikin, destwerdana Dadgeha Destûra Bingehîn ferz bikin. Eger bi vê yekê mafên hindikayiyên parlementerî, nûnerên gelê Îspanyayê binpê bike, rêya mecbûrî îtiraza parastinê ye, ji ber binpêkirina xala 23 ya Destûra Bingehîn. Ji ber ku di xala 56.2. ya Qanûna Organîk a Dadgeha Destûra Bingehîn de cih girtiye, di vê rewşê de tedbîrên tedbîrî mimkûn in: “Daroj an jî Beşek dikare her tedbîrên tedbîrî û biryarên demkî yên ku di fermanê de hatine destnîşan kirin, ku ji ber cewherê wan hatine destnîşan kirin, bigire. , dibe ku di pêvajoya parastinê de serîlêdanê bike û meyla wê bike ku çavkaniyê armanca xwe winda neke." Bi awayekî pir bi tedbîr jî, weke ku heman qayde wê dide dîyarkirin. Bi kurtasî, biryarên ku roja Duşemê ji hêla Dadgehê ve hatine girtin, her çend sosret be jî, ji bilî sepandina pergala dadrêsî, bersivdayîna binpêkirinên destûrî yên muhtemel ên ji hêla saziyên din ên Dewletê ve, tiştek din nakin. Tewra divê were gotin, bi ravekirina miller Hansque, bi bextewarî, hîn jî li Madrîdê dadger hene. LI SER NIVÎSER Carlos Bautista Ji sala 2014an vir ve doktorê Hiqûqê ye.
