호세 미구엘 바르졸라. – Google은 시장에서 사용을 남용하고 모바일 장치 제조업체에서 Android 운영 체제를 사용하기 위해 Chrome 또는 Google 검색과 같은 응용 프로그램을 사전 설치하도록 강요했습니다. 또한 승인되지 않은 Android 버전이 탑재된 휴대폰을 판매하지 않고 경쟁 검색 서비스를 설치하지 않도록 했습니다. 후프를 거치지 않은 회사는 Android 모바일이 작동하는 데 필요한 애플리케이션 스토어인 Google Play를 사용할 권리를 잃었습니다. 사실상 협상의 제명을 의미했습니다. 학교 제조업체는 또한 캘리포니아 회사가 장악한 또 다른 틈새 시장인 광고 수익에 대해 벌금을 물었습니다.
이번 주 수요일, 유럽연합 일반재판소는 이러한 태도가 시장을 조건화하고 경쟁을 말살하기 때문에 유럽연합법에 위배된다는 점을 확인했습니다. 결과적으로 법원은 위원회가 4.125년 Google에 부과한 2018억 4.300만 유로(원래 XNUMX백만 유로)라는 역사적인 벌금을 인정했으며, 해당 분야를 독점하고 악의적인 속임수로 경쟁자를 몰아내려고 시도했습니다. 유럽의 경쟁 당국이 부과한 벌금.
Google은 경쟁을 전멸시키고 싶었습니다.
구체적으로 말해서, 유럽 사법부는 Google이 애플리케이션인 Play Store의 라이센스를 부여하기 위한 조건으로 Google 검색 애플리케이션과 Chrome 브라우저를 사전 설치하도록 제조업체에 강요했다고 확인했습니다. 기기에 Google 검색 애플리케이션을 독점적으로 사전 설치한 조건으로 특정 제조업체 및 모바일 네트워크 운영자에게 결제하기 위해 이는 Google 앱을 사전 설치하려는 제조업체가 Google에서 승인하지 않은 Android의 대체 버전(소위 "Android 포크")에서 실행되는 단일 스마트 장치를 판매하는 것을 방지했습니다.
위원회에 따르면 이러한 모든 sas는 일반 검색 서비스 분야에서 Google의 지배적 위치를 보호 및 강화하고 결과적으로 이러한 검색과 관련된 광고 덕분에 이 회사가 얻은 수입을 보호하고 강화하는 것을 목표로 합니다. 따라서 논란의 여지가 있는 제한과 그 상호의존성으로 추구하는 공통의 목표로 인해 위원회는 이를 TFEU 102조 및 유럽 경제 지역(EEA)에 관한 협정 54조의 단일하고 지속적인 위반으로 분류했습니다. 그 결과 위원회는 Google에 거의 4.343억 XNUMX만 유로에 달하는 기록적인 벌금을 부과했습니다.
판결에서 일반 법원은 기본적으로 Google이 제기한 항소를 기각했습니다. 포트폴리오에 의한 수익 공유 계약 자체가 남용을 구성한다고 선언되는 바로 그 순간에만 결정을 무효화하는 것으로 제한됩니다. 사건의 특정 상황을 고려하여 법원은 전체 관할권에 따라 Google에 부과된 벌금을 4.125억 2019만 유로로 정하는 것이 적절하다고 생각했습니다. 이제 그는 온라인 광고 시장에서 남용에 대한 XNUMX년 벌금에 대해 TGUE가 판결하기를 기다릴 것입니다.
FONDO
2017년 TGUE는 유럽연합 집행위원회가 2.424년 ALPHABET(Google의 모회사)에 가격 비교 시스템인 Google 쇼핑을 경쟁 제품과 비교 강화하기 위해 부과한 2017억 2019만 유로의 벌금을 다시 확인했습니다. 그리고 1,49년에 위원회는 파트너가 경쟁 광고를 차단하도록 강요한 미국인에게 XNUMX억 XNUMX천만 유로의 벌금을 부과했습니다.
