다음
국가보안법에 대한 전체 ERC 및 Junts per Catalunya에 대한 수정은 PP의 반대에 의해 난파되었습니다. 따라서 PSOE와 United We Can 정부의 법률 초안은 의회에서 계속 처리될 것이며, 독립 운동이 계획한 거부권은 이미 추첨에서 제외되었습니다. 그러나 이번 목요일의 토론은 행정부에 좋은 징조가 아닙니다. 행정부는 규칙이 승인되기를 원할 경우 권리와 협상해야 합니다.
대통령실 장관인 사회주의자 펠릭스 볼라뇨스(Félix Bolaños)는 수요일 오후에 오랫동안 모습을 드러낸 지 불과 몇 시간 만에 반쯤 비어 있는 회의장에서 정부 법안을 변호했습니다. 분리주의자와 중앙 행정부의 구성원에 대한 스파이 혐의는 국가보안법 논의가 진행되는 동안 양방향으로 나타났다.
이데올로기적 박해 혐의를 비판하는 주권주의와 ERC, EH Bildu, Junts 및 CUP가 공식 비밀 위원회에 들어가도록 허용했다는 사실을 비난하는 우익 정당.
Bolaños는 Covid-2015 전염병과 블라디미르 푸틴 러시아의 침공으로 인한 우크라이나 전쟁과 관련된 위험을 감안할 때 PP 정부와 함께 19에서 승인 된 국가 보안법을 확장해야 할 필요성을 변호했습니다. 장관은 자신의 프로젝트에 대한 비판을 먼저 해결하기를 원했고, 독립주의자들이 비난하는 것처럼 자치권이 침해되거나 정부가 심은 변화가 기본권은 다른 유기법을 수정하지 않고 일반적인 법을 수정합니다.
이번 목요일에 논의된 법안은 "국가 안보를 위한 이익" 상황에서 국가가 이용할 수 있는 수단을 등록하기 위한 공공 및 민간 자원 목록을 만들려는 의도로 XNUMX개월 전 각료 회의에서 실행되었습니다. 목록은 부처, 자치 및 지방 임원이 작성하며 인적 자원, 물질적 수단, 시설 및 위기 상황을 관리하기 위한 모든 관련 파일에 대한 데이터를 갖습니다. Bolaños는 "우리는 의약품, 의료 용품 및 에너지와 같은 다양한 재료에 대한 외국 소스에 대한 의존을 피하는 것이 얼마나 중요한지 보았습니다"라고 정당화했습니다.
“그들은 우리가 생각하는 대로 우리를 염탐합니다”
장관의 개입 이후 Míriam Nogueras(Junts)와 Montserrat Bassa(ERC)가 자리를 차지했습니다. 299편은 개헌안을 옹호했고, 37편은 현행 국가보안법의 폐지를 불필요하다고 직접 요구한 개헌안과 302편의 개헌안을 옹호했다. 위임법 개정안은 반대 34표, 찬성 XNUMX표로 부결되었고, 대안 텍스트는 반대 XNUMX표, 찬성 XNUMX표로 부결되었습니다.
Nogueras는 지역 권력의 "완화"에 대해 말했으며 정부의 통치가 모호하고 국가 안보에 위협이 된다고 정의하는 해석을 열어 두었다고 비판했습니다.
“국가가 독립운동을 위협으로 여기는 것을 걱정해야 합니까? 그들은 우리가 하는 일 때문에가 아니라 우리가 생각하는 방식 때문에 우리를 염탐합니다.”라고 Nogueras는 Pegasus 멀웨어에 대한 모바일 독립 운동가의 개입을 언급하면서 비판했습니다. 그는 “정치적 반체제 인사가 염탐되는 것이 [마리아노] 라호이 시대와는 거리가 멀거나 정상으로 보이는지 모르겠다”고 선고했다.
ERC의 엄격한 프로필에서 사면된 Dolors Bassa의 자매인 Bassa는 어제 수요일 그녀의 의회 그룹의 일부 소식통이 다음과 같이 말했습니다. 존중에 대한 토론이 있었다. 그는 "선의의 제스처는 ERC가 수정안 전체를 철회하는 것이 아니라 정부가 법안을 철회하는 것"이라고 주장했다.
내부 주장과는 별개로, 공화당 의원은 볼라뇨스가 "카탈루냐 국가와 나머지 국가의 안보에 반하는" 국가 보안법이 제정되고 있다고 비난했다. Bassa는 이 법을 "억압적"이라고 낙인찍고 PSOE가 "오른쪽의 틀을 구입"하고, 2015년 텍스트를 "합법화"하고, "한 번 더 비틀기"를 주었다고 비난했습니다. “이 법의 승인으로 PSOE의 신사 여러분, 당신이 이기는 것이 아니라 복스가 이깁니다. 그들은 정부에 도달할 때를 위해 은쟁반에 모든 억압적인 자원을 제공하고 있다”고 지적했다.
PNV, 위법
Mikel Legarda(PNV)는 주장된 권한의 침해 외에도 이 법이 규칙을 적용할 때 자연인 또는 법인에게 발생한 손해에 대한 보상을 제공하지 않는다고 비판했습니다. 2015년에 이미 PP 텍스트에 반대한 바스크 민족주의자들은 이 분야에서 정부의 잠재적 동맹자가 아니며, Bildu-Jon Iñarritu는 위기에 직면한 행정부의 "첫 번째 충동"이 "중앙집중화"하는 것이라고 비판하지도 않았습니다. 물론 컵.
Sonia Ferrer(PSOE)와 Ismael Cortés(Unidas Podemos)의 연설은 Bolaños에게 거의 도움이 되지 않았습니다. 후자는 전체 ERC 및 Junts에 대한 수정안을 Confederal Group이 거부한 것에 대해 거의 사과하는 것처럼 보였습니다: «.
입법 수정은 여전히 우파, 특히 정부와 협상할 의사가 있는 유일한 정당인 PP의 손에 남아 있습니다. 후안 안토니오 칼레하스(Juan Antonio Callejas) 의원은 국가 안보상의 이유로 자산을 양도해야 하는 사람들에게 경제적 보상이 없다는 사실에 대해서도 비판적이며, 비록 그의 당이 이번 목요일에 개정안 전체를 강화하지는 않았지만, "Pedro Sanchez에게 백지 수표를 배달하지 마십시오. 그는 PP가 그에게 손을 내밀었지만 "기사별로" 협상하기 위해서라고 말했습니다. PP의 사무총장인 Cuca Gamarra는 의회의 회랑에서 기사에 대한 부분적 수정을 준비하고 있습니다.
Javier Ortega Smith(Vox)와 Miguel Gutiérrez(Citizens)는 이 정부가 만든 보안법을 지지하는 것이 어렵다는 데 동의했습니다. 국가정보원(CNI) "분리주의 충족 위해" 오르테가 스미스는 "일반 이익에 불충실한 정부의 지원을 그에게 줄 수 있다는 것은 상상할 수 없는 일"이라고 말했다. Gutiérrez는 "이 정부는 국가적 불안정이며 그 파트너는 위험합니다."라고 말했습니다.
PP 대리인 Juan Antonio Callejas는 Rafael Simancas – Efe를 비난했습니다.
ABC를 공격하기 위한 Simancas의 조작이 의회 본회의에 도달
이번 목요일에 국가보안법을 독립을 지지하는 거부권자들로부터 구한 PP는 법안에서 정부의 행동과 불일치를 강조했습니다. 그들은 국무회의에서 그것을 분석할 수 있는 4.000일의 시간만 주고, 이에 대해 제기된 XNUMX건의 주장을 보내지 않는다는 것... 라파엘 시만카스 대 ABC.
대리인 Juan Antonio Callejas는 Simancas의 행동을 ABC 기자 Ana I. Sánchez에 대해 낙인찍었습니다. 이 신문의 이사는 사회주의 대리인이 거짓말과 조작으로 트위터에서 해체하려고 시도한 "국가 보안법을 거부합니다"라는 정보를 게시했습니다. 첫째, 그는 ABC가 국무회의가 규범의 위헌성을 인정하지 않는다는 정보를 시작하지 않았다고 말했습니다. 거짓이고 사실 그것이 뉴스의 시작이었습니다. 둘째, 그는 국무회의 보고서의 최종 검토를 비교하되 정부에 가장 비판적인 부분을 잘라내고 자신에게 가장 호의적인 부분만 포함시켰다.
Callejas 대리인이 등록한 그 "유감스러운 사실"은 FAPE(Federation of the Federation of the Federation of the Association of Journalists of Spain, FAPE)가 편집자를 "도와준 것"이라고 가정했습니다. PP 의원이 연사 갤러리에서 이러한 사건을 규탄하는 동안 Simancas는 자리에 앉아 고개를 저었습니다. 국무장관은 한 번도 철회한 적이 없습니다.
