마누엘 가르시아 카스텔론(Manuel García Castellón) 국가법원 중앙지휘법원장은 올 여름 유출된 오디오에 대해 조사를 받고 있는 전 PP 마리아 돌로레스 드 코스페달 사무총장을 인용하기를 거부했다. José Manuel Villarejo 커미셔너가 전 유명 재무장관 Luis Bárcenas에 대해 설명합니다. 반부패 검찰청은 PSOE의 요청에 따라 오디오를 조사하고 성명을 내기 위해 이미 완료된 주방 외부에 별도의 방을 개설했습니다. 필터링된 테이프를 분석하는 부분이 있지만 전 인기 리더에 대한 인용은 없습니다.
이번 화요일에 서명된 명령에서 가르시아 카스텔론은 "Cospedal에 대한 범죄 행위를 정당화할 이유가 없다" 또는 "새로운 사실"이 기록에 기록된 것보다 더 많이 기여했다고 들었기 때문에 청구를 위한 장소가 없음을 찾습니다. 주방에서 이미 언급했습니다. 그는 Cospedal을 기소했다는 주장이 "근원은 알 수 없지만 어떤 상황과 맥락에서든 거의 핵무기를 몇 분 분량의 오디오 컷으로 줄인다"고 지적합니다.
"Cospedal 여사의 진술을 바탕으로, 절차에서 도달한 추론이 이루어졌으며, 이는 최소한의 절차적 엄격함과 공유할 수 없는 결론입니다."라고 그는 말합니다. 그는 이 테이프의 일부를 언급하며, 위원에게 전 PP 재무관인 Luis Bárcenas의 "작은 책"의 출판을 막는 데 동의한다고 말했습니다.
PSOE의 경우 이 오디오는 Cospedal이 부엌에 참여했음을 반영합니다. 따라서 강사는 그녀가 기소를 확인하는 것과 동일한 국립 법원 형사재판부의 승인을 받은 결정에 그녀가 관여했다는 것을 충분히 배제했습니다. 전 내무부 장관인 호르헤 페르난데스 디아스와 그의 2인자 프란시스코 마르티네스, 그리고 Bárcenas에 대한 문서를 지원하기 위한 혐의를 받은 여러 경찰관들에게 감사를 표했습니다.
“행위를 살펴보면 자동서명을 무효로 하는 것을 정당화한 '새로운 사실'의 존재가 인정되지 않는다. 반대로, 제공된 요소는 결의문에 명시된 조건에 플롯의 존재에 따라 사건의 설명에서 이미 언급된 극단을 확증하는 것 이상을 하지 않습니다"라고 순서를 설명합니다.
강사의 의견에 따르면 "의심은 궁극적으로 그들이 지금까지 달성하지 못한 것, 개혁 및 항소 구제 수단으로 그렇게 할 가능성이 좌절되면 Cospedal에 대한 새로운 조사를 촉구하려는 것입니다. " 그는 Cospedal이 형사적 비난을 받을 자격이 있다고 확신한다면 고소나 분쟁을 제기할 수 있지만, Kitchen의 경우처럼 아직 조사의 대상이 되지 않은 사실에 대해서는 검찰청에 답변합니다.
경찰은 언론의 오디오를 모니터링 할 것입니다
오디오의 증거 가치와 관련하여 García Castellón은 이미 다른 경우에 "형사 절차에서 맥락이 없고 출처가 불분명한 잘린 녹음을 기반으로 대조를 뒷받침한다고 가정하는 상황적 불충분성에 대한 존중"을 선언했다고 회상합니다. "또한 Cospedal과 Villarejo 사이의 가능한 만남은 이미 평가되었으며 그 자체로 형사 범죄가 아닙니다."라고 그는 덧붙입니다.
그러나 그는 Villarejo 사건과 관련된 "정보 출판물"을 분석하기 위한 작업을 시작하기로 결정했습니다. 왜냐하면 그는 "그들은 처음부터 편집 및 분석 작업을 요구하여 지금까지 나타난 출판물이 있는지 여부를 결정하기 위해 편집 및 분석 작업을 요구한다는 것을 이해했기 때문입니다. 압수·분석된 자료와 일치하거나 새로운 미지의 자료인 경우”, 이 경우 “절차상의 관련성을 판단하는 것이 편리할 것”이다.
거시 원인의 34 번 및 그 안에 내무부는 "이 절차와 관련된 데이터의 대중 매체 및 기타 공개 채널에 나타난 간행물에 대해보고해야하며 다음과 같은 경우 적절한 경우 해당 조합의 해당 매체에서 필요한 이 정보를 진행하십시오."
반부패, 코스페달 다시 기소
반부패 검찰청은 이 신문이 진행됨에 따라 비야레호 위원을 조사하는 거시적 원인 내에서 새로운 기사의 착수를 요청했습니다. 새로 생성된 디지털 Fuentes Informadas에 게시된 새로운 오디오를 호스팅할 수 있는 "거울" 또는 "bis" 버전이 될 것이며, 그 필터링은 내부 업무 부서를 국장에게 직접 귀속시킵니다. 그 이유는 주방 교육이 확정되고 당시 내무부와 경찰의 지도력을 기소하기로 한 판사의 결정이 확고했기 때문입니다.
그 근저에 있는 것은 세금과 판사가 조사 내내 유지해 온 불일치입니다. 강사의 경우, 그리고 형사재판부에서 승인한 결정에 따르면, Kitchen은 Jorge Fernández Díaz가 이끄는 부서에서 조정하고 운전사 de Bárcenas는 신봉자로서 인민당을 위태롭게 할 수 있는 재무의 문서를 훔칩니다. 임기는 2013년부터 2015년까지다.
반면 검찰은 Gürtel 사건의 수사를 보이콧하기 위해 일반적으로 책략을 지적해 왔으며, 그래서 그들은 내부가 아닌 인민당에서 태어날 수 있었고 이미 유명한 전직 운전사보다 오래 전에 태어났을 수도 있습니다. -재무가 Serge Rios 방정식을 입력했습니다. 따라서 그녀가 Bárcenas의 회계 항목과 관련하여 "작은 노트북"을 "중단"하는 것에 대해 말하는 테이프와 같이 Cospedal과 위원 사이의 오디오에서 그들이 높이 평가하는 관련성 뿐만 아니라. 또한 Villarejo가 Martínez와 나눈 대화에서 두 사람 모두 사역 외부에 책임이 있다는 사실을 지적할 것입니다.
사실, 그의 72페이지 분량의 보고서는 Cospedal과 당시 총리 Mariano Rajoy 모두가 가질 수 있었던 전 재무 관련 활동에 대한 "지식 및 모니터링"을 분석하는 섹션을 할애합니다. 마르티네즈와 비야레호가 서로 다른 대화에서 언급한 것 외에 그에 대한 증거는 없었지만, 법정에서 그가 ABC에 제공된 정보에 따르면 법정에서 그가 "진실이 부족했다"고 말했을 때 그녀는 직접적으로 확인했다. 소스. 그들은 별도의 라인을 열고 전 인기 지도자와 마르티네스의 성명을 받아들일 것을 요청했습니다.
"지금 제기된(...) 요청은 적법하지만 이 강사가 당시 이미 배제한 것은 절차를 종료하기 위한 것이 아니라 해당 범죄를 뒷받침할 징후가 없다는 점을 지적했기 때문입니다. García Castellón의 명령은 조사를 목적으로 했고 결과적으로 요청된 절차는 명백히 압도했기 때문에 사건의 목적과 관련하여 부적절했습니다.
판사는 또한 당사자에게 메시지를 보냅니다. 기소된 지 XNUMX년이 넘었고 아직 기소장을 제출하지 않았습니다. 하는 데 열흘. 거기에서 Kitchen은 벤치로 갈 것입니다.
