나쁜 책이나 나쁜 정치인이 더 나쁜가?

책과 같은 정치가는 표지를 제외하고는 무한한 방법으로 실망시킬 수 있습니다. 크기와 모양으로 관리자를 선택하는 것은 책 표지를 선택하는 것과 같은 넌센스입니다. 우리가 아무리 좋은 사람을 고맙게 여기고 띠를 싫어해도 하는 사람은 모릅니다. 마찬가지로 사람들이 래퍼에 투표한 이유를 알고 싶지 않습니다. 미모와 좋은 행거 중에서 골키퍼는 일반적으로 모든 장점이나 단점을 가지고 있지 않습니다. 정치가와 같은 책은 첫 페이지부터 알려지기 시작합니다. 일부는 사임하기 전에 최소 30% 승진을 권장합니다. Liz Truss는 이 비율을 어떻게 생각할까요. 그것은 올바른 이유와 마찬가지로 단순하면서도 강력한 이유 때문에 극도로 과도합니다. 우리가 읽은 모든 좋은 것들과 함께. 공공 영역에서 관리해야 할 문제로, 무고하더라도 리더가 발견되어야 합니다. 작가는 정치가와 마찬가지로 등장인물을 선택하고, 그들의 욕망, 전투, 숨길 대상을 결정합니다. 독자가 여행하게 될 이 생태계에서 사물이 승자 또는 패자로 가는 것보다는 진정성과 정직성을 나타내는 것이 더 중요합니다. 재능보다 대본이 많을 때 굉장히 눈에 띄었다. 또는 그들이 당신에게 실제로 실행된 것보다 더 나은 결말을 약속하고 당신이 차례를 기다리며 페이지를 넘길 때, 읽기를 구조화하는 포스트모던으로 향합니다. 좋아, 처음에 여백을 주어야 하는 것처럼 책을 끝으로 판단하지 않는다. 그러나 충족되지 않는 기대치를 만들면 사기입니다. 책을 끝내고 속았다는 느낌... 해본 사람은 Lope de Vega가 뭐라고 말할지 알 것입니다. 그래서 당신이 가판대에 있을 때 극작가가 자신의 도덕성을 당신에게 몰래 숨기려고만 한다는 것을 알게 됩니다. 일의 감각은 국가의 감각과 같습니다. 없어서는 안될. 그것은 'cazavotismo'와 'bestsellerism'이 함께 모이는 경향이 있는 앞뒤 패션에서 발생합니다. 정말 '노란비' 이후 인구감소에 대해 쓸만한 글이 나왔네요? 아마도 트랙터 위에서 포즈를 취한 도시 정치인에 대한 아이러니한 연대기일 것입니다. 연극의 절정은 항상 그들에게 어디에 사는지 묻는 것입니다. 자녀를 어느 학교에 데려가십니까? 그들이 먹는 것, 여행하는 방법 또는 집을 난방하는 방법. 문자 메시지에서 작가는 처음에는 잡히지 않는 것부터 안 되는 것까지 시도할 수 있지만 결국은 빠져나간다. 정치에서도 마찬가지다. 투표와 마찬가지로 읽기는 민주주의에서 자유롭고 기본적으로 더 크게 불평하는 것이 항상 하는 것이 안 하는 것보다 낫습니다. 때때로 그것은 우리에게 남은 전부입니다. 아무도 우리에게 가장 중요한 것, 잃어버린 시간을 돌려주지 않습니다. 나쁜 책의 좋은 점은 책이 한 학기보다 짧고 잊을 수 있다는 것입니다. 하지만 과거와 현재, 미래를 더럽히는 이들이 있기 때문에 나쁜 정치인이 남긴 피해는 우리 아이들에게 물려줄 것입니다. 그렇기 때문에 어떤 사람들은 시작이 좋았다 하더라도 결국에는 그들의 잘못이 아닌 것을 알면서도 그들의 겉모습까지 미워합니다.