ಇದು ಜಾರಿಗೆ ಬಂದ ಒಂದು ತಿಂಗಳು ಮತ್ತು ಐದು ದಿನಗಳ ನಂತರ, ಅಟ್ಲಾಂಟಿಕ್‌ನ 87 ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ತಳದ ಮೀನುಗಾರಿಕೆಯ ಮೇಲಿನ ವೀಟೋ ವಿರುದ್ಧ ಸರ್ಕಾರವು ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದೆ. ಕೃಷಿ ಮತ್ತು ಮೀನುಗಾರಿಕೆ ಸಚಿವಾಲಯವು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದೆ ವಿದ್ಯುನ್ಮಾನವಾಗಿ ಸಲ್ಲಿಸುವುದನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸಿತು. ಲೂಯಿಸ್ ಪ್ಲಾನಾಸ್ ನೇತೃತ್ವದ ಇಲಾಖೆಯು EU ದುರ್ಬಲವಾದ ಸಮುದ್ರ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಬೇಕು ಎಂಬ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ತಡೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ. ಮೇಲ್ಮನವಿಯು ತನ್ನ ಕಾನೂನು ವಾದವನ್ನು ಇತ್ತೀಚಿನ ವಾರಗಳಲ್ಲಿ ಪುನರಾವರ್ತಿತವಾದ ಎರಡು ಟೀಕೆಗಳ ಮೇಲೆ ಆಧರಿಸಿದೆ. "ಲಭ್ಯವಿರುವ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಸ್ತುತ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು" ಹೊಂದಿರದೆ ಮತ್ತು ಅಳತೆಯ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳದೆಯೇ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಹೇಳಿಕೆಯ ಮೂಲಕ ಸಚಿವಾಲಯವು ವೀಟೋ "ಅಸಮಾನ ಮತ್ತು ಅನ್ಯಾಯವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದೆ. ಸಮುದ್ರದ ಜೀವವೈವಿಧ್ಯದ ರಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ಸುಸ್ಥಿರ ಮೀನುಗಾರಿಕೆಯ ನಿರ್ವಹಣೆಯ ನಡುವೆ "ಸಮತೋಲನ" ವನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸದ ಕಾರಣ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮೀನುಗಾರಿಕೆ ನೀತಿಯ (CFP) ತತ್ವಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಲಾಗುವುದು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿ. "ಯೂನಿಯನ್ ಕಾನೂನಿನ ಸಾಮಾನ್ಯ ತತ್ವಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿರುವ" ಅನುಪಾತದ ತತ್ವವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸ್ಪೇನ್ ವಾದಿಸಿತು.
ಮೇಲ್ಮನವಿಯು ನಿಯಂತ್ರಣದ ತಪ್ಪಾದ ವಿನ್ಯಾಸವನ್ನು ಸಹ ಖಂಡಿಸುತ್ತದೆ. "ಇದು ವಿರೋಧಾಭಾಸವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ, ಇದು ಬಾಟಮ್ ಟ್ರಾಲಿಂಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸುವ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂದರ್ಭಗಳಿಗೆ ಹಾಜರಾಗಲು ಕಲ್ಪಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದರೂ, ಇದು ಲಾಂಗ್‌ಲೈನ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಬಾಟಮ್ ಟ್ರಾಲರ್‌ಗಳು ತಮ್ಮ ವಾಸಯೋಗ್ಯ ಮೀನುಗಾರಿಕಾ ಮೈದಾನಗಳಿಂದ ವಂಚಿತವಾಗುವುದರಿಂದ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿದೆ." , ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. 400 ಮೀಟರ್ ಆಳದವರೆಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಟ್ರಾಲಿಂಗ್, ಈ ನಿಯಂತ್ರಣದಿಂದ ಅಷ್ಟೇನೂ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ. ಲುಗೋದಲ್ಲಿನ ಎ ಮರೀನಾ ಬಂದರುಗಳಿಂದ ಲಾಂಗ್‌ಲೈನರ್‌ಗಳು ಕೆಟ್ಟ ಭಾಗವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ಇತ್ತೀಚಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಅವರ ಕ್ಯಾಚ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಕುಸಿತವನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ. ಅವರು ಬಳಸುವ ಮೀನುಗಾರಿಕೆ ಗೇರ್ ಸಮುದ್ರತಳದ ಮೇಲೆ ಕಡಿಮೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ. ಈ ಮೊಕದ್ದಮೆಯು ದುರ್ಬಲ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಸುತ್ತ ಅತಿ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರದೇಶಗಳ ಮುಚ್ಚುವಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ನಿರ್ಧಾರವು ಸರ್ಕಾರದ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಕಾಂಟಿನೆಂಟಲ್ ಶೆಲ್ಫ್ನ ಸಣ್ಣ ವಿಸ್ತರಣೆಯಿಂದಾಗಿ ಸ್ಪೇನ್ ಮೇಲೆ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ.
ಜರಗೋಜಾದಲ್ಲಿನ ಒಂದು ಕಾರ್ಯದಲ್ಲಿ, ಸಚಿವ ಲೂಯಿಸ್ ಪ್ಲಾನಾಸ್ ಮೀನುಗಾರಿಕಾ ವಲಯಕ್ಕೆ "ಭವ್ಯವಾದ ಸಹಯೋಗ" ಕ್ಕಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳನ್ನು ಅರ್ಪಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಸ್ಪೇನ್ ಸರ್ಕಾರವು "ಯುರೋಪಿಯನ್ ಆಯೋಗಕ್ಕೆ ಚಾಚಿರುವ ಕೈ" ಎಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು, ಅದರೊಂದಿಗೆ "ಈ ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಕ್ರಮ" ವನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಲು ಮಾತುಕತೆ ನಡೆಸಲು ಬಯಸುತ್ತದೆ. ., ಎಪಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸುತ್ತದೆ.
ಪಾರ್ಶ್ವವಾಯು
ಯುರೋಪಿಯನ್ ಬಾಟಮ್ ಫಿಶಿಂಗ್ ಅಲೈಯನ್ಸ್ (ಇಬಿಎಫ್‌ಎ) ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಇವಾನ್ ಲೋಪೆಜ್ ಎಬಿಸಿಗೆ ಹೇಳಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ತೃಪ್ತಿಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಮನವಿಗಾಗಿ, "ಬ್ಯುರೆಲಾದ OPP7 ನ ವಕೀಲರ ನಡುವೆ ಸಮಾಲೋಚನೆಗಳಿವೆ (ಬುರೆಲಾದಿಂದ ಮೀನುಗಾರಿಕೆ ಉತ್ಪಾದಕರ ಸಂಸ್ಥೆ ) ಮತ್ತು ಸ್ಟೇಟ್ ಅಟಾರ್ನಿ ಕಚೇರಿ" ಮತ್ತು ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ರಾಜ್ಯವು ಈ ಕ್ರಮವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು "ಒಳ್ಳೆಯ ಸುದ್ದಿ" ಎಂದು ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮುನ್ನೆಚ್ಚರಿಕೆ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ವಿನಂತಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಲೋಪೆಜ್ ಇದನ್ನು ನಂತರ ವಿನಂತಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದರು ಮತ್ತು "CJEU ಗೆ, ಆರ್ಥಿಕ ಹಾನಿಗಳು ತಿದ್ದುಪಡಿಯಾಗುತ್ತವೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವುಗಳನ್ನು ಸರಿದೂಗಿಸಬಹುದು, ಈ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಹಾನಿಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗದು ಎಂದು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಅವರು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. , ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಮೀರಿ”. ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕೆ ಮೇಲ್ಮನವಿಯ ಪ್ರಸ್ತುತಿಯ ನಂತರದ ಹಂತಕ್ಕೆ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಬ್ಯೂರೆಲಾದ OPP7 ಮತ್ತು 16 ಬಾಟಮ್ ಲಾಂಗ್‌ಲೈನ್ ಹಡಗುಗಳು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಿದ ಮನವಿಯ ಪ್ರಗತಿಯ ಕುರಿತು, ಅವರು ಇನ್ನೂ "ರಾಜ್ಯಕ್ಕಿಂತ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ಅವರು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ (ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಮನವಿಯ ಗಡುವು ಮುಂದಿನ ಬುಧವಾರ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ) ಮತ್ತು ಗಮನಸೆಳೆದಿದ್ದಾರೆ ನಿಯಮಗಳಿಂದ ನೇರವಾಗಿ ಹಾನಿಗೊಳಗಾಗುವ ತಮ್ಮ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಸಮರ್ಥನೆಯ ಮೇಲೆ ಅವರು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
87 ಮೀನುಗಾರಿಕಾ ಮೈದಾನಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಳಭಾಗದ ಮೀನುಗಾರಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ವೀಟೋದ ಮೀನುಗಾರಿಕೆ ಫ್ಲೀಟ್‌ನ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕೇಳಿದಾಗ, ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ಅಳೆಯಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಯ ಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಲೋಪೆಜ್ ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಅವರು "ಕ್ಯಾಚ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಡ್ರಾಪ್" ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ಲಾಂಗ್‌ಲೈನ್ ಹಡಗುಗಳು "ದಿನಗಳಿಂದ ಸರತಿ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ನಿಂತಿವೆ" ಮೀನುಗಾರಿಕೆ ಮೈದಾನವನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಮತ್ತು ಅದು ಮೊದಲು ಸಂಭವಿಸಲಿಲ್ಲ. ಇದು ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಮುದ್ರಗಳ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಲಾಂಗ್‌ಲೈನ್‌ನ ಬಿಲ್ಲಿಂಗ್ 35% ರಷ್ಟು ಕುಸಿಯುವಂತೆ ಮಾಡಿದೆ”.
PPdeG ಮತ್ತು BNG ಕಾನೂನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಲ್ಲಿನ ಹಿನ್ನಡೆಯನ್ನು ಟೀಕಿಸುತ್ತವೆ
ಗ್ಯಾಲಿಷಿಯನ್ ಚೇಂಬರ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳು ಕೆಳಮಟ್ಟದ ಮೀನುಗಾರಿಕೆಯ ಮೇಲಿನ ವೀಟೋ ವಿರುದ್ಧದ ಮನವಿಯ ಪ್ರಸ್ತುತಿಯೊಂದಿಗೆ ಬಹಳ ತೃಪ್ತರಾಗುತ್ತವೆ. PPdeG ಮತ್ತು BNG ಎರಡೂ ಟೀಕಿಸಿದವು, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕಾನೂನು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಇದು ಜಾರಿಗೆ ಬಂದ ನಂತರ ಒಂದು ತಿಂಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು.
PPdeG ನ ಉಪ ವಕ್ತಾರ ಆಲ್ಬರ್ಟೊ ಪಜೋಸ್ ಕೌನಾಗೊ ಅವರು ಚುರುಕುತನವನ್ನು ಹೋಲಿಸಿದರು, Xunta ತನ್ನ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ದಾಖಲಾತಿಗಳನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಿದೆ, ಮನವಿಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲು ಸರ್ಕಾರ ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಸಮಯದೊಂದಿಗೆ. ಆದರೆ ಗ್ಯಾಲಿಷಿಯನ್ ವರದಿಗಳು ವೀಟೋವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಪರವಾಗಿ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತವೆ ಎಂದು ಅವರು ನಂಬಿದ್ದರು.
BNG ನಿಂದ, Ana Pontón, ಸರ್ಕಾರವು "ರಾಜಕೀಯ ಒತ್ತಡ" ದಿಂದ ರೂಢಿಯನ್ನು ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ದೃಢಪಡಿಸಿದರು, ಏಕೆಂದರೆ ಮೇಲ್ಮನವಿಯ ನಿರ್ಣಯವು ವಲಯಕ್ಕೆ ತುಂಬಾ ತಡವಾಗಿ ಬರಬಹುದು. ಮನವಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲು "ಅವರಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮಯ ಹಿಡಿಯಿತು" ಎಂದು ಬ್ಲಾಕ್‌ನ ವಕ್ತಾರರು ಹೇಳಿದರು. ಪಾಂಟೂನ್ ಅವರು "ಎರಡು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಬಹುದು" ಎಂದು ದಾಖಲಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಆದ್ದರಿಂದ "ಹಾನಿಯನ್ನು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ".
ಸಮಾಜವಾದಿ ಸಂಸದೀಯ ವಕ್ತಾರ ಲೂಯಿಸ್ ಅಲ್ವಾರೆಜ್ ಅವರು ವಿಳಂಬವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿದರು ಏಕೆಂದರೆ "ಇದು ಸುಲಭವಾದ ಸಂಪನ್ಮೂಲವಲ್ಲ", ಆದರೆ "ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗಿದೆ" ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಕ್ರಮದ ಪ್ರಸ್ತುತಿಯು "ನೀಡಿದ ಪದದ ಬದ್ಧತೆಯನ್ನು" ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಒತ್ತಿ ಹೇಳಿದರು. "ಸಾಧನೀಕರಣದ ಪ್ರಯತ್ನ ನಡೆದಿದೆ" ಎಂದು ವಿಷಾದ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ ಅವರು, "ಕೆಲವು ಸರ್ಕಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ್ದಾರೆ" ಎಂಬ ವಾಸ್ತವದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಗಲಿಸಿಯಾ ಅವರೊಂದಿಗಿನ "ಕುಂದುಕೊರತೆ" "ಸುಳ್ಳು" ಎಂದು "ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ" "ಇದೆ" ಎಂದು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡರು.
