ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಕಛೇರಿಯು ಬೋರಾಸ್‌ಗೆ ಆರು ವರ್ಷಗಳ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆಯ ಕೋರಿಕೆಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವಳ ಮೇಲೆ ಆರೋಪ ಮಾಡಿದ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ವಿಜ್ಞಾನಿಯ ಮನವಿಯನ್ನು ಎರಡಕ್ಕೆ ಇಳಿಸುತ್ತದೆ.

ಲಾರಾ ಬೊರಾಸ್ ವಿರುದ್ಧದ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಅಂತಿಮ ತೀರ್ಮಾನಗಳಿಗೆ ಸಮಯ, ಅವರು ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಸಿಯೊ ಡೆ ಲೆಸ್ ಲೆಟ್ರೆಸ್ ಕ್ಯಾಟಲೇನ್ಸ್ (ಐಎಲ್‌ಸಿ) ಅನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಿಸಿದಾಗ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ವಿಭಜಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಕಛೇರಿಯು ಆರು ವರ್ಷಗಳ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆ ಮತ್ತು 21 ವರ್ಷಗಳ ಅನರ್ಹತೆಯ ಜುಂಟ್ಸ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಿಗೆ ವಿನಂತಿಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ನಿಯೋಜನೆಯಿಂದ ಲಾಭ ಪಡೆದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ವಿಜ್ಞಾನಿ ಐಸಾಯಾಸ್ ಹೆರೆರೊಗೆ ಶಿಕ್ಷೆಯ ವಿನಂತಿಯನ್ನು ಆರರಿಂದ ಎರಡಕ್ಕೆ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಸುಳ್ಳು ಇನ್‌ವಾಯ್ಸ್‌ಗಳನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಮೂರನೇ ಪ್ರತಿವಾದಿ ಆಂಡ್ರ್ಯೂ ಪುಜೋಲ್‌ಗೆ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಈಗ ಒಂದು ವರ್ಷ ಮತ್ತು ಎರಡು ತಿಂಗಳ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಕೇಳುತ್ತಿದೆ, ಅವರು ತಮ್ಮ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ವಿನಂತಿಸಿದ ಮೂವರಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ.

ಇಬ್ಬರೂ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಕಚೇರಿಯೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಬಂದರು ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಟಲೋನಿಯಾದ ಸುಪೀರಿಯರ್ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಜಸ್ಟಿಸ್ (TSJC) ಮುಂದೆ ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅವರು ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು. 2013 ರಲ್ಲಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಾಗಿ ವೆಬ್ ಪೋರ್ಟಲ್ ಅನ್ನು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲು ಬೋರಾಸ್ ಅವರನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಿದರು ಎಂದು ಹೆರೆರೊ ವಿವರಿಸಿದರು, "ಗುಪ್ತ ಕೆಲಸದ ಒಪ್ಪಂದ" ಮತ್ತು "ಕಂಪಾರ್ಸಾ ಬಜೆಟ್‌ಗಳು." ಈ ಬುಧವಾರ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಚಿವಾಲಯದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯು ಸಂಸತ್ತಿನ ಅಮಾನತುಗೊಂಡ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ತನ್ನ ರಾಜಕೀಯ ಕಿರುಕುಳದ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಟೀಕಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಈ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ, ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಸ್ಮರಿಸಿದರು, ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಬೊರ್ರಾಸ್ ಪೂರ್ವಭಾವಿ ಮತ್ತು ದಾಖಲೆಗಳ ಸುಳ್ಳು ಆರೋಪವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಿದರು, "ಅಂಚೆ ಕಚೇರಿ ಪೆಟ್ಟಿಗೆಯಲ್ಲಿನ ದೋಷದಿಂದಾಗಿ" ಮಹಿಳೆಯೊಬ್ಬರು "ಅಕಸ್ಮಾತ್" ವಿಳಾಸದಾರರಾಗಿ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಅನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದಾಗ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು ಎಂದು ನೆನಪಿಸಿಕೊಂಡರು. ಹೆರೆರೊ. ನಕಲಿ ಹಣ ಹೊಂದಿರುವ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಈ "ಅವಕಾಶ ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವಿಕೆ" ತನಿಖೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು.

ಮೊಸ್ಸೊಸ್ ಡಿ'ಎಸ್‌ಕ್ವಾಡ್ರಾ ಹೆರೆರೊ ಅವರ ದೂರವಾಣಿಯನ್ನು ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಿದ ನಂತರ, ಅವರು "ಬಾಸ್" -ಬೊರಾಸ್- ಅವರು ILC ಯಲ್ಲಿ ಕೆಲವು 'ಟ್ರಾಪಿಸ್'ಗಳನ್ನು ಇನ್‌ವಾಯ್ಸ್ ಮಾಡಿದರು ಮತ್ತು ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ನೀಡಲು, ಅವರು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಅವರು ವಿವರಿಸುವುದನ್ನು ಅವರು ಕೇಳಿದರು. ಹಲವಾರು ಬಜೆಟ್‌ಗಳು. ಸಂಭಾಷಣೆಯಲ್ಲಿ, ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಸಂಸ್ಥೆಯ ನಿರ್ದೇಶಕರ ಬದಲಾವಣೆಯ ಭಯವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ.

"ಕರಾರುಗಳನ್ನು ಯಾರಿಗೆ ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಿದವರು ಬೋರಾಸ್, ಇದು ಅಸಂಪ್ಟಾ ಪೇಜ್‌ಪೆಟಿಟ್ ಅಲ್ಲ" ಎಂದು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡರು, ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ಈ ಅಧಿಕಾರಿಗೆ, ಐಎಲ್‌ಸಿಯ ನಿರ್ವಾಹಕರನ್ನು ಫೈಲ್‌ಗಳ ತಯಾರಿಕೆಯ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ವಹಿಸಿ, ತನ್ನ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವಂತೆ ಸೂಚಿಸಿದ ನಂತರ . ಅಂತಿಮ ವರದಿಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಪಬ್ಲಿಕ್ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ತನ್ನ ಅಧೀನದಲ್ಲಿರುವವರು ಫೈಲ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೊಳಿಸಲು ಸೀಮಿತರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಒತ್ತಿಹೇಳಿದರು, ಆದರೆ ಸಂಸ್ಥೆಯ ನಿರ್ದೇಶಕರು ಅವರನ್ನು "ಸಮನ್ವಯಗೊಳಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಿದರು". "ಅವರು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ಅಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಅಧಿಕಾರ ವಹಿಸಿಕೊಂಡ ನಂತರ ಅವರು ತಮ್ಮ ಕಾರ್ಯಗಳು ಸಮರ್ಪಕವಾಗಿವೆ ಎಂದು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು" ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸಿದರು.

ಹೆಚ್ಚು ಏನು, ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ILC ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ವಿಭಾಗದ ಬಗ್ಗೆ Borràs ಎಚ್ಚರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನೆನಪಿಸಿಕೊಂಡರು, ಮತ್ತು ಅವರು "ಅವರಿಗೆ ದೀರ್ಘ ಸಮಯ ನೀಡಿದರು." “ಅವರ ಅಧಿಕಾರದೊಳಗೆ, ನೇಮಕಾತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರದ ಅಧೀನ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಮೇಲೆ ನಿಮ್ಮ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಇಳಿಸುವುದು ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲ. ಸಂಸ್ಕರಣೆಯ ಕೆಲಸವು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಮತ್ತು ಪರಿಹರಿಸುವುದರೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಪೇಜ್‌ಪೆಟಿಟ್ ಅಥವಾ ರೋಜರ್ ಎಸ್ಪಾರ್ ಒಪ್ಪಂದಗಳ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಿಲ್ಲ, ಅವರು ವಿಜೇತರನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವರು ಪಾವತಿಗಳನ್ನು ಆದೇಶಿಸಲಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಶ್ರೀಮತಿ ಬೊರಾಸ್‌ಗೆ ಅನುರೂಪವಾಗಿದೆ ”ಎಂದು ಅವರು ಗಮನಸೆಳೆದರು.

"ಫೈಲ್‌ಗಳನ್ನು ಹೆರೆರೊಗೆ ನೀಡುವುದರಿಂದ, ಒಪ್ಪಂದಗಳ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವ ಕಾರಣ ವಿಭಜನೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ತೀರ್ಮಾನಿಸಬಹುದು" ಎಂದು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ವಾದಿಸಿದರು. ವೆಬ್ ಪುಟವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಒಟ್ಟು 18 ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಇದ್ದವು. "ಪೋರ್ಟಲ್‌ನ ರಚನೆಯು ಒಂದೇ ಯೋಜನೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಒಂದೇ ಒಪ್ಪಂದದ ಫೈಲ್‌ನ ವಿಷಯವಾಗಿರಬೇಕು, ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ವಿಭಜನೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಅವರು ಕೋಣೆಯ ಮೊದಲು ಒತ್ತಿ ಹೇಳಿದರು.

ಹೆರೆರೊ ಮತ್ತು ಬೊರಾಸ್ ನಡುವಿನ ಅಂಚೆ ಕಚೇರಿ

ಸಂಸತ್ತಿನಿಂದ ಅಮಾನತುಗೊಂಡ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಿಗೆ ವಿಭಜನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿತ್ತು ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು, ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಅವರು ತಮ್ಮ ಆಗಿನ ಸ್ನೇಹಿತ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ವಿಜ್ಞಾನಿಯೊಂದಿಗೆ ವಿನಿಮಯ ಮಾಡಿಕೊಂಡ ಇಮೇಲ್‌ಗಳನ್ನು ಆಶ್ರಯಿಸಿದ್ದಾರೆ. "ಬಜೆಟ್‌ಗಳು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವ ಕಾರ್ಯಗಳು ಸೂಚಕವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕಾರ್ಮಿಕ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಮುಚ್ಚಿಡಲು ಆವಿಷ್ಕರಿಸಿದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳು ಎಂದು ಕೆಲವು ಇಮೇಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಹ ಹೇಳಲಾಗಿದೆ. ಆಂಡ್ರೂ ಪುಜೋಲ್ ಅವರು ಈ ಕೋಣೆಯಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದರು: 'ನಾನು ನನ್ನನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿಕೊಂಡಾಗ, ನಾನು ವಿಜೇತನಾಗುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿತ್ತು ಆದರೆ ಕೆಲಸವನ್ನು ಹೆರೆರೊ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ' ಎಂದು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಚಿವಾಲಯದ ಪ್ರತಿನಿಧಿ ದಾಖಲಿಸಿದ್ದಾರೆ. "ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಪುನರಾವರ್ತನೆಯಾಗುವ ಈ ಸಣ್ಣ ನೇಮಕಾತಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಶ್ರೀ. ಹೆರೆರೊಗೆ ಕೆಲಸವನ್ನು ನೀಡುವ ಒಂದು ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಅವರು [ಬೋರಾಸ್] ಈ ಇಮೇಲ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ರಹಸ್ಯ ಕೆಲಸದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾರೆ."

ಜುಲೈ 2014 ರಿಂದ ಆ ಇಮೇಲ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಓದಲಾಗಿದೆ: “ಐಸಾಯಾಸ್, ನಾನು ಅಂದಾಜು ಬಜೆಟ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ರೋಜರ್ [ಎಸ್ಪಾರ್, ಐಎಲ್‌ಸಿ ಅಧಿಕಾರಿ] ಅವರಿಗೆ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಿದೆ, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ನಾನೇ ಅದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ. ಅದು ಎಲ್ಲಾ ನಾಲ್ವರನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಒಂದನ್ನು ಮಾತ್ರ ಗೆಲ್ಲುತ್ತೀರಿ, ಅಗ್ಗದ, ಉಳಿದದ್ದನ್ನು ನಾವು ಅಲೆಕ್ಸ್ ಕಂಪನಿಯೊಂದಿಗೆ ಮಾಡಬಹುದು [ಬೊರಾಸ್ ರಚಿಸಿದ ಸಂಶೋಧನಾ ಗುಂಪಿನ ಸದಸ್ಯ] ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಮ್ಯಾಡ್ರಿಡ್ ಸಹಕಾರಿಯೊಂದಿಗೆ, ನೀವು ನಾಲ್ಕನ್ನೂ ಮಾಡಿದರೆ, ನಾನು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ ಉಳಿದವರು ಹಣಕ್ಕಾಗಿ ನರಳಬೇಡಿ”.

ನಿಖರವಾಗಿ, ಜಂಟ್ಸ್‌ನ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ರಕ್ಷಣೆಯು ಅವಳನ್ನು ಆರೋಪಿಸುವ ಇಮೇಲ್‌ಗಳ ಸಿಂಧುತ್ವವನ್ನು ಅಪಖ್ಯಾತಿಗೊಳಿಸಲು ಈ ವಾರ ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದೆ. ಕಳೆದ ಸೋಮವಾರ ನಡೆದ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ, ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ವಸ್ತುಗಳ ಕಸ್ಟಡಿ ಸರಪಳಿಯನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಪಕ್ಷದ ತಜ್ಞರು ಭರವಸೆ ನೀಡಿದರು. ಇದನ್ನು ಎದುರಿಸಿದ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್, ಒಪ್ಪಂದಗಳ ವಿಭಜನೆಯ ಪುರಾವೆಯಾಗಿ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಬಳಸುವ ಇಮೇಲ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೆರೆರೊ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನೆನಪಿಸಿಕೊಂಡರು.

ಈ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಚಿವಾಲಯದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯು ಬೊರಾಸ್ ನಾಗರಿಕರ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಅಂದಾಜು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ, ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ನಿಯಮಗಳ ಹೊರತಾಗಿ ವರ್ತಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಲಯದಲ್ಲಿ ಒಪ್ಪಂದಗಳ ಪ್ರಶಸ್ತಿಗಾಗಿ ಪ್ರಚಾರ ಮತ್ತು ಮುಕ್ತ ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಇದು ನಿರಂಕುಶ ಕ್ರಮ ಎಂದು ಗೊತ್ತಿದ್ದೂ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ’ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ.

ಈ ಎಲ್ಲಾ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ, ILC ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಅನ್ನು ಆಧುನೀಕರಿಸಲು ಆಗಿನ ಸಂಸ್ಕೃತಿ ಸಚಿವ ಫೆರಾನ್ ಮಸ್ಕರೆಲ್ ಅವರಿಗೆ ನೀಡಿದ್ದ ಆದೇಶವನ್ನು ಪೂರೈಸುವುದು ಅವರ ಅಂತಿಮ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಬೋರಾಸ್ ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹ ಮತ್ತು ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರ ಸುಳ್ಳುಗಳ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಈ ಉದ್ದೇಶ, ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಸೂಚಿಸಿದ್ದಾರೆ, "ಕೆಲಸವನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಲಾಗಿದ್ದರೂ ಮತ್ತು ಬೆಲೆಯನ್ನು ಸರಿಹೊಂದಿಸಲಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಹೆರೆರೊಗೆ ಎಲ್ಲಾ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ಮೋಸದ ವಿಧಾನಗಳ ಮೂಲಕ ಸಾಧಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ."

"ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆ"

ಅವರ ಪಾಲಿಗೆ, ಬೋರಾಸ್‌ನ ವಕೀಲ ಗೊಂಜಾಲೊ ಬೊಯೆ ಅವರು ತಮ್ಮ ಕ್ಲೈಂಟ್‌ನ "ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆ" ಯನ್ನು ಖಂಡಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಚೇಂಬರ್‌ನ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾದ ಜೀಸಸ್ ಬ್ಯಾರಿಯೆಂಟೋಸ್ ಅವರು "ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು" ಅಲ್ಲ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದಾರೆ. "ನನ್ನ ಕಕ್ಷಿದಾರನನ್ನು ಖುಲಾಸೆಗೊಳಿಸುವುದರೊಂದಿಗೆ ಅದನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುವ ಏಕೈಕ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸಿದರು. ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ "ದಾಖಲೆಗಳ ಸೋರಿಕೆ" ಗಾಗಿ. "ಸುಳ್ಳುತನಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಹೇಳಿರುವ ಎಲ್ಲವೂ ಶ್ರೀಮತಿ ಬೊರಾಸ್ ಅವರ ಮುಗ್ಧತೆಯ ಊಹೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ ಕಥೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದೆ, ಆಕೆಯ ತಪ್ಪನ್ನು ಲಘುವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ" ಎಂದು ವಕೀಲರು ಗಮನಸೆಳೆದರು.

"ತನಿಖೆ ನಡೆಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವಂತೆ ಮೊಸೊಗಳನ್ನು ಪ್ರಕರಣದಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗಿದೆ, ಅದು ಸುಳ್ಳು. ಗಾಸಿಪ್‌ಗಾಗಿ ಅವರನ್ನು ಪಕ್ಕಕ್ಕೆ ತಳ್ಳಲಾಯಿತು. ಹೆರೆರೊ ಬೋರಾಸ್‌ನ ಸ್ನೇಹಿತ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಯಾವ ಸ್ನೇಹಿತ, ಅಥವಾ ಯಾವ ಸ್ನೇಹಿತ? ತಪ್ಪಿತಸ್ಥ ಭಾವನೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ಮಾಧ್ಯಮಗಳಿಗೆ ಈ ಎಲ್ಲವನ್ನು ಸೋರಿಕೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ, ಇದರಿಂದ ನೀವು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ”ಎಂದು ಬೋಯ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಹೇಳಿದರು: “ನಿಮಗಿಂತ ಯಾರು ನ್ಯಾಯಯುತ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸಬಹುದು?”

"ಬೆಲ್ಜಿಯಂ ಲೂಯಿಸ್ ಪುಯಿಗ್ ಅವರ ಹಸ್ತಾಂತರವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದಾಗ, ಅದು ಮುಗ್ಧತೆಯ ಊಹೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ ಅಪಾಯದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಬೆಲ್ಜಿಯಂನಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಿದ ಶ್ರೀಮತಿ ಬೊರಾಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಅದೇ ವಿಷಯ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಬೋಯ್ ವಾದಿಸಿದರು, ಅವರು ರಕ್ಷಣೆಯ ಹಕ್ಕನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದ್ದಾರೆಂದು ಆರೋಪಿಸಿದರು, ನಂತರ, ತಿಂಗಳುಗಳವರೆಗೆ, ಮೂವರು ಆರೋಪಿಗಳು ಜಂಟಿ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರವನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಿದರು ಮತ್ತು ವಿಚಾರಣೆಯ ಮುನ್ನಾದಿನದಂದು, ಹೆರೆರೊ ಮತ್ತು ಪುಜೋಲ್ ಅವರು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಕಚೇರಿಯೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಬಂದರು, ಅದರ ಮೂಲಕ ಅವರು ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು.

ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪುಯಿಗ್ ಅವರ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದಾಗ ಬೋರಾಸ್ ಅವರ ರಕ್ಷಣೆಯ ಹಕ್ಕನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಕೀಲರು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. "ನಾವಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಅವನನ್ನು ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗದಂತೆ ತಡೆಯಬಹುದು, ಅವನನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಅವರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಅಭ್ಯಂತರವಿಲ್ಲದಿದ್ದಾಗ, ಅದು ತುಂಬಾ ಸುಸಂಬದ್ಧವಾಗಿಲ್ಲ." ಹೆರೆರೊದಿಂದ ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ವಸ್ತುವಿನ ಬಂಧನದ ಬೀಗವನ್ನು ನಾವು ಖಾತರಿಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಬೋರ್ರಾಸ್ ಆರೋಪಿಸುವ ಇಮೇಲ್‌ಗಳನ್ನು ಅಮಾನ್ಯಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ. "ನಕಲುಗಳ ಮೇಲೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದು ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಮತ್ತು ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು [ಸಂಶೋಧಕರು] ಏನು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ನಮಗೆ ಹೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.

ಐಎಲ್‌ಸಿ ನಿರ್ವಾಹಕರ ಹೇಳಿಕೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಬೊರ್ರಾಸ್ ಅವರನ್ನು ಹೊಣೆಗಾರರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡದಿದ್ದರೆ, ತನಿಖೆಯಾಗುತ್ತಿದ್ದಂತೆ ಬೆಂಚ್‌ನಲ್ಲಿ ಕುಳಿತಿದ್ದ ಪೇಜ್‌ಪೆಟಿಟ್ ಅವರೇ ಎಂದು ಅವರು ಗಮನಸೆಳೆದಿದ್ದಾರೆ. "ಅವಳು ಜವಾಬ್ದಾರಳು ಎಂದು ನಾವು ಹೇಳುತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಯಾರ ಕಡೆಯಿಂದ ಯಾವುದೇ ಜವಾಬ್ದಾರಿ ಇಲ್ಲ" ಎಂದು ಬೋಯ್ ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. "ಈಗ ಪೇಜ್‌ಪೆಟಿಟ್ ಅವರು ಶ್ರೀಮತಿ ಬೊರಾಸ್ ಏನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ಇಷ್ಟಪಡಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಅವರ ಸಾಮಾಜಿಕ ಜಾಲತಾಣಗಳಲ್ಲಿ, ಆದರೂ ಅವರು ತಮ್ಮ ಪಕ್ಕದಲ್ಲಿ ನಗುತ್ತಿರುವ ಫೋಟೋಗಳನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ." ಅದಕ್ಕೆ ಅವರು ಹೇಳಿದರು: "ನ್ಯೂರೆಂಬರ್ಗ್ ಜನರು 'ನಾನು ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಅನುಸರಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ' ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದರಿಂದ".

"ಇಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಅಪರಾಧವಿಲ್ಲ, ನನ್ನ ಕಕ್ಷಿದಾರನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಸರಿಹೊಂದಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಬೊಕ್ಕಸಕ್ಕೆ ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ವಕೀಲರು ಸೂಚಿಸಿದರು. "ಇದು ಶ್ರೀಮತಿ ಬೊರಾಸ್ ಅವರ ಪರವಾಗಿ ಅಥವಾ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಜನಪ್ರಿಯತೆ ಅಥವಾ ಸಹಾನುಭೂತಿ ಸ್ಪರ್ಧೆಯಲ್ಲ, ಇದು ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆಯ ಮಾನದಂಡದೊಳಗೆ ರೂಪಿಸಬೇಕಾದ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ವಿಚಾರಣೆಯಾಗಿದೆ, ಅದು ಇಲ್ಲದಿರುವುದನ್ನು ಹುಡುಕುವ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಅದು ಆಗುವುದಿಲ್ಲ. ಸಂಭವಿಸಿದೆ, ಕಾಲರ್ ನಾಯಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ದುಬಾರಿಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಾವು ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮವನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸುತ್ತೇವೆ" ಎಂದು ವಕೀಲರು ಬೊರಾಸ್ ಅವರನ್ನು ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸುವಂತೆ ವಿನಂತಿಸಲು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದರು.

ಬೊರಾಸ್, "ಗೊಂದಲ"

ಕೊನೆಯ ಪದವನ್ನು ಹೊಂದಲು ಅವಳ ಸರದಿಯಲ್ಲಿ, ಜಂಟ್ಸ್‌ನ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಐದು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ನಡೆದ ಒಂದು ಕಾರಣದಿಂದ "ಗೊಂದಲಕ್ಕೊಳಗಾಗಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ತೋರಿಸಿದ್ದಾರೆ. "ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಕಛೇರಿಯು ನಾನು ಸ್ನೇಹಿತರಿಗೆ ಒಲವು ತೋರಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಲು ಬಯಸಿದೆ, ಅದು ಸಂಭವಿಸದ ಕಾರಣ ಅವರು ಎಂದಿಗೂ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ನಾನು ಯಾರಿಗಾದರೂ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಬಯಸಿದರೆ ನಾನು ILC ಗೆ ಹೋದೆ" ಎಂದು ಅವರು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದೆ ವಾದಿಸಿದರು. "ಅವರು ಅನುಮತಿಸಿದ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಅನಿಯಮಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಲು ಅವರು ಬಯಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಸುಳ್ಳು ಮಾಡದ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ನಕಲಿ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಇಂದು ಈ ವಿಚಾರಣೆ ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ಮುಗಿದಿದ್ದರೂ, ಇನ್ನೂ ಉತ್ತರವಿಲ್ಲದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ನನ್ನಲ್ಲಿವೆ. ಸಂಸ್ಥೆಯ ಕಣ್ಮರೆಯಲ್ಲಿ ಯಾರು ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದರು?

ಬ್ಯಾರಿಯೆಂಟೋಸ್ ಬೊರಾಸ್‌ಗೆ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸಿದರು, ಅವರ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಅವರ ವಕೀಲರು ಈಗಾಗಲೇ ಚಲಾಯಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. “ಈ ಐದು ವರ್ಷಗಳ ಮಾಧ್ಯಮ ದುಃಖದ ನಂತರ ನಾನು ಹೇಗೆ ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ನಾನು ಒಂದು ಕ್ಷಣ ಮಾತ್ರ ಕೇಳುತ್ತೇನೆ. ನೀವು ಇನ್ನೂ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ನೀಡಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಪೂರೈಸಿದ ಶಿಕ್ಷೆಯೊಂದಿಗೆ ಇಲ್ಲಿಗೆ ಬರುತ್ತೇನೆ. ನನ್ನನ್ನು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ, ವ್ಯಂಗ್ಯಚಿತ್ರ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ನನ್ನೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದವರಿಗೆ ನಾನು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕತೆಯ ವ್ಯಕ್ತಿ ಎಂದು ತಿಳಿದಾಗ ನನ್ನನ್ನು ಭ್ರಷ್ಟ ಎಂದು ತೋರಿಸಲು ವಿಶೇಷ ಆಸಕ್ತಿ ಇದೆ, ”ಎಂದು ಪ್ರತಿವಾದಿ ಸೂಚಿಸಿದರು.

ಸಂಸತ್ತಿನ ಅಮಾನತುಗೊಂಡ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಪ್ರಕಾರ, ಈ ಕಾರಣವು "ರಾಜಕೀಯ ಕಿರುಕುಳ". “ನನ್ನ ಕೆಲಸ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಖ್ಯಾತಿಯ ವಿರುದ್ಧ 2018 ರಲ್ಲಿ ತನಿಖೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಾಯಿತು. ನಾನು ಎಂದಿಗೂ ದುರುಪಯೋಗ ಮಾಡಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ವಂಚನೆ ಮಾಡಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಬೇಕೆಂದು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ಅವರು ಸುಳ್ಳು ಅಥವಾ ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹ ಪಡಿಸಲಿಲ್ಲ, ಅವರು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಡಿಜಿಟಲ್ ಮಾಡಲು ಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು ಆಧುನೀಕರಿಸುವ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಪೂರೈಸಿದರು.

"ನಾನು ಗುರುತಿಸಬಹುದಾದ ಜನರ ಗುಂಪಿನ ಸದಸ್ಯನಾಗಿದ್ದೇನೆ - ಅವರು ಪ್ಯೂಗ್‌ನಲ್ಲಿ CJEU ತೀರ್ಪನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ಜಾರಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ- ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾನು ಇಲ್ಲಿದ್ದೇನೆ" ಎಂದು ಅವರು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದರು. ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಶಿಕ್ಷೆಗಾಗಿ ನೋಡಲಾಗಿದೆ.