ಜೋಸ್ ಲೂಯಿಸ್ ಟೊರೊ: ಕೊಹೆರೆನ್ಸ್, ಮೊನಿಕಾ ಓಲ್ಟ್ರಾ, ಸುಸಂಬದ್ಧತೆ

ನನ್ನ ಮಾತು ಕೇಳಿ ರಾಜೀನಾಮೆ ಕೊಡಬೇಡಿ. ಸೊಸ್ಟೆನೆಲ್ಲಾವನ್ನು ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತವನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಬೇಡಿ, ಅಂತಹ ಸುದೀರ್ಘ ಸಂಪ್ರದಾಯ ಮತ್ತು ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ರಾಜಕೀಯ ವರ್ಗದ ಅನುಸರಣೆಯೊಂದಿಗೆ. ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ಸುದ್ದಿ ಮತ್ತು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ವಿಟಿಯೊ ಮತ್ತು ಆರೋಪಗಳನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದ ನಂತರ ನಾನು ಈಗ ಏಕೆ ಅದನ್ನು ಮಾಡಬೇಕು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಗಂಭೀರವಾಗಿದೆ, ತನ್ನ ಮಾಜಿ ಪತಿಯನ್ನು ದೋಷಮುಕ್ತಗೊಳಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ ದಾಳಿ ಮಾಡಿದ ಯುವತಿಯನ್ನು ದೂಷಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದೆಯೇ?

ಕೆಲವು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕಾರರು ಮತ್ತು ಅಂಕಣಕಾರರು, ಅವರು ಬಹಳ ವಿರಳವಾಗಿದ್ದರು, ನೀವು ನೋಡುವಂತೆ ಮಾಡಿರುವುದು ನಿಜ - ಇನ್ನೊಂದು ವಿಷಯವೆಂದರೆ ನೀವು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಬಯಸಲಿಲ್ಲ - ನೀವು, ಕುಟುಂಬ ಮತ್ತು ಸಹಯೋಗಿಗಳು ನಡೆಸಿದ ಎಲ್ಲದರಿಂದ ನೀವು ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಬೇಕಾಯಿತು.

ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳು ಮಾಡಿದ ಬೇಡಿಕೆಯು ಸ್ಥಿರತೆಯ ಸದ್ಗುಣವನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ. ಹೌದು, ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ಪ್ರಕಾರ, ಅದರೊಂದಿಗೆ "ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುವ ತತ್ವಗಳಿಗೆ ಸ್ಥಿರವಾದ ವರ್ತನೆ ಮತ್ತು ತರ್ಕ".

ರಿವೈಂಡ್. ನೀವೇ ನೋಡಿ, ನೀವು ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷದಲ್ಲಿದ್ದಾಗ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಕಲಾಪ ಆರಂಭಿಸಿದ್ದರಿಂದ ಆಡಳಿತ ನಡೆಸಿದವರು ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಬೇಕೆಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು. ನೀವು, ಮೋನಿಕಾ, ಯಾವಾಗಲೂ ಓಲ್ಟ್ರಾ, ಪ್ರತೀಕಾರದ ಸಮರ್ರೆಟಾದಲ್ಲಿ ಹುದುಗಿರುವಿರಿ, ನೀವು ಈಗಾಗಲೇ ಪತ್ರಿಕಾಗೋಷ್ಠಿಯಲ್ಲಿದ್ದಿರಿ, ವೇಲೆನ್ಸಿಯನ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಟ್ರಿಬ್ಯೂನ್‌ನಲ್ಲಿ, ರಸ್ತೆ ಪ್ರದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಹೊಡೆದ ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಕೂಗಿ, ರಾಜೀನಾಮೆಗಳು, ವಜಾಗಳು, ವಜಾಗೊಳಿಸುವಿಕೆಗಳನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಿ. ..

ಎಲ್ಲಾ ಸಮಯಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಅವರ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ತಕ್ಷಣವೇ ರಾಜೀನಾಮೆಗೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಯಿತು, ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಪತ್ರಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುವ ಮೊದಲು. ಆರೋಪವನ್ನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೊಳಿಸಲು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು, ಅಥವಾ ಇಲ್ಲ, ಗಲಾಟೆಯು ಸ್ವರದಲ್ಲಿ ಏರಿತು, ನೀವು ಯಾವಾಗಲೂ ಅತ್ಯಂತ ಗದ್ದಲದವರಾಗಿರುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ನಾಳೆ ಇಲ್ಲ ಎಂಬಂತೆ ರಾಜೀನಾಮೆಗಳನ್ನು ಕೋರಿದರು, ಅಥವಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ದೃಢೀಕರಣ ಅಥವಾ ಮುಗ್ಧತೆಯ ಊಹೆಯ ಹಕ್ಕು ಇಲ್ಲ.

ಮತ್ತು ಈಗ ಏನು, ಮೋನಿಕಾ ಓಲ್ಟ್ರಾ? ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ನಮಗೆ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡುವ ಉದ್ದೇಶವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪುನರುಚ್ಚರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಪತಿಯಿಂದ ದೌರ್ಜನ್ಯಕ್ಕೊಳಗಾದ ಯುವತಿ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಆರೋಪ ಹೊತ್ತಿರುವ ಹದಿಮೂರು ಮಂದಿ ಅವರ ಸಚಿವಾಲಯದ ಉಸ್ತುವಾರಿಯಲ್ಲಿರುವುದು ರಾಜೀನಾಮೆಗೆ ಕಾರಣವಲ್ಲ. ಅಂದರೆ, ನೀವು ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ್ದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತೀರಿ, ಆದರೆ ಅದು ಹಿಂದಿನ ಉದ್ವಿಗ್ನತೆಯಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮಲ್ಲಿ ನೀವು ಎಡವು ತುಂಬಾ ಇಷ್ಟಪಟ್ಟದ್ದನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸುತ್ತೀರಿ: "ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳುವುದನ್ನು ಮಾಡು, ನಾನು ಮಾಡುವುದನ್ನು ಅಲ್ಲ."

ಆದರೆ ಇದು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವರ್ತಮಾನದೊಂದಿಗೆ ಅಸಮಂಜಸವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸಾಬೀತಾದರೆ, ಅದು ನಿನ್ನೆ ಹಿಂದಿನ ದಿನ ಅಥವಾ ಹಿಂದಿನ ಕಾಲದೊಂದಿಗೆ ಅಸಮಂಜಸವಾಗಿರಬಾರದು. ನಿನ್ನೆ ಮೊನ್ನೆಯಷ್ಟೇ, ತನ್ನ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಸುಮ್ಮನೆ ಬಿಡು ಎಂದು ಹೇಳಿ ಆದೇಶ ಹೊರಡಿಸಿದಾಗ, "ಅವರು ಏನೂ ಮಾಡಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಹೇಳಿ, ಎಲ್ಲಾ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳು ನಿಮ್ಮ ಮೇಲೆ ಬೀಳುವಂತೆ ತನ್ನನ್ನು ಪ್ರಾಯಶ್ಚಿತ್ತ ಅರ್ಪಣೆಯಾಗಿ ಅರ್ಪಿಸಿದರು. ನಂತರ ಅವರು ನಮಗೆ ಸಹಾಯಕವಾದ ವಾದದ ಮೂಲಕ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದರು, ಅವರ ಮಾತುಗಳನ್ನು ಸಂದರ್ಭದಿಂದ ಹೊರತೆಗೆಯಲಾಗಿದೆ. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಹೆಚ್ಚು ಅಸಂಗತತೆ, ನಾನು ಹೇಳಿದ್ದನ್ನು ಅವರು ನನ್ನನ್ನು ಹಿಡಿಯದಂತೆ.

ಮತ್ತು ಈಗ, ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ನಿಮ್ಮ ವಿಷಯವನ್ನು ವ್ಯಾಲೆನ್ಸಿಯನ್ ಸಮುದಾಯದ ಸುಪೀರಿಯರ್ ಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ಕೊಂಡೊಯ್ಯಿದಾಗ, ನಿಮ್ಮ ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ಮುಂಚೂಣಿಯಲ್ಲಿ ನೀಡಲಾಗಿದೆ - ನೀವು ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಕುಟುಂಬವು ಒಮ್ಮೆ ಹಳೆಯದಾಗಿ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುವ ಒಂದು ಸವಲತ್ತು, ಆದರೆ ಇಂದು ನೀವು ಅದನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ನೋಡಿಲ್ಲ ತ್ಯಜಿಸಿ - ಅವರು ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನೀವು ನಮಗೆ ಹೇಳುತ್ತೀರಿ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಜವಾಬ್ದಾರಿ ಇಲ್ಲ.

ಎಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ನಿಮ್ಮನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಗೋಜಿನಲ್ಲಿ ಸಿಲುಕಿಸುವಷ್ಟು ಮುನ್ನಡೆಯುವುದಿಲ್ಲವೋ ಅಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ನೀವು ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ. ಕೊನೆಗೆ ಅವಳನ್ನು ಒಬ್ಬಳೇ ಅಥವಾ ಕೆಲವು ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಸಹವಾಸದಲ್ಲಿ ಬೆಂಚಿಗೆ ಕರೆತಂದರೂ ಅಲ್ಲ. ಅವರು ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಸಂಗತತೆಗಾಗಿ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ. ಉಳಿದ ಮತಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯಲಾಗುವುದು ಎಂಬ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ತಲುಪದ ಹೊರತು ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಪುಯಿಗ್ ಅದನ್ನು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ನೀವು ಅಧ್ಯಕ್ಷರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ಅವರು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಲೆಕ್ಕಹಾಕಿದ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ರಕ್ಷಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಈ ಹಂತದಲ್ಲಿ, ಅವರು ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡದಿರುವುದು ಬಹುತೇಕ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಅವರ ಶಬ್ದಕೋಶದಿಂದ ಸುಸಂಬದ್ಧತೆಯು ಬಹಳ ಹಿಂದೆಯೇ ಕಣ್ಮರೆಯಾಗಿದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಸ್ಪಷ್ಟ ಪುರಾವೆಯಾಗುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ದೋಷವು ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಅದನ್ನು ಟೀಕಿಸುವ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಖಂಡಿಸಿದವರಲ್ಲಿದೆ.