ರೇಡಿಯೊಎಲೆಕ್ಟ್ರಿಕ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಡೊಮೇನ್‌ಗೆ ಶಾಂತವಾದ ರಿಯಾಯಿತಿಯ ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ದಾಖಲಿಸಲು ಯುರೋಪಿಯನ್ ನಿಯಮಗಳ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಪ್ಯಾಟ್ರಿಮೋನಿಯಲ್ ಟ್ರಾನ್ಸ್‌ಫರ್ ಟ್ಯಾಕ್ಸ್ (ITP) "ಕ್ಯಾನನ್" ಅನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ಮೂರನೇ ಚೇಂಬರ್ (TS) ಘೋಷಿಸಿದೆ. ರೇಡಿಯೋ ತರಂಗಾಂತರಗಳ ಬಳಕೆಯ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.
ಈ ಪ್ರಮೇಯದಲ್ಲಿ, ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಅನುಸರಿಸದಿರುವ ಮೂಲಕ ರೇಡಿಯೊಎಲೆಕ್ಟ್ರಿಕ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಡೊಮೇನ್ (ಸ್ಪೆಕ್ಟ್ರಮ್ ಶುಲ್ಕ) ಕಾಯ್ದಿರಿಸುವಿಕೆಗೆ ಶುಲ್ಕಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಬಳಕೆಯ ಹಕ್ಕುಗಳು ಒಳಪಟ್ಟಿರುವಾಗ, ನಿರ್ದೇಶನವು ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಮೂರನೇ ಚೇಂಬರ್ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ. ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಸಂವಹನ ಜಾಲಗಳು ಮತ್ತು ಸೇವೆಗಳ ದೃಢೀಕರಣದ ಮೇಲೆ ಡೈರೆಕ್ಟಿವ್ 13/2002/EC ನ ಲೇಖನ 20 ರ ಅಗತ್ಯತೆಗಳು, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ರೇಡಿಯೋ ಆವರ್ತನಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಹಕ್ಕಿಗಾಗಿ ಪರಿಹಾರದ ಪ್ರಮಾಣಾನುಗುಣವಾದ ಸ್ವರೂಪ.
CJEU ನ ತೀರ್ಪು
ರೇಡಿಯೊಎಲೆಕ್ಟ್ರಿಕ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಡೊಮೇನ್‌ನ ಖಾಸಗಿ ಬಳಕೆಗಾಗಿ ರಿಯಾಯಿತಿಯ ಸಂವಿಧಾನಕ್ಕಾಗಿ ITP ಯ ದಿವಾಳಿಯಿಂದ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿದೆ, TS ಅಕ್ಟೋಬರ್ 6, 2020 ರ CJEU ತೀರ್ಪಿನ ವಿವಾದವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುತ್ತದೆ, ಯೂನಿಯನ್ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಸಾಮರಸ್ಯವು ಯಾವಾಗ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ತೆರಿಗೆಗಳ ಮೇಲೆ ಸ್ಪಷ್ಟೀಕರಣವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಎಚ್ಚರಿಸುತ್ತದೆ. , ಒಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ITP ಯ ಅಸಾಧ್ಯವಾದ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾದ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ರಿಯಾಯಿತಿಯ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ರೇಡಿಯೊ ಡೊಮೇನ್‌ನ ವಿಶೇಷ ಬಳಕೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಮೂಲಕ ಇಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಿದಂತೆ ಅದರ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಅಂಶಗಳ ಮೇಲೆ ಘಟನೆ.
ಟಿಎಸ್ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಸಂವಹನಕ್ಕಾಗಿ ಆಂತರಿಕ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಸಾಕ್ಷಾತ್ಕಾರವನ್ನು ನಿರ್ದೇಶನದ ವಸ್ತುಗಳಾಗಿ ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ, ವಿಧಿಸಲಾದ ಹಣದ ಶುಲ್ಕಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಅಧಿಕಾರ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣದ ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಷರತ್ತುಗಳ ಸಾಮರಸ್ಯ ಮತ್ತು ಸರಳೀಕರಣ ವಲಯದಲ್ಲಿನ ಕಂಪನಿಗಳ ಮೇಲೆ, ITP ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಈ ಅಂಶಗಳು, ಸ್ಪೆಕ್ಟ್ರಮ್ ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ITP ವಿಧಿಸುವ ತೆರಿಗೆಯ ನಡುವೆ ನೇರ ಮತ್ತು ರಚನಾತ್ಮಕವಾಗಿ TS ನಿಂದ ಅರ್ಹತೆ ಪಡೆದ ಲಿಂಕ್ ಅನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ.
ರೇಡಿಯೊಎಲೆಕ್ಟ್ರಿಕ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಡೊಮೇನ್‌ನ ಬಳಕೆಯ ಆಪ್ಟಿಮೈಸೇಶನ್‌ಗೆ ಗಮನ ಕೊಡದೆ, ರಿಯಾಯಿತಿಯು ಒಳಗೊಳ್ಳುವ ಆರ್ಥಿಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮೇಲೆ ITP ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ, ಇದಕ್ಕಾಗಿ ವಾಕ್ಯವು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠವಾಗಿ, ಅದು ಬಿಂದುವಿನಿಂದ ಸಮರ್ಥಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ. ಅನುಪಾತದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಈಗಾಗಲೇ ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಸ್ಪೆಕ್ಟ್ರಮ್ ದರವಿದೆ, ಅದು ಸಮತೋಲನವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿತು.
ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಅಧಿಕಾರಗಳ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಹಂಚಿಕೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ITP ಸಂಗ್ರಹಣೆಯು (ಸ್ವಾಯತ್ತ ಸಮುದಾಯಗಳಿಗೆ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಕೊಟ್ಟಿತು, ಅವುಗಳಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ) ವಿರಳ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಬಳಕೆ ಅಥವಾ ಆಂತರಿಕ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಸರಿಯಾದ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆಯನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಎಚ್ಚರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ದೂರಸಂಪರ್ಕ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ವಿಶೇಷ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಅನುರೂಪವಾಗಿದೆ.
ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮತಗಳು
ಈ ವಾಕ್ಯವು ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್‌ಗಳಾದ ಜೋಸ್ ಆಂಟೋನಿಯೊ ಮೊಂಟೆರೊ ಅವರಿಂದ ಎರಡು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮತಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಅವರು ITPO ಅಧಿಕೃತ ನಿರ್ದೇಶನದ 13 ನೇ ವಿಧಿಯ ಅನ್ವಯದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಿಂದ ಹೊರಗಿದೆ ಎಂದು ಸಮರ್ಥಿಸುತ್ತಾರೆ, ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಇದು ಒಕ್ಕೂಟದ ಕಾನೂನನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ; ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಐಸಾಕ್ ಮೆರಿನೊ ಅವರು ITP ನಿರ್ದೇಶನದ "ಕ್ಯಾನನ್" ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯೊಳಗೆ ಬರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅದು ಅದರ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕೆ ಅಸಮಾನವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದರು.
