ធ្វើតាម
'Harry Potter' ត្រូវបានដកចេញពីបញ្ជីសៀវភៅដែលពាក់ព័ន្ធបំផុតចំនួន 70 ដែលត្រូវបានបោះពុម្ពក្នុងអំឡុងពេលការប្រគល់មកវិញនូវ Elizabeth II ដែលបានចុះបញ្ជីក្នុងឱកាសនៃការប្រារព្ធពិធីជប់លៀង Platinum Jubilee របស់ព្រះមហាក្សត្រ។ ទោះបីជាទិន្នន័យនៃការលក់ និងភាពជោគជ័យជាអន្តរជាតិដែលមិនអាចប្រកែកបានក៏ដោយ រឿងរបស់ JK Rowling ត្រូវបានទុកចោលពីចំណាត់ថ្នាក់ដែលបង្កើតឡើងដោយ BBC Arts និង The Reading Agency ចំពេលមានភាពចម្រូងចម្រាសលើទស្សនៈរបស់អ្នកនិពន្ធលើអ្នកប្តូរភេទ។ "មានការពិភាក្សាដ៏ធំមួយអំពីនាង" សាស្រ្តាចារ្យសាកលវិទ្យាល័យ Susheila Nasta បានទទួលស្គាល់នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាមួយកាសែត The Times of London ។
ប្រសិនបើបញ្ជីដែលមានចំណងជើងនៃប្រវត្តិសាស្រ្តត្រូវបានពិគ្រោះយោបល់ចំនួន J.
K. Rowling ហ្វូងមនុស្សក្នុងចំណោមមុខតំណែងខ្ពស់បំផុត។ 'Harry Potter and the Philosopher's Stone' ដែលជារឿងដំបូងគេបង្អស់ដ៏ល្បីល្បាញអំពីអ្នកជំនួយការវ័យក្មេង គឺជាប្រលោមលោកដែលលក់ដាច់បំផុតទី 20 គ្រប់ពេលវេលា មានតែនៅពីក្រោយរឿង 'A Tale of Two Cities' ដោយ Charles Dickens និង 'The Little Prince ដោយ Antoine de Saint-Exupéry។ នៅក្នុងចំណាត់ថ្នាក់កំពូលទាំង XNUMX ប៉ុន្តែនៅក្នុងតំណែងទីបីនេះ ចំណងជើងប្រាំមួយផ្សេងទៀតនៃការប្រមូលបានលេចឡើង ភាសាអង់គ្លេសគឺជា aura តែមួយគត់ដែលកើតឡើងម្តងទៀតក្នុងចំណោមមុខតំណែងដំបូង។
ជាការពិតណាស់ ទិន្នន័យគាំទ្រថា Rowling អាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាអ្នកនិពន្ធប្រលោមលោកដ៏ពាក់ព័ន្ធបំផុតមួយរបស់អង់គ្លេស និងទូទាំងពិភពលោកផងដែរ ក្នុងប៉ុន្មានទសវត្សរ៍ថ្មីៗនេះ ហើយតាមពិតទៅ នាងស្ថិតក្នុងចំណោមសំណើដំបូងរបស់អ្នកអាន។ The Big Jubilee Read បានស្នើឱ្យបោះពុម្ភបញ្ជីដែលបង្ហាញពីចំណងជើងចំនួន 70 ដែលត្រូវបានសរសេរចាប់តាំងពី Elizabeth II ឡើងសោយរាជ្យនៅឆ្នាំ 1952 ប៉ុន្តែបានរកឃើញដុំថ្មពិបាកទៅដល់៖ JK Rowling ។
អ្នកនិពន្ធកើតនៅប្រទេសអង់គ្លេសក្នុងឆ្នាំ 1965 បានទទួលជោគជ័យដ៏ផ្អែមល្ហែមបំផុត និងមានតម្លៃរាប់លានដុល្លារក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រអក្សរសិល្ប៍ ដោយសារសត្វពពែមាសដែល 'Harry Potter' មានន័យ។ សៀវភៅចំនួនប្រាំពីរដែលត្រូវបានបោះពុម្ពនៅចន្លោះឆ្នាំ 1997 និង 2007 និយាយអំពីមនុស្សដែលបានអានយ៉ាងទូលំទូលាយបំផុតមួយនៅលើភពផែនដី ប៉ុន្តែក៏មាននរណាម្នាក់ជាទីស្រឡាញ់ផងដែរ។ វាល្អដែលល្បីល្បាញនៅពេលដែលវាត្រូវបានតុបតែងសម្រាប់ពានរង្វាន់ព្រះអង្គម្ចាស់នៃ Asturias ក្នុងឆ្នាំ 2003 វាស្ថិតនៅក្នុងប្រភេទ Concord មិនមែនសម្រាប់អក្សរទេ។ យ៉ាងណាមិញ ទស្សនៈរបស់នាងចំពោះអ្នកកែភេទបានធ្វើឲ្យនាងនៅក្នុងភ្នែកសាធារណៈ។
ការសាកល្បង ការធ្វីត និងការបាត់បង់ការគាំទ្រសាធារណៈ
ក្ដីស្រលាញ់ដែលពិភពលោកទាំងមូលប្រកាសចំពោះនាងបានចាប់ផ្តើមហួតហែងក្នុងខែធ្នូ ឆ្នាំ 2019 នៅពេលដែលនាងបានគាំទ្រជាសាធារណៈ Maya Forstater ។ ស្ត្រីម្នាក់នេះជាពលរដ្ឋអង់គ្លេសអាយុ៤៥ឆ្នាំបានបាត់បង់ពាក្យបណ្ដឹងប្រឆាំងនឹងកន្លែងធ្វើការមុនរបស់នាងបន្ទាប់ពីកិច្ចសន្យារបស់នាងមិនត្រូវបានបន្តសម្រាប់ការអត្ថាធិប្បាយដែលនាងចោទថា«បង្កគ្រោះថ្នាក់»អំពីអ្នកប្តូរភេទ។
យោងតាមតុលាការទស្សនៈរបស់គាត់ - "បុរសនិងក្មេងប្រុសគឺជាបុរស។ ស្ត្រីនិងក្មេងស្រីគឺជាស្ត្រី។ លោកបានថ្លែងថាវាជាការមិនអាចផ្លាស់ប្តូរភេទបានថាពួកគេជាមនុស្សផ្តាច់ការ ការបំភិតបំភ័យ អរិភាព ការបន្ទាបបន្ថោក ការអាម៉ាស់ និងប្រមាថចំពោះច្បាប់សមភាពឆ្នាំ ២០១០។
Rowling ក៏ដូចជាសកម្មជនស្ត្រីនិយមជាច្រើនបានគាំទ្រ Forstater ដែលនាំឱ្យមានការជជែកដេញដោលដែលបន្តរហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ។ "ស្លៀកពាក់អ្វីដែលអ្នកចង់បាន ហៅខ្លួនអ្នកនូវអ្វីដែលអ្នកចង់បាន មានទំនាក់ទំនងស្រុះស្រួលជាមួយមនុស្សពេញវ័យដែលអ្នកចង់បាន រស់នៅក្នុងជីវិតរបស់អ្នកឱ្យបានយូរតាមដែលអ្នកអាចធ្វើបាន ដោយសន្តិភាព និងសុវត្ថិភាព ប៉ុន្តែការបណ្តេញស្ត្រីចេញពីការងាររបស់ពួកគេដោយនិយាយថាការរួមភេទគឺពិតប្រាកដមែនទេ? ខ្ញុំនៅជាមួយ Maya" Rowling បានសរសេរនៅលើ Twitter ។
ស្លៀកពាក់តាមរបៀបដែលអ្នកចង់បាន។
ហៅខ្លួនអ្នកនូវអ្វីដែលអ្នកចង់បាន។
គេងជាមួយមនុស្សពេញវ័យណាដែលទទួលយកអ្នក។
រស់នៅក្នុងជីវិតដ៏ល្អបំផុតរបស់អ្នកដោយសន្តិភាព និងសុវត្ថិភាព។
ប៉ុន្តែការបង្ខំស្ត្រីចេញពីការងារដោយអះអាងថាការរួមភេទពិតជាមែនទេ? #ImWithMaya #ThisIsNotAHole
— JK Rowling (@jk_rowling) ថ្ងៃទី 19 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2019
ពាក្យសម្ដីរបស់ Rowling បានបើកការហាមប្រាមរវាងអ្នកដែលគាំទ្រនាង និងអ្នកដែលមិនបានគាំទ្រ។ សម្រាប់អ្នកខ្លះ ការអត្ថាធិប្បាយរបស់នាងគឺជាបញ្ហានៃសុភវិនិច្ឆ័យ ប៉ុន្តែសម្រាប់អ្នកខ្លះទៀត វាគឺជាទឹកត្រជាក់មួយ ដោយចេតនារបស់អ្នកនិពន្ធមិនគាំទ្រ ឬទទួលស្គាល់មនុស្សប្តូរភេទ ហើយដាក់ស្លាកនាងថាជា TERF (ស្ត្រីនិយមជ្រុលនិយមឆ្លងដែន)។ ភាពចម្រូងចម្រាសបានកើតមានឡើងយ៉ាងខ្លាំងដែល Rowling បានបរិហារ "សកម្មជន" បីនាក់កាលពីប៉ុន្មានខែមុនសម្រាប់ការបោះពុម្ពអាសយដ្ឋានផ្ទះរបស់នាងនៅលើអ៊ីនធឺណិត។
"ការរួមភេទគឺពិតប្រាកដ។ និយាយការពិតមិនមែនស្អប់ទេ។
ចាប់តាំងពីពេលនោះមក Rowling មិនបានជៀសវាងបញ្ហាបន្លានេះទេ ប៉ុន្តែបានបន្តផ្តល់យោបល់របស់នាងលើបញ្ហានេះ។ ប៉ុន្មានខែក្រោយមក នៅថ្ងៃទី 6 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2020 គាត់បានរិះគន់ថានៅក្នុងអត្ថបទមួយ ពាក្យថា "មនុស្សដែលមករដូវ" ត្រូវបានប្រើជំនួសឱ្យ "ស្ត្រី" ដែលដំបូងឡើយគឺរួមបញ្ចូលបុរសប្តូរភេទ។ លោកបាននិយាយទាំងមិនសប្បាយចិត្តថា៖ «ខ្ញុំប្រាកដថាមានពាក្យមួយសម្រាប់រឿងនោះ។
ក្រោយមក គាត់បានសរសេរសារ Tweet ជាច្រើនដោយពន្យល់ថា៖ «ប្រសិនបើការរួមភេទមិនមែនជាការពិត នោះក៏គ្មានការទាក់ទាញភេទដូចគ្នាដែរ។ ប្រសិនបើវាមិនមែនជាការពិតទេ ការពិតដែលស្ត្រីរស់នៅទូទាំងពិភពលោកត្រូវបានលុបចោល។ ខ្ញុំស្គាល់ និងស្រលាញ់មនុស្សឆ្លង ប៉ុន្តែការលុបបំបាត់គំនិតនៃការរួមភេទសម្លាប់សមត្ថភាពរបស់យើងក្នុងការពិភាក្សាជីវិតរបស់យើងយ៉ាងមានអត្ថន័យ។ និយាយការពិតគឺកុំស្អប់” គាត់បាននិយាយការពារខ្លួន។ អ្នកនិពន្ធបានបន្តថានាងតែងតែគាំទ្រអ្នកកែភេទ ហើយថានាងគោរព “សិទ្ធិរបស់មនុស្សណាម្នាក់ក្នុងការរស់នៅតាមរបៀបដែលពិតប្រាកដ និងសុខស្រួលបំផុតសម្រាប់ពួកគេ”។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សមាគមជាច្រើនដែលគាំទ្រអ្នកប្តូរភេទបានជ្រើសរើសនាងចេញសម្រាប់ពាក្យរបស់នាងដូចជា NGO របស់អាមេរិក Glaad ដែលបានពណ៌នានាងថាជា "ប្រឆាំងនឹងការប្តូរភេទ" និង "ឃោរឃៅ" ដោយធានាថា Rowling "បន្តតម្រឹមខ្លួនឯងជាមួយនឹងមនោគមវិជ្ជាដែល ដោយស្ម័គ្រចិត្តបំភ្លៃការពិតអំពីអត្តសញ្ញាណយេនឌ័រ និងមនុស្សឆ្លង។ តាមពិតទៅ ភាពច្របូកច្របល់បែបនេះ គឺជាភាពចលាចលដែលជនជាតិអាមេរិកមួយចំនួនបានព្យាយាមបង្កើតឡើងវិញ ដោយគ្មានការយល់ព្រមពី Rowling ចក្រវាឡនៃ 'Harry Potter' នៅក្នុងកំណែជំនួសជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរភេទ នីហ្គេណា និងតួអក្សរខ្មៅ។
ផលប៉ះពាល់នេះបានបណ្តាលឱ្យ Rowling ត្រូវបានដកចេញពីភាពយន្តឯកសារ 'Return to Hogwarts' នៅក្នុងខ្សែខួបនៃរឿង 'Harry Potter' ទោះបីជារឿងពិតនឹងមិនមានដោយគ្មាននាងក៏ដោយ។ តាមពិត តួសម្តែងជាច្រើននៅក្នុងរឿងទេវកថា ក្នុងចំណោមពួកគេ តួឯកទាំងបីរបស់វា បានបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះជាសាធារណៈនូវពាក្យសម្ដីរបស់អ្នកនិពន្ធ ក៏ដូចជាគេហទំព័រអ្នកគាំទ្រមួយចំនួនរបស់បិសាច ដូចជា MuggleNet ឬ The Leaky ជាដើម។
