ធ្វើតាម
ធ្វើតាម
មេធាវីការពារក្តី Don Juan Carlos មុនពេលដែលគាត់បានស្នើសុំនៅចក្រភពអង់គ្លេសដែលគាត់បានប្តឹង Corinna Larsen មានរហូតដល់ថ្ងៃទី 30 ខែឧសភា ដើម្បីស្នើសុំឱ្យសាលាឧទ្ធរណ៍អនុញ្ញាតឱ្យគាត់ប្តឹងឧទ្ធរណ៍លើសេចក្តីសម្រេចរបស់ចៅក្រម Matthew Nicklin នៃតុលាការជាន់ខ្ពស់នៃទីក្រុងឡុងដ៍។ ដែលសម្រេចបន្តនីតិវិធីដោយចាត់ទុកថា ព្រះមហាវីរក្សត្រមិនមានអភ័យឯកសិទ្ធិក្នុងដែនសមត្ថកិច្ចរបស់ព្រះអង្គ។
ការលោតទៅកាន់សាលាឧទ្ធរណ៍នឹងធ្វើឡើងបន្ទាប់ពីសវនាការដ៏ល្បីល្បាញកាលពីម្សិលមិញដែលក្នុងនោះចៅក្រមបានបដិសេធការអនុញ្ញាត (ជំហានមុននៅក្នុងយុត្តិធម៌អង់គ្លេស) ដើម្បីប្តឹងឧទ្ធរណ៍ចំពោះសេចក្តីសម្រេចនៅទីនោះ ទោះបីជាមេធាវីរបស់ Don Juan Carlos, Daniel Belén បានទទូច។ ថាទឡ្ហីករណ៍ដើម្បីបដិសេធអភ័យឯកសិទ្ធិមិនអនុលោមតាមច្បាប់។
ចៅក្រមនៅក្នុងសម័យប្រជុំដែលមានរយៈពេលជិតបីម៉ោងនៅក្នុងបន្ទប់ត្រជាក់ដែលនៅក្នុងនោះ បន្ថែមលើអង្គចៅក្រមបាននិយាយថា "ខ្ញុំបានធ្វើការសម្រេចចិត្តហើយ រហូតដល់សាលាឧទ្ធរណ៍និយាយថាខ្ញុំខុស រឿងនេះនឹងបន្តជាមុខតំណែងរបស់ខ្ញុំ"។ មេធាវីរបស់ភាគីទាំងពីរ និងអ្នកកាសែត លោកស្រី Corinna Larsen ក៏ត្រូវបានរត់ពន្ធផងដែរ។ "ក្នុងពេលនេះ - ចៅក្រមបន្ត - ខ្ញុំត្រូវតែបន្តជាមួយវិវាទ" ។
នៅចំណុចផ្សេងៗក្នុងសម័យប្រជុំ លោក Daniel Belén មេធាវីរបស់ Don Juan Carlos បានការពារជំហររបស់គាត់លើការហ៊ុមព័ទ្ធកាន់តែខ្លាំង ដោយចោទប្រកាន់គាត់ថាមាន "ភាពមិនច្បាស់លាស់" មួយចំនួននៅក្នុងសំណេររបស់គាត់ ដែលតាមគំនិតរបស់គាត់ក៏គួរតែត្រូវបានកែតម្រូវផងដែរ។
ចៅក្រម Nicklin បានផ្តល់សច្ចាប័នលើអំណះអំណាងដែលគាត់បានសរសេរកាលពីសប្តាហ៍មុនដើម្បីបដិសេធអភ័យឯកសិទ្ធិ៖ លោក Don Juan Carlos មិនទទួលបានឯកសិទ្ធិនេះនៅចំពោះយុត្តាធិការរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសទេ ពីព្រោះគាត់មិនមែនជាអធិបតេយ្យភាពក្នុងតំណែង គាត់មិនមែនជាផ្នែកនៃ Royal House ក្នុងន័យតំណាង និង រឿងដែលប្រាប់ដោយ Larsen នឹងកើតឡើង ទោះក្នុងករណីណាក៏ដោយ ក្រៅកាតព្វកិច្ចផ្លូវការរបស់គាត់។ ដូច្នេះ ដំណើរការទាមទារអាចបន្តបាន ទោះលទ្ធផលនឹងទៅជាយ៉ាងណា ដោយសារភាពជឿជាក់របស់វាមិនទាន់ត្រូវបានវាយតម្លៃនៅឡើយ។
មេធាវីការពារក្តីលោក Don Juan Carlos ក៏បានស្នើសុំឱ្យធ្វើឱ្យដំណើរការនេះមានភាពខ្វិន ខណៈពេលដែលវាសម្រេចថាតើសាលាឧទ្ធរណ៍ទទួលយកការទាមទាររបស់ខ្លួនដើម្បីពិនិត្យមើលសេចក្តីសម្រេចស្តីពីអភ័យឯកសិទ្ធិដែរឬទេ។ ចៅក្រមមិនបានផ្តល់ភាពធ្ងន់ធ្ងរនេះទេ ប៉ុន្តែលទ្ធផលគឺពិការដោយការពិត ខណៈបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ត្រូវបានបង្ហាញដោយសារតែគាត់បានកំណត់ប្រតិទិនដែលផ្តល់ពេលវេលាគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ករណីថ្នាក់ខ្ពស់ក្នុងការគ្រប់គ្រង។
ដូច្នេះ មេធាវីការពារក្តីមានពេលរហូតដល់ថ្ងៃទី ៣០ ឧសភា ដើម្បីស្នើសុំការអនុញ្ញាតពីសាលាឧទ្ធរណ៍ ដើម្បីប្តឹងឧទ្ធរណ៍ ហើយការព្យាករណ៍គឺការសម្រេចនឹងចំណាយពេលប្រហែល ៤ សប្តាហ៍ដើម្បីមកដល់។ ប្រសិនបើវាត្រូវបានបដិសេធ សវនាការបច្ចេកទេសថ្មីនឹងត្រូវធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី 30 ខែកក្កដា នៅចំពោះមុខចៅក្រម Nicklin ដែលភាគីនានានឹងបញ្ជាក់ពីអ័ក្សនៃយុទ្ធសាស្ត្ររៀងៗខ្លួន និងផ្តល់ឯកសារ។ ចៅក្រមបានព្រមានរួចហើយថា ការហៅទូរសព្ទជាលើកទីពីរអាចបង្កឱ្យមាន "ការពន្យារពេលដ៏ធំ" នៅក្នុងដំណើរការនេះ។ ថាបាទ / ចាស នៅក្នុងករណីដែលវាត្រូវបានទទួលយក ការព្យាករណ៍គឺថាការទាមទារនៅតែស្ថិតក្នុងការផ្អាករហូតដល់ការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ត្រូវបានដោះស្រាយ នេះបើយោងតាមប្រភពច្បាប់ដែលពិគ្រោះយោបល់ដោយ ABC ។
"ទំនុកចិត្តពេញលេញ"
មេធាវីរបស់ Larsen បានផ្ញើសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយក្នុងអំឡុងពេលសម័យប្រជុំដើម្បីអបអរសាទរចំពោះការសម្រេចចិត្តរបស់ចៅក្រម ហើយបានអបអរសាទរថាតុលាការបាន "បដិសេធចេតនាចុងក្រោយរបស់ Don Juan Carlos ដើម្បីរារាំងវឌ្ឍនភាព" នៃការទាមទាររបស់ Corinna Larsen សម្រាប់ការយាយី។
ពួកគេបានធានាថា៖ «កូនក្តីរបស់ខ្ញុំកោតសរសើរចំពោះការសម្រេចចិត្តជាក់ស្តែងរបស់តុលាការយុត្តិធម៌ជាន់ខ្ពស់សម្រាប់ការគ្រប់គ្រងនីតិវិធី ហើយសង្ឃឹមថាពួកគេនឹងបម្រើក្នុងការកំណត់ការពន្យារពេលបន្ថែមទៀតនៅក្នុងវា»។ យើងក៏បង្ហាញពី "ទំនុកចិត្តពេញលេញ" របស់ Larsen ដែលលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យរបស់ Nicklin ឈ្នះលើអភ័យឯកសិទ្ធិ។ មេធាវីជនជាតិអាល្លឺម៉ង់-ដាណឺម៉ាក លោក Robin Rathmell បាននិយាយថា "យើងបានឈានមួយជំហានខិតទៅជិតសវនាការនៃអង្គហេតុនៅក្នុងសំណួរ" ។
