រដ្ឋអភិរក្សនិយមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកយកចិត្តទុកដាក់ក្នុងការហាមឃាត់ការរំលូតកូន

លោក David alandeteធ្វើតាម

ប្រឈមមុខនឹងការដួលរលំនៃតុលាការកំពូលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដែលនឹងលុបចោលការធ្វើឱ្យស្របច្បាប់នៃការរំលូតកូនជាធរមានចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1973 ហើយនឹងបង្កើតភាពខ្វះចន្លោះផ្នែកច្បាប់ វិស័យជាច្រើនជាមួយរដ្ឋាភិបាលអភិរក្សនឹងស្វែងរកការអនុម័តឱ្យពួកគេមានភាពតឹងរ៉ឹងជាងផ្នែកដែលបានដាក់។ មកទល់​ឥឡូវ។ ថ្ងៃអង្គារ ទី 3 ឧសភានេះ អភិបាលរដ្ឋអូក្លាហូម៉ា លោក Kevin Stitt បានអនុម័តច្បាប់ថ្មីមួយដែលរឹតបន្តឹងការរំលូតកូនស្ទើរតែទាំងអស់នៅក្នុងរដ្ឋ និងអនុញ្ញាតឱ្យពលរដ្ឋដែលមានជើងម្ខាងធ្វើការបរិហារអ្នកដែលអនុវត្តពួកគេ ហើយថែមទាំងទទួលបានរង្វាន់ផងដែរ។

ជាលទ្ធផលនៅក្នុងរដ្ឋតិចសាស់ ឥឡូវនេះនៅអូក្លាហូម៉ា ពួកគេអាចដាក់ញត្តិប្រឆាំងនឹងអ្នកដែលធ្វើការរំលូតកូនលើម្តាយដែលមានផ្ទៃពោះលើសពីប្រាំមួយសប្តាហ៍ ពោលគឺចាប់ពីពេលដែលសកម្មភាពគភ៌ត្រូវបានរកឃើញ។

ការរំលូតកូនគឺត្រូវបានអនុញ្ញាតិតែដើម្បីសង្គ្រោះជីវិតរបស់ម្តាយតែប៉ុណ្ណោះប្រសិនបើនាងមានគ្រោះថ្នាក់។ ច្បាប់នេះចូលជាធរមាននៅខែសីហា។

ទោសដាក់ពន្ធនាគារសម្រាប់អ្នករំលូតកូនគឺរហូតដល់ 10 ឆ្នាំ។ ហើយអ្វីដែលលើសពីនេះទៅទៀត អ្នកដែលបរិហារទាំងនេះត្រូវបានផ្តល់រង្វាន់រហូតដល់ 10.000 ដុល្លារ ប្រហែល 9.500 អឺរ៉ូក្នុងអត្រាប្តូរប្រាក់បច្ចុប្បន្ន ស្រដៀងទៅនឹងអ្វីដែលរដ្ឋតិចសាស់ផ្តល់ជូនរួចហើយ។

នៅលើបណ្តាញសង្គម Twitter ពណ៌ក្រហម Gov. Stitt នៅថ្ងៃអង្គារនេះថា "ខ្ញុំចង់ឱ្យ Oklahoma និយាយថាជារដ្ឋដែលមានជីវិតរស់រវើកបំផុតនៅក្នុងប្រទេស ព្រោះខ្ញុំតំណាងឱ្យប្រជាជនអូក្លាហូម៉ាចំនួនបួនលាននាក់ដែលលើសលប់ចង់ការពារទារកដែលមិនទាន់កើត"។

សភារដ្ឋជាច្រើនបានអនុម័តលើការរឹតបន្តឹងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេលើការរំលូតកូន ដែលនឹងចូលជាធរមានភ្លាមៗនៅពេលដែលតុលាការកំពូលលុបចោលសេចក្តីសម្រេចដែលបានធ្វើឱ្យស្របច្បាប់ អ្វីមួយដែលនឹងកើតឡើងក្នុងរយៈពេលពីរខែខាងមុខ។ យោងតាមការវិភាគដោយវិទ្យាស្ថាន Guttmacher ដែលគាំទ្រការរំលូតកូន រដ្ឋសរុបចំនួន 23 ក្នុងចំណោមរដ្ឋចំនួន 50 មាន និងមានច្បាប់ដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីកំណត់ការបញ្ចប់នៃការមានផ្ទៃពោះ។

ក្នុងចំណោមពួកគេ មានច្បាប់ចំនួន 13 ដែលចូលជាធរមានដោយស្វ័យប្រវត្តិ ប្រសិនបើតុលាការកំពូលដកសិទ្ធិស្របច្បាប់នៃការរំលូតកូន។ រដ្ឋទាំងនោះមានដូចជា៖ Arkansas, Idaho, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Missouri, North and South Dakota, Oklahoma, Tennessee, Texas, Utah, និង Wyoming។ កន្លែងផ្សេងទៀត មូលដ្ឋានប្រជាធិបតេយ្យ ដូចជារដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា ឬញូវយ៉ក បានអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេរំលូតកូននៅចុងបញ្ចប់នៃអាណត្តិចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1973 រហូតដល់ 24 សប្តាហ៍។

សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការឆ្នាំ 1973 ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថា "Roe v. Wade”, ការរំលូតកូនស្របច្បាប់នៅសហរដ្ឋអាមេរិកជាសិទ្ធិរបស់ស្ត្រី “រហូតដល់ទារកអាចដំណើរការបាន” ដែលជាអ្វីដែលត្រូវបានបកស្រាយជុំវិញ 24 សប្តាហ៍នោះ។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមក យោងតាមទិន្នន័យរបស់រដ្ឋាភិបាល ការរំលូតកូនជាង 62 លានត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។ ក្រោយមក រដ្ឋផ្សេងៗគ្នាបានធ្វើច្បាប់យ៉ាងតឹងរ៉ឹងច្រើន ឬតិចជាងនេះ អាស្រ័យលើមតិភាគច្រើនផ្នែកនយោបាយដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងសភាតំបន់។

ករណី​ដែល​តុលាការ​កំពូល​របស់​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​នឹង​កាត់​ទោស។​ វា​ជា​ច្បាប់​នៅ​ក្នុង​រដ្ឋ Mississippi ដែល​វា​នឹង​ខុស​ច្បាប់​ក្នុង​ការ​រំលូត​កូន​បន្ទាប់​ពី​មាន​គភ៌​រយៈពេល 15 សប្តាហ៍។ សេចក្តីសម្រេចដែលជាសេចក្តីព្រាងដែលត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅលើគេហទំព័រ 'Politico' កាលពីថ្ងៃចន្ទ បាននិយាយថា ឥឡូវនេះវាត្រូវតែជានីតិបញ្ញត្តិ មិនថានៅកម្រិតរដ្ឋ ឬសហព័ន្ធ Capitol ដែលជាអ្នកសម្រេចចិត្តលើសុពលភាពនៃការរំលូតកូននៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។

ឥឡូវនេះ គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យមានសំឡេងភាគច្រើនតូចចង្អៀតនៅក្នុងសភាទាំងពីរនៃកាពីតូល ដែលជាកន្លែងតូចមួយសម្រាប់ការធ្វើសមយុទ្ធ។ ការស្ទង់មតិព្យាករណ៍ពីការកើនឡើងនៃគណបក្សសាធារណរដ្ឋនៅក្នុងការបោះឆ្នោតពាក់កណ្តាលអាណត្តិខែវិច្ឆិកា។

លោកប្រធានាធិបតី Joe Biden បាននិយាយកាលពីម្សិលមិញអំពីការលេចធ្លាយដោយរំលឹកថាគាត់គាំទ្រអ្វីដែលគាត់ហៅថា "សិទ្ធិរបស់ស្ត្រីក្នុងការសម្រេចចិត្ត" ។ គាត់ក៏បានអំពាវនាវឱ្យមានការបោះឆ្នោតសម្រាប់គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យនៅក្នុងខែវិច្ឆិកាដោយផ្តល់ការធានាថាពួកគេនឹងធ្វើច្បាប់ស្តីពីការរំលូតកូនតាមរបៀបដែលរារាំងការប៉ុនប៉ងដោយរដ្ឋអភិរក្សដើម្បីគ្រប់គ្រងវានៅ 16 សប្តាហ៍ឬតិចជាងនេះ។ “វានឹងធ្លាក់ទៅលើមន្ត្រីជាប់ឆ្នោតរបស់ប្រទេសយើងនៅគ្រប់កម្រិតនៃរដ្ឋាភិបាលដើម្បីការពារជម្រើសរបស់ស្ត្រី។ ហើយវានឹងធ្វើឱ្យអ្នកបោះឆ្នោតមានស្មារតីប្រុងប្រយ័ត្នក្នុងការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសការិយាល័យដែលគាំទ្រនៅខែវិច្ឆិកានេះ។ នៅ​កម្រិត​សហព័ន្ធ យើង​ត្រូវ​ការ​សមាជិក​ព្រឹទ្ធសភា​ដែល​មាន​ជម្រើស​ច្រើន​ទៀត និង​សំឡេង​ភាគច្រើន​គាំទ្រ​ក្នុង​សភា ដើម្បី​អនុម័ត​ច្បាប់»។

ប្រធានតុលាការកំពូល លោកចៅក្រម John Roberts បានសោកស្តាយចំពោះការលេចធ្លាយនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយ ហើយបានបើកការស៊ើបអង្កេតផ្ទៃក្នុង។ មិនដែលមានការលេចធ្លាយសេចក្តីព្រាងទោសពីមុនមកទេ គឺតិចជាងករណីដែលពាក់ព័ន្ធ និងមានផលប៉ះពាល់នយោបាយច្រើន។