ធ្វើតាម
នេះជារឿងរបស់អ្នកកាសែត។ មិនយូរប៉ុន្មានបន្ទាប់ពី Franco បានស្លាប់ ពួកគេមួយចំនួនតូចត្រូវគិតទុកជាមុនអំពីសិទ្ធិរដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងធ្វើការផ្សងព្រេងក្នុងទម្រង់ជាព័ត៌មានទូទៅប្រចាំសប្តាហ៍ ដើម្បីប្រាប់ Galicia និងអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងវាពីអារម្មណ៍ស្រស់ស្រាយនៃសេរីភាព ដោយគ្មានទំនាក់ទំនង។ ថ្មដំបូងគេក្នុងវិធីជាច្រើន៖ ការបោះពុម្ពត្រួសត្រាយជាភាសាហ្គាលីសចាប់តាំងពីសង្គ្រាមស៊ីវិល ដែលជាការជំរុញឱ្យមានការជជែកវែកញែកនយោបាយទាក់ទងនឹងតួនាទីនៃតំបន់ក្នុងការផ្លាស់ប្តូរប្រទេសអេស្ប៉ាញដែលនឹងមកដល់ និងមួយដែលស្រក់ corsets ដើម្បីហៅអ្វីៗដោយ លេខរបស់ពួកគេគឺ 'Teima' ហើយ Consello da Cultura Galega ទើបតែធ្វើឌីជីថលលេខ 36 របស់ខ្លួនសម្រាប់ការពិគ្រោះយោបល់ដោយឥតគិតថ្លៃ។
"គំនិតនេះគឺដើម្បីនិយាយអំពីអ្វីដែលមិនអាចនិយាយបានអំពីអ្វីដែលត្រូវបានប្រាប់នៅក្នុងភាពឯកជនតែប៉ុណ្ណោះ" ។ Ánxel Vence ជាគ្រូបង្រៀនអ្នកកាសែតបានដឹកនាំការបោះពុម្ពផ្សាយដែលកំពុងតែស្វែងរកទីផ្សារពិសេសដូច Cambio 16 មាននៅក្នុងប្រទេសអេស្ប៉ាញទាំងមូល ឬ Canigó និង Berriak នៅ Catalonia និង Basque Country។ លេខមួយបានកំណត់ឈ្មោះ និងនាមត្រកូលរបស់ 'មេ' នៃកាលីស៊ីនោះ។ លោក Vence បាននិយាយបែបកំប្លែងថា "ទោះបីជាវាជារឿងកំប្លែងក៏ដោយ វាមានអត្ថន័យនៃការពិត" ជាពិសេសនៅពេលដែលម្រាមដៃចោទប្រកាន់ត្រូវបានចង្អុលទៅអ្នកផ្សាយពាណិជ្ជកម្មផ្ទាល់របស់ទស្សនាវដ្តី ដែលនាំឱ្យ "ការបំផ្លិចបំផ្លាញដ៏អស្ចារ្យបំផុត" Vence និយាយលេង។
Luis Villamor ដែលបានបោះពុម្ពនិក្ខេបបទនិក្ខេបបទលើ 'Teima' បាននិយាយថា "ទស្សនាវដ្ដីបានផ្ទុះឡើងក្នុងទីផ្សារជាមួយនឹងគំនិតនៃការធ្វើសារព័ត៌មានដែលហ៊ាន ជឿនលឿន ការរិះគន់ ការប្តេជ្ញាចិត្តចំពោះប្រទេស ជាមួយនឹងគំនិតនៃការជះឥទ្ធិពលលើការផ្លាស់ប្តូរ" ។ នៅឆ្នាំ 2015 និងដំណើរជីវិតខ្លីរបស់គាត់។ "សារព័ត៌មាននៅ Galicia មិនសូវមានប្រជាធិបតេយ្យទេនៅពេលនោះ ហើយយើងត្រូវតែកាន់កាប់កន្លែងរីកចម្រើននោះ។" Vence ទទួលស្គាល់ថា "វាគឺជាការផ្អៀងទៅខាងឆ្វេង" ឬ "មានអ្វីគ្រប់យ៉ាងបន្តិចបន្តួចនៅក្នុងព័ត៌មាននេះ" ។
វាមិនត្រឹមតែគ្របដណ្តប់ព្រឹត្តិការណ៍បច្ចុប្បន្នប៉ុណ្ណោះទេ ដែលមិនមែនជារឿងតូចតាចនោះទេ។ ពេញមួយទំព័រចំនួន 1.300 របស់វា តួអង្គនយោបាយនាពេលនេះ បានដើរតាមគ្នាទៅវិញទៅមក ឆ្វេង និងស្តាំ ទោះបីជា "UPG និង ANPG បានធ្វើពហិការយើងក៏ដោយ ហើយខ្ញុំមិនដែលដឹងពីមូលហេតុនោះទេ។" Vence បានព្យាយាមចងចំណងជាមួយ Cunqueiro ប៉ុន្តែ Don Álvaro បានអះអាងពីការប្តេជ្ញាចិត្តចំពោះមធ្យោបាយផ្សេងទៀតដើម្បីបដិសេធ។ “អ្នកណាម្នាក់ដែលសរសេរជាភាសាកាលីស ហើយមានអ្វីដែលត្រូវនិយាយតាមគំនិត សរសេរនៅទីនោះ”។ ប៉ុន្តែអ្វីទៅ Galician? "ភាសាមិនមានស្តង់ដារណាមួយនៅពេលនោះ ហើយយើងត្រូវជួលអ្នកប្រឹក្សាផ្នែកភាសាពីរនាក់ដែលបានបញ្ចប់ជាអ្នកដែលបានធ្វើឱ្យភាសាហ្គាលីសៀនមានលក្ខណៈធម្មតា ពីព្រោះបើមិនដូច្នេះទេ ម្នាក់ៗសរសេរតាមរបៀបរបស់ពួកគេ"។ ឧទាហរណ៍សាមញ្ញមួយ «អំពីគ្រាដែលអ្វីៗត្រូវបានធ្វើនៅឡើយទេ»។
លោកបានបរិហារការដកហូតដោយ AP-9
គ្រាន់តែមូលហេតុ
មានព័ត៌មាន បាទ ដោយមានប្រវត្តិអត្តសញ្ញាណ នៃមនសិការប្រទេសដើម្បីភ្ញាក់ពី 'longa night de pedra' ។ ប៉ុន្តែក៏ជាលំហាត់មួយនៅក្នុងអ្វីដែល Villamor ហៅថា 'សារព័ត៌មានតស៊ូមតិ' ឬសារព័ត៌មានការពារជាតិ ជាមេធាវីសម្រាប់ហេតុផលដែលបានក្លាយជាការពិត។ "ពួកគេជាអ្នកសារព័ត៌មានរីកចម្រើន ប៉ុន្តែពួកគេបានប្រើប្រភេទអ្នកសារព័ត៌មានដើម្បីស្វែងយល់ឱ្យកាន់តែស៊ីជម្រៅទៅក្នុងខ្លឹមសារនោះ វាមិនមែនជាសារព័ត៌មានសកម្មប្រយុទ្ធនោះទេ វាមិនមែនជាសរីរាង្គនៃការបញ្ចេញមតិរបស់ភាគីណាមួយនោះទេ។"
មានបំណែកដែលឧទ្ទិសដល់ការបណ្តេញចេញដោយបង្ខំនៅតំបន់ជនបទសម្រាប់ការសាងសង់ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ ការបំពុលបរិស្ថានរបស់ក្រុមហ៊ុនមួយចំនួន ស្ថានភាពនៃសេវាសាធារណៈ ការបដិសេធការដំឡើងរោងចក្រថាមពលនុយក្លេអ៊ែរនៅ Xove ឬការកេងប្រវ័ញ្ចធនធានធម្មជាតិដោយមិនច្បាស់លាស់។ សមភាគីសម្រាប់ទឹកដី។ Villamor និយាយថា៖ «អ្នកនិពន្ធបានចង្អុលទៅរកមូលហេតុដែលអាចការពារបាន និងត្រឹមត្រូវណាស់ ការអាន 'Teima' ឡើងវិញគឺស្រស់ស្អាតណាស់។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នាយកនោះទទួលស្គាល់ថា "អាដាមនិយម" ជាក់លាក់មួយនៅក្នុងជម្រើសនៃមូលហេតុទាំងនេះ។ "វាជាការពិនិត្យរ៉ាឌីកាល់ទាំងល្អ និងអាក្រក់ ព្រោះវាឈានទៅដល់ឫសគល់នៃរឿង ប៉ុន្តែក្រោយមកវាហួសកម្រិតបន្តិច។" គាត់សន្មតថាវាមានភាពមិនច្បាស់លាស់នៃហត្ថលេខារបស់គាត់ដូចជា Manuel Rivas ដែលស្ទើរតែគ្រប់វ័យ។ ប៉ុន្តែគាត់បានដឹងថាមានអ្នកសារព័ត៌មាននៅជុំវិញដែលនឹងក្លាយទៅជាលេខនៅក្នុងអាជីពក្នុងទសវត្សរ៍បន្ទាប់ ដូចជា Xavier Navaza, Xosé Luis Vilela, Alfonso Sánchez Izquierdo, Víctor Freixanes, Perfecto Conde ឬហត្ថលេខាជាអ្នកគូររូបរបស់ Siro និង
"សារព័ត៌មានមិនមានកម្រិតជំនាញដូចសព្វថ្ងៃនេះទេ ប៉ុន្តែវាមានភាពប៉ិនប្រសប់ និងការផ្សងព្រេង ទំនុកចិត្តលើខ្លួនឯងនៃសម័យមួយផ្សេងទៀត" ចង្អុលប្រាប់អ្នកដឹកនាំរឿង "យើងនៅក្មេងណាស់" និងពីពេលមួយទៅពេលមួយនូវអំពើបាបយុវវ័យមួយចំនួន។ ត្រូវបានកើតឡើង។ "យើងមានអារម្មណ៍ថាមានសេរីភាព បាទ" ទោះបីជា "មានបញ្ហាខ្លះ" នៅពេលជ្រើសរើស ឬផ្តោតលើប្រធានបទ "ពីព្រោះដើមទុនមិនដែលមានលក្ខណៈទេវតា បើទោះបីជាវានៅខាងឆ្វេងក៏ដោយ។" ជាការពិតណាស់ "អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអាចត្រូវបានបោះពុម្ភផ្សាយ។"
ហើយនោះបានអនុញ្ញាតឱ្យទស្សនាវដ្ដីសង្គ្រោះប្រធានបទដែលរួចផុតពីសំណាញ់នៃថ្ងៃនេះ ដូចជាការចងចាំការតស៊ូរបស់កម្មករឆ្នាំ 1972 នៅ Ferrol និង Vigo ដោយនិយាយទៅកាន់របាយការណ៍អំពីនាទី និងលទ្ធផលនៃភាសា Galician មុនពេលក្លាយជាសហមន្ត្រី និងមានភាពថ្លៃថ្នូរឡើងវិញ។ តើនរណាជានរណា - ឬផ្ទុយទៅវិញ ពួកគេធ្លាប់ជានរណា - នៅក្នុងអំណាចជាក់ស្តែង និងសេដ្ឋកិច្ចនៃតំបន់ ការធ្វើចំណាកស្រុក និងសូម្បីតែ "ការបះបោរ" ថ្ងៃទី 18 ខែកក្កដា និងការគាបសង្កត់របស់ Franco នៅថ្ងៃដំបូងត្រូវបានវិភាគ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលមិនអាចមើលឃើញពន្លឺនៅពេលដែលវាជាដំណឹង, បានងើបឡើងវិញនិងដាក់ជាមួយនឹងទស្សនៈនៃពេលវេលារស់នៅ។
លោក Vence បានប្រកាសថា៖ «យើងមិនមែនជាសំណង់វប្បធម៌សុទ្ធទេ ប៉ុន្តែបន្ទាត់ជាក់លាក់មួយទាក់ទងនឹងស្វ័យភាពក៏មិនចាំបាច់ដែរ វាក៏មិនមែនជាបញ្ហាអាទិភាពតាមទស្សនៈសារព័ត៌មានដែរ»។ វាជាការបន្ទាន់ជាងក្នុងការផ្តល់សំឡេងដល់ពលរដ្ឋដែលឥឡូវនេះអាចលើកវាឡើង ដូចជាពេលដែលអ្នកជិតខាងបានប្រឈមមុខនឹងឆ្មាំស៊ីវិលនៅក្នុងការប៉ះទង្គិចដ៏ធ្ងន់ធ្ងរនៃ As Encrobas ក្នុងខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1977។ «។
'Teima' បានបិទជារៀងរហូតនៅខែសីហា ឆ្នាំ 1977។ 'វាមានតម្លៃណាស់។' មានមោទនភាពរបស់នាយក។ លើសពីនេះទៅទៀតដោយសារតែ Villamor “វាជាមេរៀនក្នុងវិស័យសារព័ត៌មាន” ហើយវាបានសាយភាយកាសែត Galician ដែលបានលះបង់បន្តិចម្តងៗនូវអ្វីដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតក្នុងនយោបាយ។ ឈ្នះដោយភ្លើងចុងក្រោយមួយ។ “ថ្ងៃនេះ វាពិតជាគួរឱ្យធុញណាស់ក្នុងការបោះពុម្ពទស្សនាវដ្តីបែបនេះ ប្រធានបទត្រូវបានគ្របដណ្តប់យ៉ាងខ្លាំង ហើយ Google មាន។ រាល់ពេលដែលអតីតកាលកាន់តែអាក្រក់ រួមទាំង 'Teima' ។
