«យើងមិនយល់ថាហេតុអ្វីបានជាអ្វីដែល WHO បានកំណត់រួចហើយត្រូវកំណត់ឡើងវិញ»។ នេះជារបៀបដែលក្រុមអ្នកជំងឺ Long Covid មានការរិះគន់ជាមួយនឹងនិយមន័យថ្មីនៃ Covid នៅតែបន្តកើតមាន ឬ Long Covid ដែលក្រសួងសុខាភិបាល និងវិទ្យាសាស្ត្រ និងការច្នៃប្រឌិតទើបតែបានយល់ព្រមរួមគ្នាជាមួយវិទ្យាស្ថានសុខភាព Carlos III ដែលបង្ហាញដោយរដ្ឋមន្ត្រី Carolina Darias ។
យោងតាមក្រុមអ្នកជំងឺ Long Covid និយមន័យថ្មីដែលកំណត់ថា Covid នៅតែបន្តគឺ "សំណុំនៃរោគសញ្ញាពហុសរីរាង្គដែលមិនត្រូវបានបង្កឡើងដោយមូលហេតុផ្សេងទៀតដែលក្នុងដំណាក់កាលស្រួចស្រាវនៃការឆ្លងមេរោគ" មានន័យថា "មិនយកគោដោយស្នែងនិង និយាយថានេះជាជំងឺ”។
Isabelle Delgado មកពី Long Acting Covid និយាយថាការសិក្សា "គួរតែនិយាយអ្វីដែលភស្តុតាងវិទ្យាសាស្រ្តបាននិយាយរួចហើយអំពី Covid នៅតែមាន" ។
ហើយបន្ទាប់មកមានការពិតនៃការបង្រួមនិយមន័យ។ «វាគឺជាការរួមតូចចុះហើយអ្នកណានៅក្នុងនិងអ្នកណាចេញ? ដោយសារតែពិតណាស់ មានមនុស្សច្រើនដែលមាន Covid ប៉ុន្តែជាមួយនឹងនិយមន័យនេះ ពួកគេអាចត្រូវបានគេទុកចោល ហើយនោះមានន័យថាមានមនុស្សមួយចំនួនធំដែលញ័រ។
Delgado សំដៅលើការពិតដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងឯកសារអំពីការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យ។ វាត្រូវបានគេនិយាយថាដើម្បីបង្កើតការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យដែលអាចធ្វើបានវាចាំបាច់ដើម្បីឱ្យមានបន្ថែមលើនិយមន័យដែលបានរៀបរាប់ខាងលើការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យពីមុននៃការឆ្លងមេរោគស្រួចស្រាវដែលត្រូវបានរចនាឡើងនៅលើមូលដ្ឋានមន្ទីរពិសោធន៍ឬសម្រាប់ការរួមបញ្ចូលនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តគ្លីនិក; កំចាត់បញ្ហាសុខភាពផ្សេងទៀតដែលរោគសញ្ញាអាចត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់; ការកំណត់ជាមុនអំពីបញ្ហាសុខភាពដែលអាចកើតមានសម្រាប់ប្រជាពលរដ្ឋដែលរងផលប៉ះពាល់ និងការបែងចែកការខូចខាត និងរបួសដែលបណ្តាលមកពីការឆ្លងមេរោគស្រួចស្រាវ។
ប៉ុន្តែលោក Delgado បានពន្យល់ថាមនុស្សជាច្រើន "មិនមានការធ្វើតេស្តបញ្ជាក់ណាមួយទេ នោះហើយជាមូលហេតុដែលពួកគេអាចទុកចោលបាន។ ហើយជាពិសេស ខ្ញុំមិននិយាយទេ គឺនិយាយសម្រាប់ខ្ញុំ ព្រោះខ្ញុំមានភស្តុតាងបញ្ជាក់»។
អ្នកជំងឺ Long Covid រូបនេះ សង្កត់ធ្ងន់ថា អ្នកជំងឺ Covid នៅតែបន្ត “យើងមិនពេញចិត្តនឹងនិយមន័យនេះទេ ព្រោះវាមិនបានបញ្ជាក់អ្វីទាំងអស់ ព្រោះវាមិនដល់ឫសគល់ ដែលអាចនិយាយថា Long Covid គឺដូចគ្នាទៅនឹង Covid-19 ; គ្រាន់តែដាក់រយៈពេលយូរវាមានន័យថាវាមានរយៈពេលយូរជាងឬជាប់រហូតឬអ្វីដែលដូចគ្នានោះគឺថារោគសញ្ញានៅតែមាន»។
វាដូចគ្នាទៅនឹង Covid-19 រ៉ាំរ៉ៃ ខ្លះមាន ៥ ថ្ងៃ និងខ្លះទៀតមាន ២ ឆ្នាំកន្លះ
អ្នកជំងឺកូវីដជាប់ជាប្រចាំសង្ឃឹមថាបញ្ហានេះនឹងត្រូវបានបញ្ជាក់។ វាច្បាស់ណាស់ Delgado ចង្អុលបង្ហាញថា "វាត្រូវតែនិយាយថានេះគឺជាជំងឺហើយវាដូចគ្នានឹង Covid-19 ប៉ុន្តែរ៉ាំរ៉ៃដែលខ្លះមានវា 5 ថ្ងៃហើយអ្នកផ្សេងទៀតមានវាអស់រយៈពេល XNUMX ឆ្នាំកន្លះ។ ”
Delgado ដឹងថាទាំងអស់នេះមានភាពស្មុគស្មាញណាស់សម្រាប់អ្នកដែលមិនជួបប្រទះវាជារៀងរាល់ថ្ងៃ "ប៉ុន្តែមនុស្សម្នាក់មិនអាចនិយាយអំពីរោគសញ្ញាបានទេតែជាជំងឺ។ រោគសញ្ញានេះ - គាត់បញ្ជាក់ - គឺជាសំណុំនៃរោគសញ្ញានិងសញ្ញាដែលមិនមាន etiology ដែលប្រភពដើមគឺមិនស្គាល់។ យើងដឹងថាអ្វីជាដើមកំណើត សុទ្ធតែសាមញ្ញ។ យើងជាជំងឺក្រោយមេរោគ»។
ដូចគ្នានេះដែរ អ្នកជំងឺរិះគន់ការសិក្សា និងវិធីសាស្រ្តរបស់វា ពីព្រោះនៅពេលនោះ លោក Delgado និយាយថា "សមាគមអ្នកជំងឺទាំងអស់បានបញ្ជាក់ថា យើងមិនយល់ស្របទាំងស្រុងទេ ដោយសារកម្រងសំណួរមិនមានភាពម៉ត់ចត់"។
ដូច្នេះ វេទិកានៃសមូហភាព និងសមាគមនៃអ្នកជំងឺ Covid វែង ACTS សមាគម Long Covid Aragón សមាគម Madrid Persistent Covid 19 រួមជាមួយនឹងសមាគមគ្រូពេទ្យទូទៅ និងគ្រួសារអេស្ប៉ាញ (SEMG) សហភាពគិលានុបដ្ឋាយិកា SATSE និងសហព័ន្ធវេជ្ជសាស្ត្ររដ្ឋ។ សហជីពបានរួមគ្នាដើម្បីនាំយកមកចំពោះមុខ Ombudsman "ការខ្វះខាតនៃភាពតឹងរ៉ឹងផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រនៃការសិក្សា CIBERPOSTOVID ដែលទុកអ្នកជំងឺចេញផងដែរ" ។
Delgado និយាយថា "អ្នកជំងឺចូលចិត្ត វាកើតឡើងដូច្នេះថាខ្ញុំជាមនុស្សម្នាក់ក្នុងចំណោម 10 នាក់ដែលបានចូលរួមក្នុងកម្រងសំណួរនោះ យើងបាននិយាយថាវាមិនមានភាពម៉ត់ចត់ខ្លាំងទេ"។ ខ្ញុំចាំថាយើងបានជួបជាមួយCristóbal Belda (នាយកវិទ្យាស្ថានសុខភាព Carlos III) ដើម្បីប្រាប់ពួកគេថាយើងមិនយល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយនឹងកម្រងសំណួរដែលបង្ហាញពីតំណាងអ្នកជំងឺត្រឹមតែ 6% ប៉ុណ្ណោះ»។
លើសពីនេះ ពួកគេបានរាយការណ៍នៅពេលនោះថា កម្រងសំណួរអាចត្រូវបានឆ្លើយដោយមនុស្សដោយគ្មានបទពិសោធន៍ ឬទំនាក់ទំនងជាមួយជំងឺនេះ។ អ្នកជំងឺ Covid ម្នាក់នេះនិយាយថា "យើងឆ្ងល់ថាតើជំងឺថ្មីអាចកំណត់បានដោយរបៀបណាដោយមិនចាំបាច់ស្តាប់អ្នកជំងឺដែលទទួលរងពីវាជារៀងរាល់ថ្ងៃ" ។
