Қалпына келтіруге үлкен қауіп

Галисиядағы вагон цистернасын толтыру бір жыл бұрынғыдан 15 еуроға қымбат. Ол кезде бензиннің литрі 1.24 болса, қазір 1.55-ке жақындады. Электр қуатының жылдамдығының эволюциясымен салыстырғанда азырақ өсу.

Бейсенбіде, мысалы, көтерме сауда нарығында мегаватт сағаты 289 жылдың 27 қаңтарындағыдан 2021% қымбаттады. 6.5%, 1992 жылдан бері тіркелген ең жоғары деңгей. Хьюстон, бізде проблема бар. Бағаның ұзаққа созылуы экономикалық жүйеде елеулі дисфункцияларды тудырады.

Біріншіден, экономика: баға көтерілген сайын сұраныс төмендейді.

Уақтылы және/немесе бақыланатын ұлғайту жеңімпаздар мен жеңілгендерді тудырады, макро терминдерде құрылымдық маңызды ештеңе жоқ. Тұрақты жоғары көтерілу барлық адамдар үшін апат.

Нақты сөзбен айтқанда, инфляцияның жоғары қарқыны сұраныстың төмендеуіне қосымша үш деңгейде маңызды экономикалық шығындарды білдіреді: техниктер ақшалай емес активтерді конверсиялау шығындары деп атайтын «мәзір шығындары» және есеп бірлігінің шығындары. . Жоқ, бұл жақсы емес.

Әрине, ХВҚ инфляциялық қысымның «күтілгеннен ұзағырақ» болатынын атап өткеннен кейін қалпына келтіру перспективаларын тағы да суытты. Осы тұрғыда Америка Құрама Штаттарының Федералдық резервтік жүйесі нарықты осы көктемде біраз уақыттан бері мөлшерлемені көтеруге дайындап жатыр.

Классикалық ақша-несие саясатының рецепті: мөлшерлемелердің жоғарылауы инвестициялық шығыстар мен кірістердің қысқару тізбегін білдіреді, бұл мультипликаторлар арқылы жеке тұтынуды азайтады және жиынтық сұраныстың төмендеуіне әкеледі, бұл ақыр соңында бағаның тұрақтануына да, қысқаруына да әкеледі. қысқа мерзімде өндіріс.

ФРЖ оларды басқа ұқсас агенттіктер не істеуге мәжбүр ететінін ғана болжайды. Осы уақытқа дейін ECB құлықсыз болды. Ол пандемияның салдарымен күресу үшін артикуляцияланған ынталандыруларды алып тастауды тездететінін алға тартты (және бұл Испания сияқты елдерді жазалайды), бірақ қазіргі уақытта әсер ету ставкаларын жоққа шығарды.

Алайда, Еуропалық Орталық банктің бас экономисі Филипп Лэйн осы күндері жалақының 3%-дан жоғары көтерілуі интервенция жасауға мәжбүр ететінін мәлімдеді.

Бұл қойма кілті. Егер сіз сомаларды қалыпты түрде арттырсаңыз, компаниялар мен мердігерлер арасында инфляция үшін есепшотты таратсаңыз, сіз осындай шешімге қол жеткізесіз. Егер олар пропорционалды түрде көтерілсе, инфляциялық сценарий созылмалы сипатқа ие болады және әрекет ету керек. Дәл осы аптада UGT сияқты кәсіподақтар жалақыны 5% арттыруды талап еткенде отырғызады. Бүгінге нан, ертеңге камера.

Өйткені мұндай көлемдегі жалақының өсуі жұмыс орнының жойылуына әкеліп соғады. Ол сондай-ақ инфляциялық қысымды төмендету үшін қалыптасады, иә, бірақ жоғары әлеуметтік шығындармен, сонымен қатар ішкі және сыртқы нарықтардағы бәсекеге қабілеттіліктің жоғалуы салдарынан өнімді матаның үлкен эрозиясымен. Бұл үлкен қателік болар еді.

Драма мынада: бұл елдің үкіметі популистік және жауапсыз болумен қатар, өте әлсіз. Оның кәдімгі серіктестері еңбек реформасының суарылған реформасына қарсылық білдіре отырып, ол экономикалық контурдағы ең күрделі теңгерімсіздікті тудыратын жалақы алушылардың өсуіне ықпал ету арқылы нашар естілген прогрессивті екпінді қалпына келтіруді көздейді. Егер мұндай жағдайда жүйеге тиімсіздік факторларын енгізу ұсынылмаса, қазіргі сияқты инфляциялық контексте бұл әлдеқайда зиянды болар еді.

Бағаның өсуі отандық экономикалар үшін маңызды мәселе - сауда арбасының және бизнес балансының бағасының айтарлықтай өсуі - өндіріс шығындарының және шот-фактура балансының өсуі -, бірақ бұл басқа нәрсе. Бұл Галисия экономикасын қалпына келтіруге үлкен қауіп төндіреді, әсіресе егер оны дұрыс емес жолмен шешсе.