ҚОЛДАҢЫЗ
ҚОЛДАҢЫЗ
Дон Хуан Карлостың Коринна Ларсенге қарсы арызданғанын Ұлыбританияда сұрағанға дейін қорғауы 30 мамырға дейін Апелляциялық соттан Лондон Жоғарғы сотының судьясы Мэттью Никлиннің шешіміне шағымдануға рұқсат беруін сұрауы керек. Патшаның әкесі оның юрисдикциясында иммунитетке ие емес екенін ескере отырып, процедураны жалғастыруға шешім қабылдады.
Апелляциялық сотқа өту кешегі әйгілі тыңдаудан кейін болады, онда судья Дон Хуан Карлостың адвокаты Дэниел Белен талап етсе де, сол жерде шешімге шағымдануға рұқсат беруден бас тартты (британдық сот төрелігіндегі алдыңғы қадам). иммунитетті жоққа шығаратын дәлелдер заңға сәйкес келмейді.
«Мен шешім қабылдадым және апелляциялық сот қателескенімді айтқанша, бұл менің ұстанымым болып қала береді», - деді магистрат үш сағатқа жуық суық бөлмеде өткен отырыста. екі тараптың адвокаттары мен журналистер Коринна Ларсеннің өзі де контрабандалық жолмен әкелінді. «Әзірше, - деп жалғастырды судья, - мен сот ісін жалғастыруым керек».
Сессияның әртүрлі нүктелерінде Дон Хуан Карлостың адвокаты Дэниел Белен семсерлесу туралы өз позициясын қатал түрде қорғап, оны өз жазбаларында кейбір «анық емес тұстары» бар деп айыптады, оның пікірінше, оларды түзету керек.
Судья Никлин өткен аптада иммунитеттен бас тарту үшін жазбаша түрде жазған дәлелді ратификациялады: Дон Хуан Карлос британдық юрисдикцияның алдында мұндай артықшылықты пайдаланбайды, өйткені ол егеменді емес, өкілдік және өкілдік тұрғысынан Король палатасының бөлігі емес. Ларсен айтқан әңгімелер кез келген жағдайда оның қызметтік міндеттерінен тыс орын алған болар еді. Сондықтан, оның сенімділігі әлі бағаланбағандықтан, оның нәтижесі қандай болса да, шағымды өңдеуді жалғастыруға болады.
Дон Хуан Карлостың қорғаушысы сондай-ақ апелляциялық сот иммунитет туралы шешімді қайта қарау туралы шағымын мойындайтын-болмайтынын шешкен кезде процесті тоқтатуды сұрады. Судья бұл шектен шыққан жоқ, бірақ оның нәтижесі апелляциялық шағым берілген кезде де-факто сал болып қалды, өйткені ол жоғары инстанцияның шешім шығаруына жеткілікті уақыт беретін күнтізбені белгіледі.
Осылайша, қорғаушы 30 мамырға дейін апелляциялық соттан апелляциялық шағым беруге рұқсат сұрауы керек және болжам бойынша шешімнің келуіне шамамен төрт апта кетеді. Егер ол қабылданбаса, 8 шілдеде судья Никлиннің алдында жаңа техникалық тыңдау өткізіледі, онда тараптар өздерінің стратегияларының осьтерін көрсетіп, құжаттарды ұсынады. Магистратура екінші қоңырау процестің «үлкен кешігуіне» әкелуі мүмкін екенін ескертті. Иә, егер ол қабылданса, болжам бойынша, ABC кеңескен заң көздеріне сәйкес, талап апелляция шешілгенге дейін тоқтатылады.
«Толық сенім»
Ларсеннің адвокаттары отырыс барысында судьяның шешімімен құттықтау үшін мәлімдеме жіберіп, сот Коринна Ларсеннің қудалау туралы талап-арызын «Дон Хуан Карлостың прогрессіне кедергі жасау жөніндегі соңғы ниетін қабылдамады» деп атап өтті.
«Менің клиентім Жоғарғы Соттың іс жүргізудегі практикалық шешімдерін жоғары бағалайды және олар оны одан әрі кешіктіруді шектеуге қызмет етеді деп үміттенеді», - деп сендірді олар. Біз сондай-ақ Ларсеннің Никлин критерийі иммунитеттен басым болатынына «толық сенімділігін» білдіреміз. «Біз қаралып жатқан фактілерді тыңдауға бір қадам жақындадық», - деді неміс-дат заңгері Робин Ратмелл.
