Барлығының назары Жоғарғы Сотта болды және олар қазірдің өзінде отыз жазаның қысқартылуына және онжылдықтың босатылуына әкеліп соқтырған Қылмыстық-атқару кодексінің реформасын «иә тек иә» деген заңмен кері қолданылғаны туралы не айтатын болды. жыныстық зорлық-зомбылық жасаушылар немесе құқық бұзушылар. Ал назар аудару, ішінара, Үкімет президенті Педро Санчестің өз Министрлер Кеңесінен шыққан заңның салдары туралы шешім қабылдаудан аулақ болу арқылы екінші палатаға назар аударуына байланысты болды. Соңғы екі аптада ол Жоғарғы Сот «доктрина» орнатады деген үмітке сілтеме жасай отырып, бұл жазалау реформалары тұтқынға пайда әкелсе, олардың кері күші бар деген конституциялық қағидаға байланысты қолданылатын кейбір қысқартуларды тоқтата алады. . Осы тұрғыдан алғанда, ол кеше бір шелек суық су алды: біз жағдайды талдауымыз керек. Жоғарғы сот Арандина Бургос футбол командасының екі бұрынғы ойыншысының 15 жасқа толмаған кәмелетке толмаған қызды зорлағаны туралы шешімді жариялады. Іс олардың үстелінде аяқталды, өйткені провинциялық сот 38 жылға бас бостандығынан айырғаннан кейін, Кастилья-и Леонның Жоғарғы сот соты біреуін ақтап, қалған екеуіне 3 және 4 жылға бас бостандығынан айыру жазасын тағайындады. Мұның бәрі «иә» деген заңға дейін және ол жәбірленушіден әлдеқайда үлкен емес екенін ескере отырып, олардың мінез-құлқындағы жеңілдететін факторды бағалағандықтан. Прокуратура мұны олай көрмей, Жоғарғы сотқа шағым түсірді. Ол бұл жеңілдетуді жойып, жазаны 10 жылға бас бостандығынан айыруды сұрады. Палата шешкен нәрсе, бір жағынан, жәбірленушінің жасына жақындығына байланысты жазаны қысқартуға негіз болмаған, ал екінші жағынан, он жыл бұрын бір ай бұрын тағайындалуы мүмкін еді, бірақ қазір емес, «иә иә дегенді білдіреді» заңымен, тұтқындар үшін тиімдірек: ең жоғары жаза 12 жылға дейін, сондықтан онға сай болуы мүмкін, бірақ ең төменгі жазалар қысқартылды. Ол қазірдің өзінде пропорция үшін оны 9 жыл бір күнге бас бостандығынан айырды. Қатысты жаңалықтар стандарты Жоқ Кантабрия соты екі зорлаушының жазасын жеті жылға қысқартады Изабель Вега Прокуратура критерийлерін қолданудан бас тартады, өйткені бір заңның ережесі ол жетіспейтін екіншісіне енгізілмейді Магистраттар үшін жаңа заң « Бұл орынды болған жағдайда, енді азырақ жаза тағайындалғанда, тұтқынның пайдасына жүгінуі мүмкін», бұл бұрынғы Арандина футболшыларымен жасалды. «Бірақ сот талқылауындағы, апелляциялық және кассациялық сатыдағы істерде де, қылмыстық жазалау кезінде де жаһандық түрде емес, істі жеке-жеке талдау», - деп атап көрсетеді олар. Бұл олар екі рет жіберетін хабарлама. Санчес айтып отырған бұл доктрина кез келген жағдайда заң ғылымы болады, өйткені бір тақырыптағы қарарлар көбейеді, өйткені жаһандық жауап жоқ, керісінше жағдайды талдау керек. Бұл реформадан туындайтын мәселеге нүкте қоя алмайды, өйткені қазір қарастырылып жатқан жазаны төмендету кезінде тұтқынның пайдасына ретроактивті қолдану басым болады. Кеше ғана үкімі жарияланған үкімнің жай-жапсарын білу үшін әлі күтуіміз керек. Ол судья Анхель Луис Хуртадоның қарсы дауысын қамтиды. Ол 3 және 4 жылға бас бостандығынан айыру жазасын қалдырған жеңілдететін мән-жайды қолдануда Кастилья-и Леон TSJ-мен келісті және «иә» заңы тиімдірек деп есептей отырып, бұл жазаларды одан әрі қысқартуға ставка жасады. сотталды. Бұл мәселеде судьялар арасында консенсус бар. Провинциялық соттардағы сәйкессіздіктер Сонымен қатар, негізгі мәселе әлі де сақталуда және бұл провинциялық тыңдаулар арасындағы сәйкессіздіктерді тудыратын нәрсе, оны жеке жағдайда Жоғарғы Сот шеше алады. Пікірталас қай сөйлемдердің қаралатыны және сәйкес келмейтіні туралы болып табылады. Прокуратура үкім жаңа заңға сәйкес келетіндерге қол тигізбеуді жақтайды, бірақ Жоғарғы Сотта Арандинадан келгендер үшін талап етілгені жарамды болады және магистраттар оны заңдық негізді ескере отырып қарастырған жоқ. «иә иә» дегенді білдіреді. Наваррадағы сияқты сот процестерінде олар осы нұсқаулықты ұстануға шешім қабылдады және қазіргі уақытта дәл сол жаза қолданылған кезде ex officio кірмейді. Сонымен қатар, Мадридте, ондаған басқа провинциялардағы сияқты, критерий керісінше: барлығын қайта қарауға болады, өйткені минимумдар қысқартылды және қажет болса, олар төмендетілді. ЦИФРЛЕР МЕН ПЕРСПЕКТИВАЛАР Қысқартулар Барлығы 38 сексуалдық агрессорлардың және/немесе зорлық-зомбылықтың «иә» дегенді білдіреді» заңы аясында тиісті үкімдерін қайта қараудан кейін олардың жазалары қысқартылды. Соның салдарынан екі айға жетпей он адам босатылды. Үкімдер Жаңа норма бойынша шығарылған бес үкім қазірдің өзінде пайда болды, бұл бұрынғы Қылмыстық кодекс бойынша тағайындалған жазаның одан да көп болуы мүмкін екенін көрсетеді. Жоғарғы сот Арандинаның бұрынғы футболшыларын сексуалдық зорлық-зомбылық жасағаны үшін 9 жылға бас бостандығынан айыру жазасын тағайындады, бірақ ол он жылға дейін болуы мүмкін. Критерийлер Провинциялық соттардың көпшілігінде сәйкес келетін барлық үкімдерді қарау және реформаны түрмедегі адамның пайдасына қолдану мағынасында бірыңғай өлшемдер бар. Наварра сияқты жерлерде жаңа заңмен келетін жазалар ex officio көрінбейді. Нұсқаулар Жоғарғы Сот реформа сотталғандарға пайда әкеледі деген қорытындыға келгеннен кейін жаңа заңның қолданылуын «жаһандық деңгейде емес» жеке жағдайда талдау қажет екенін белгіледі. Арандинаның үкімінде: «Бұл орынды болған жағдайларда азырақ жаза тағайындалғанда, ол тұтқынның пайдасына қолданылуы мүмкін», - делінген. Критерийлерді біріктіретін соңғысы осы сейсенбіде Касерес, Бургос және Самора провинциялық тыңдаулары болды, олар Саламанка сияқты барлық сәйкестіктерді қарастырады және әрқайсысына байланысты тиісті түзетулер енгізеді. Галисия Жоғарғы Сотында сол күні хабарланған ұйғарымдағы жауап ұқсас болды: «Заң шығарушы үкімдерді қайта қараудың бірегей процесі болғанын қалаған кезде, ол осы мақсат үшін бірқатар ережелерді белгіледі. Реформаның өзі Заң. Органикалық заңда үкімдерді қайта қарауға қатысты ереже жоқ. «Демек, абстрактілі сөйлемдерді қысқартуға әкелетін басқа заңдарда болмаған белгісіздік сценарийі ашылады».
