ვალენსიის თემის იუსტიციის უმაღლესმა სასამართლომ (TJSCV) რატიფიცირება მოახდინა ჯანდაცვის სამინისტროს განაჩენი კერძო ექიმების დისკრიმინაციის გამო კოროვირუსის საწინააღმდეგო ვაქცინაციის გაჭიანურებით საზოგადოების სასარგებლოდ თითქმის ორი თვით. ახლა, დაახლოებით 400 პროფესიონალს ალიკანტეს პროვინციაში შეუძლია შეიტანოს სარჩელი კომპენსაციის მოთხოვნით.
ალიკანტეს ექიმთა ოფიციალური კოლეჯი (COMA) ახლა აჩვენებს თავის იურიდიულ მომსახურებას დაზარალებულებს, რომლებიც შეძლებენ მოითხოვონ მორალური, პირადი და ქონებრივი ზიანი, მეტი ან ნაკლები ოდენობით იმისდა მიხედვით, დაზარალდნენ თუ არა Covid-19-ით. ინფექცია ვაქცინაციის მოლოდინში, საჭიროების შემთხვევაში ჰოსპიტალიზაცია ან გარდაცვალების შემთხვევაში ჩართვა. ასევე, იმ შემოსავლის გამო, რომ მათ შეწყვიტეს ათდღიანი კარანტინის მიღება, თვითდასაქმებულები თუ კერძო ცენტრებში დაქირავებული.
COMA-ს იურიდიულ ტექნიკურ მდივანს, გილერმო ლაგოს, ჯერ არ დაუკონკრეტებია, რა ციფრებში გადაინაცვლებს კომპენსაციის მოთხოვნები, რადგან მას ექნება თითოეული შემთხვევა, მიყენებული ზიანის სიმძიმის მიხედვით. საგვარეულო პასუხისმგებლობის კანონის ტექსტში განიხილებოდა 50.000 XNUMX ევროს შეგროვების შესაძლებლობა, თუმცა ამ სიტუაციაში სავალდებულო იქნება მოსაზრება სახელმწიფო საბჭოსგან ან, ამ შემთხვევაში, ავტონომიური თემის საკონსულტაციო ორგანოსგან.
თავიდანვე, Ximo Puig-ის მთავრობამ უნდა გადაუხადოს კომპენსაციის პრემია 10.000 ევროს ოდენობით ექიმთა კოლეჯს, რომელმაც ეს დავა წარმოადგინა პანდემიის დროს, 2021 წლის თებერვალში, "სიმბოლური" თანხა, რომელიც ერთეულმა გამოყო საშუალებებსა და რესურსებზე კოროვირუსის საწინააღმდეგოდ. პროფესიონალებისთვის, როგორც მისი პრეზიდენტი ჰერმან შვარცი ელოდა, რომელმაც ხაზგასმით აღნიშნა, რომ იმ დროს მისი ბევრი კოლეგა "გამოაშკარავდა და დაირღვა ძირითადი უფლებები, როგორიცაა მათი ჯანმრთელობისა და სიცოცხლის დაცვა".
იზაბელ მოია, ჰერმან შვარცი და გილერმო ლაგო, რომლებიც განაჩენს აცნობებენ ჯანმრთელობას, ამ სამშაბათს Alicante ABC-ში
Conselleria-ს ასევე მიესაჯა იურიდიული ხარჯების გადახდა (2.000 ევრო) და აქვს შესაძლებლობა შეიტანოს საჩივარი უზენაეს სასამართლოში 30 სექტემბრამდე, ვარიანტი, რომელიც Llago-მ აღწერა, როგორც "შეუძლებელი" მას შემდეგ, რაც იხილა მისი საჩივარი TSJCV-ის წინააღმდეგ. სასჯელი პირველ ინსტანციაში.
COMA-ს ვიცე პრეზიდენტი იზაბელ მოია. მან წუხს ავტონომიური ადმინისტრაციის „აბსურდული დაუდევრობის“ გამო, რამაც შეაშფოთა კერძო ჯანდაცვაში გაგზავნილი ექიმები და უარყო სამინისტროს მიერ დასაცავად წამოყენებული არგუმენტი, რომ მათ არ ეცნობათ. მოიამ დაარწმუნა, რომ იყო "მრავალჯერადი კომუნიკაცია" და პრეზიდენტმა შვარცმა ხაზგასმით აღნიშნა, რომ ექიმთა კოლეჯს "არ ჰქონია რაიმე მოგების მოტივი" ამ საკითხში, რადგან თავიდანვე მოითხოვდა დაუყოვნებლივ ვაქცინაციას.
ფაქტობრივად, მისი მოთხოვნით, სასამართლომ გამოსცა სიფრთხილის ზომები, რათა აიძულონ ექიმები დაუყონებლივ ჩაეტარებინათ იმუნიზაცია საჯარო და კერძო სექტორის ექიმებს შორის განსხვავების გარეშე.
ესპანეთში სხვა შემთხვევა არ ყოფილა, გარდა კანტაბრიისა, სადაც ექიმთა კოლეჯმა მიბაძა ალიკანტეს ხალხის მაგალითს და ახლა ელის მათი საჩივრის სასამართლო გადაწყვეტილებას. კასტელიონის პროვინციის შემთხვევაში ის ასევე მიმართავს სასამართლოს და როცა შუამავალ ორგანოებს კარნახობს, კომპენსაციის მოთხოვნის სასამართლო პროცესს უარს იტყვის.
ეს სასამართლო უკმარისობა სჯის ანა ბარსელოს მენეჯმენტს, როგორც საყოველთაო ჯანდაცვისა და საზოგადოებრივი ჯანდაცვის მინისტრი, როდესაც ის აღარ არის ამ დეპარტამენტის პასუხისმგებელი, რომელიც მან დატოვა როგორც კანდიდატი მუნიციპალური არჩევნებისთვის ალიკანტეს მერის პოსტზე.
PP ითხოვს "პასუხისმგებლობას"
ვალენსიის სასამართლოებში PP ჯგუფის ჯანმრთელობის სპიკერმა, ხოსე ხუან ზაპლანამ, მოითხოვა, რომ პუიგმა „აიღოს პასუხისმგებლობა“ იმ სასჯელებზე, რომლებიც „გმობს პუიგის კატასტროფულ ჯანდაცვის მენეჯმენტს პანდემიის მოლოდინში მას შემდეგ, რაც TSJCV-მა გააუქმა აპელაცია სასჯელზე, რომელიც გმობს ჯანმრთელობას. ექიმების თანასწორობის, ჯანმრთელობისა და თუნდაც სიცოცხლის ფუნდამენტური უფლების დარღვევისთვის“.
მისი აზრით, „პუიგი და მისი მთავრობა დაგმეს ჯანდაცვის პერსონალის დაუცველობისა და მიტოვებისთვის სამი კონსტიტუციური დებულების დარღვევით“.
პოპულარული სპიკერისთვის, „ეს წინადადება იმის დემონსტრირებაა, რასაც ჩვენ PP-დან წლების განმავლობაში ვგმობდით: მემარცხენე ვალენსიის სამმხრივი ჯანდაცვის მოდელის იდეოლოგიზებული შეცდომა, კერძო ჯანმრთელობასთან დაპირისპირების სექტანტული ხასიათით, რაც ჯანმრთელობას აყენებს. რისკი და ყველას სიცოცხლე.
სასამართლოში ამ წარუმატებლობის შემდეგ, "პუიგის ჯანმრთელობის მოდელი განიცადა სრული დაგმობა, სექტანტული იდეოლოგიის პრიორიტეტად მინიჭების ხარჯების გადახდით", - ამბობს ზაპლანა.
