მხოლოდ 72 საათის შემდეგ, რაც მთავრობამ თავისი შოკური გეგმა დადო მაგიდაზე, რათა შეიცავდეს ფასების ევოლუციას და შეამსუბუქოს მისი გავლენა შინამეურნეობებსა და კომპანიებზე, ABC-მ გაიარა კონსულტაცია ოც ექსპერტთან, რათა გაეგო მათი წინადადებები ინფლაციის შესამცირებლად. ისინი ამცირებენ გადასახადებს, ამცირებენ არასასურველ სახელმწიფო ხარჯებს და ფართო შემოსავლის პაქტს, რომელიც არ აკონტროლებს ხელფასებს შეთანხმებაში, არამედ აღწევს საჯარო ხელფასებს და პენსიებსაც კი.
გრეგორიო იზკიერდოსთვის მთავრობას აქვს ადგილი ინფლაციის შერბილებისთვის. „უმაღლესი პრიორიტეტი არ შეიძლება იყოს გარდა სპირალების თავიდან აცილებისა
ფასები და ხელფასები, რამაც შეიძლება ხელი შეუწყოს სოციალურ აგენტებს შორის შეთანხმების მიღწევას, რომელიც უნდა შეეცადოს თავიდან აიცილოს ნებისმიერი ტიპის ინდექსაცია“. ამ ეტაპზე, ის ირწმუნება, რომ ბიუჯეტის კონსოლიდაციის უფრო დიდი ინტენსივობა სახელმწიფო ხარჯების გაზრდის ეფექტურობის გზით, ასევე შეიძლება ჰქონოდა შემამცირებელი ეფექტი ინფლაციაზე.
ხუან ე. ირანზო, ArmadatA-ს დირექტორი
„ენერგეტიკულ ნედლეულზე გადასახადები უნდა შემცირდეს“
ხუან ირანცო ნათლად არის სამი ზომა სწრაფი განაცხადის შეიცავდეს CPI-ს. იგი მხარს უჭერს „ბუნებრივი გაზზე დღგ-ს შემცირებას, ელექტროენერგიაზე გადასახადების დროებით გაუქმებას და ნახშირწყალბადებზე გადასახადების შემცირებას“. ასევე, საჭიროების შემთხვევაში, შეიცვალოს ელექტროენერგიის რეგულირებადი ტარიფების გამოთვლის სისტემა.
ხოსე იგნასიო კონდე-რუისი, ფედეას დირექტორის მოადგილე
„იჯარის ხელშეკრულებაში პენსიების ჩართვა“
პროფესორი ხოსე იგნასიო კონდე-რუისი აღნიშნავს, რომ მთავარი ღონისძიება, რომელიც შეიცავდა ფასების ესკალაციას, არის "გაზის ფასის გამოყოფა ელექტროენერგიისგან" და "მცდელობა შეაჩეროს არხები, რომლებითაც ენერგეტიკული შოკები გადადის საქონელზე". ის ასევე აღნიშნავს, რომ ფასებისა და ხელფასების სპირალის თავიდან აცილების მიზნით, „აუცილებელი იქნებოდა შემოსავლების ხელშეკრულებაში ხელფასების და ბიზნესის მარჟის დასრულება და პენსიებიც კი“.
ხუან ფერნანდო რობლესი, CEF-ის ფინანსების პროფესორი
"სამსახურში დაკავების შემცირება იქნება შემოსავლის გათავისუფლების გზა"
ხუან ფერნანდო რობლესი მხარს უჭერს გადასახადების ქირურგიულად შემცირებას: „ჩვენ უნდა შევეცადოთ შევამციროთ გადასახადები იმ პროდუქტებზე, რომლებიც უფრო ინფლაციურია და აქვთ მაღალი საგადასახადო ტვირთი, როგორიცაა ელექტროენერგია და საწვავი“. და ის ასევე გვთავაზობს დაკავების შემცირებას სამუშაოზე შემოსავლის გასათავისუფლებლად, რაც ხელს შეუშლის რეალური ერთჯერადი შემოსავლის შემცირებას. „თუ შემოსავალს არ გავათავისუფლებთ ისე, რომ ამიერიდან მოხმარებაზე იყოს მიმართული, წელს ძალიან მწირი ზრდით და კრიზისით აღმოვჩნდებით“, - აღნიშნავს ის.
ანტონიო მადერა, EhiFinance-ის უმცროსი ანალიტიკოსი
„დაიცავი ოჯახებისა და კომპანიების შემოსავალი“
ამ ეკონომისტის პრიორიტეტი უნდა იყოს ოჯახებისა და კომპანიების შემოსავლების დაცვა, რათა თავიდან იქნას აცილებული ფასებისა და ხელფასების სპირალი, რომელიც განაგრძობს ინფლაციურ ეპიზოდს. "Როგორ? არაპირდაპირი და სპეციალური გადასახადების შემცირების ნაზავით, რომელთა ეფექტურობა შემოსავლის დაცვაში აკრედიტებულია და ქმნის ნაკლებ დამახინჯებას, ვიდრე პირდაპირი გადასახადები, და პირდაპირი დახმარება ყველაზე დაუცველი ოჯახებისთვის და კომპანიებისთვის.
მარია ხესუს ფერნანდესი, Funcas-ის ანალიტიკოსი
„ყველაზე ეფექტურია გაზის ფასის ელექტროენერგიისგან გამოყოფა“
„ერთადერთი, რაც რეალურად შეიძლება გაკეთდეს ინფლაციის შესაკავებლად, არის გაზის ფასის გამოყოფა ელექტროენერგიისგან და ეს არის ზუსტად ის, რის შესახებაც მთავრობა ნაკლებად ზუსტია“, - წუხს Funcas-ის უფროსი ეკონომისტი მარია ხესუს ფერნანდესი. ეკონომისტი სკეპტიკურად უყურებს საწვავის 20 ცენტით შემცირების ეფექტურობას CPI-ის ზრდის შესაკავებლად და თვლის, რომ კარგი იქნება ადმინისტრაციისა და სოციალური აგენტების დონეზე რაიმე შეთანხმების მიღწევა ხელფასების სუბსიდიების, ბიზნესის შეღავათების შეზღუდვის შესახებ. და საჯარო სექტორის ზრდა, პენსიების ჩათვლით.
რაულ მინგესი, ესპანეთის პალატის ანალიტიკოსი
"შემოსავლების პაქტი არის გასაღები ინფლაციის შესაჩერებლად"
ესპანეთის პალატის სასწავლო სამსახურის დირექტორისთვის ყველაზე პრიორიტეტული ღონისძიებაა შემოსავლის შეთანხმება, რომელიც ხელს უშლის მეორე რაუნდის ეფექტებს. ”ჩვენ ვსაუბრობთ ფართო შემოსავლის პაქტზე: ის, რომელიც მოიცავს კერძო სექტორის მუშაკებს, მაგრამ ასევე საჯარო დასაქმებულებს და პენსიებსაც კი, რაც გარანტიას იძლევა მინიმალური პენსიების დაცვას.”
მერსედეს პისარო, მეწარმეთა წრის ეკონომიკის დირექტორი
"დააკლდება გადასახადები, მაგრამ ასევე ამცირებს სახელმწიფო ხარჯებს"
Círculo de Empresarios-ის ეკონომიკის დირექტორი თვლის, რომ კონტექსტიდან გამომდინარე, გადასახადების შემცირება საკვანძოა, მაგრამ „მას უნდა ახლდეს არაპროდუქტიული სახელმწიფო ხარჯების შემცირება, რაც მინიმუმ ანაზღაურებს მოხმარებისა და კერძო ინვესტიციების ზრდას. და თავიდან აიცილებს ხარჯების ზრდას, რამაც შეიძლება ზეწოლა მოახდინოს მოთხოვნასა და ფასებზე“. მას სჯეროდა, რომ ფასში ჩარევა, რომელსაც მთავრობა მხარს უჭერდა, „შეზღუდავდა ეკონომიკურ აგენტებს ეფექტური არჩევანის გაკეთების თავისუფლებას“.
ფერნანდო კასტელო, ESIC-ის პროფესორი
„კრიზისის პასუხი არ არის ფასების შეზღუდვა“
ეკონომისტს და ESIC-ის პროფესორს, ფერნანდო კასტელოს, არ სჯერა ინფლაციის წინააღმდეგ ბრძოლის მთავრობის რეცეპტის, რადგან „გრძელვადიან პერსპექტივაში ფასების კონტროლი გარკვეულ საქონელსა თუ მომსახურებაზე ფასების უფრო დიდ ზრდას იწვევს“. კასტელო მიიჩნევს, რომ არსებულ ვითარებაში „არსებობს სტაგფლაციის ფარული რისკი“.
ალისია კორონილი, Singular Bank-ის მთავარი ანალიტიკოსი
"დაბალი შენატანები და კორპორატიული გადასახადი"
„მიღებული იქნა ეკონომიკური პოლიტიკის გადაწყვეტილებები, რომლებმაც გაზარდა ფისკალური ზეწოლა კომპანიებზე. თუ ჩვენ არ გვინდა დავკარგოთ კონკურენტუნარიანობა ისეთ ქვეყნებთან, როგორიცაა საფრანგეთი, იტალია ან გერმანია, მთავრობამ უნდა შეამციროს სოციალური შენატანები და კორპორატიული გადასახადი“. ალისია კორონილი მხარს უჭერს ნულოვანი ბიუჯეტის შექმნას, რომელიც ზღუდავს ზედმეტი ხარჯების საჯარო ანგარიშებს და ათავისუფლებს პენსიებს IPC-დან.
ხავიერ სანტაკრუსი, ეკონომისტი
"ყველა საგადასახადო განაკვეთის დეფაქტორი"
„აუცილებელია ისეთი დეზინფლაციური ზომების გამოყენება, როგორიცაა არაპირდაპირი გადასახადების დროებით და ლოკალიზებული შემცირება, ყველა გადასახადის განაკვეთის დეფლაცია, რათა აღდგეს სახელმწიფოს მსყიდველობითი უნარის შემდგომი შემცირების უნარი; და გაატარეთ სტრუქტურული რეფორმები, რომლებიც გაზრდის კონკურენციას მწარმოებელ სექტორებში“, - ამბობს სანტაკრუსი.
ვალენტინ პიჩი, ეკონომისტთა საბჭოს პრეზიდენტი
„შემოსავლის ხელშეკრულება უნდა მოიცავდეს პენსიებს“
ესპანეთის ეკონომისტთა გენერალური საბჭოსგან ვალენტინ პიხი მოწოდებულია „არაპირდაპირი გადასახადების შერჩევითად შემცირებისკენ“, როგორც უკვე გააკეთეს ისეთმა ქვეყნებმა, როგორიცაა იტალია ან შვედეთი. გარდა ამისა, ის იცავს, რომ ჰიპოთეტური შემოსავლის პაქტი „ასევე მოიცავს პენსიონერებს და საჯარო ადმინისტრაციას“ და „იყავი ძალიან ყურადღებიანი“ ევროპის ცენტრალური ბანკის (ECB) მონეტარული პოლიტიკის მიმართ.
ხუან დე ლუსიო, ალკალას უნივერსიტეტის პროფესორი
„ჩვენ უნდა გავაუმჯობესოთ კომპანიების კონკურენტუნარიანობა და პროდუქტიულობა“
პროფესორი და მკვლევარი ირწმუნება, რომ დროებით გამოყენებული ნებისმიერი ზომა დაკარგავს თავის ეფექტს მისი გაუქმებისას. ამრიგად, ის მხარს უჭერს საშუალოვადიან გეგმას „კომპანიების კონკურენტუნარიანობისა და პროდუქტიულობის გაუმჯობესებას“.
მაქსიმ ვენტურა და რიკარდ მურილო, Caixabank Research-ის ეკონომისტები
„ECB-მ უნდა გააკონტროლოს მოლოდინები“
ის აცხადებს, რომ თავიდან აიცილებს „ავტომატური ინდექსაციის მექანიზმებს“, რომლებიც კიდევ უფრო მდგრადი იქნება „ინფლაციური ზეწოლა და დაგვიკარგავს კონკურენტუნარიანობას“. ისინი იცავენ, რომ ევროპის ცენტრალურმა ბანკმა უნდა იმუშაოს "ინფლაციის ტენდენციური ზომით და, უპირველეს ყოვლისა, მოლოდინების კონტროლით". "საჭირო იქნება ქირავნობის ხელშეკრულება." დაასკვნა.
მიგელ კარდოსო, BBVA Research-ის ეკონომისტი
"ყველასგან მსხვერპლი იქნება საჭირო"
ესპანეთის მთავარი ეკონომისტი BBVA Research-ში, მიგელ კარდოსო, ხედავს ზომებს, რომლებიც მიმართულია მოთხოვნის ხელშეწყობისკენ, როგორც ნაკლებად "რეკომენდებულად", როგორიცაა საწვავის სუბსიდირება და მხარს უჭერს "გამჭვირვალე და სოციალური დიალოგის ნაწილს" შემოსავლის პაქტს. და ის ასევე კონსენსუსისკენ მოუწოდებს: „ყველა აგენტმა უნდა იცოდეს, რომ ინფლაციის კონტროლის ქვეშ მომდევნო თვეებში შესანარჩუნებლად, ყველას მხრიდან მსხვერპლი იქნება საჭირო“.
ალმუდენა სემური, ეკონომისტი
"მომხმარებლის შემოსავალი უნდა შენარჩუნდეს"
ეკონომისტი ალმუდენა სემური ეწინააღმდეგება გადასახადების შემცირების, როგორც ზოგადი წესის გამოყენებას, მაგრამ ეს ექსპერტი ოპტიმალურად ხედავს ზოგიერთი მათგანის გაყინვას მოხმარების შესანარჩუნებლად. „არ უნდა დაუშვათ შეცდომის გაზრდის შეგროვება, როცა ხედავთ, როგორ თანდათან იკლებს შიდა მოთხოვნა“, აფრთხილებს ის.
ხოსე მარია რომერო, ეკონომიკური გუნდის ანალიტიკოსი
"დროებითი და შერჩევითი გადასახადის შემცირება"
„ინფლაციური სპირალის კონტროლის საფუძველი არის მოლოდინების წამყვანი“, - თქვა ხოსე მარია რომერომ, რომელიც ეჭვქვეშ აყენებს მოთხოვნის თანმიმდევრულობას, ახლა უკვე შემოსავლის შეთანხმებას SMI ჩვევის შემდეგ და პენსიების ინდექსირებას CPI-ზე. ფასებთან დაკავშირებით მას ესმის, რომ „გადასახადების დროებითი და შერჩევითი შემცირება“ უფრო ეფექტური იქნებოდა, ვიდრე მთავრობის ინტერვენციონისტული პოლიტიკა.
პედრო აზნარი, ესადეს ეკონომიკის პროფესორი
„მთავრობისგან მეტი ძალისხმევაა საჭირო“
ის აცნობიერებს, რომ ქირავნობის ხელშეკრულება შეიძლება იყოს „ეფექტური ღონისძიება“, ის ცდილობს ხარჯების გამოსწორებას ინფლაციის გამო. გარდა ამისა, Esade-ს ეკონომიკის პროფესორი, პედრო აზნარი, ხედავს "სივრცეს გადასახადების შემცირებისთვის, რომელიც ანაზღაურებს ფასების ზრდას, შესაძლოა არა ზოგადად, არამედ კონკრეტულ პროდუქტებში, და იქ უფრო მეტი ძალისხმევაა საჭირო მთავრობის მხრიდან".
მიგელ ანხელ ბერნალი, Bernal & Sanz Bujanda-ს წევრი
"ჩვენ არ უნდა სუბსიდირება, არამედ უნდა შევამციროთ გადასახადები"
მიგელ ანხელ ბერნალმა აღნიშნა, რომ აუცილებელია გადასახადების დეფლაციის აუცილებლობა, იქ ის უარყოფს სუბსიდიების გაცემის იდეას, ვიდრე გადასახადების შემცირებას. და ხაზი გაუსვით „გადაჭარბებული“ სახელმწიფო ხარჯების შემცირების მოვალეობას. ის ირწმუნება, რომ გენერალური ბიუჯეტები ამ CPI-ით უკვე „სველი ქაღალდია“.
მასიმო კერმელი, დეუსტოს პროფესორი
"კომპანიებს შორის კონკურენციის გაძლიერება"
ეს პროფესორი ემხრობა ინტერვენციურ ბაზრებს, საუკეთესო ვარიანტი იქნება კომპანიებს შორის შიდა კონკურენციის წახალისება და წახალისება. „გარკვეული მონოპოლიების დაშლა, თუ კომპანიებს შორის კონკურენციას ეკრძალებათ ჩარევის არჩევა“. ის ირწმუნება, რომ აუცილებელია „გრძელვადიანი გადაწყვეტილებების პოვნა ინფლაციის შედეგად წარმოქმნილ პრობლემებზე და მთავარია ისეთი გადაწყვეტილებების პოვნა, რომელიც რაც შეიძლება ნაკლებად ამძიმებს საჯარო ანგარიშებს, რეფორმების გატარებას, რომელიც სცილდება პოლიტიკური ფორმირებების საარჩევნო პირობებს. ახლა, როგორც არასდროს, საჭიროა სახელმწიფოს თანამშრომლობა და პასუხისმგებლობა“.
