"La Manada"-ს ადვოკატი, აგუსტინ მარტინესი, ჩაერია საჩივრის წარდგენაში, რათა მოითხოვა სასჯელის უფრო დაბალი გადახედვა მისი ერთ-ერთი კლიენტისთვის, რომელსაც უზენაესი სასამართლოს მიერ მიუსაჯეს 15 წლით თავისუფლების აღკვეთა დანაშაულის გაუპატიურებაში. ორი ან მეტი ადამიანის შეურაცხმყოფელი მოპყრობისა და ერთობლივი მოქმედების კონკრეტული დამამძიმებელი ფაქტორები, სექსუალური თავისუფლების გარანტიების ახალი კანონის გამოყენებით, რომელიც ცნობილია როგორც კანონი „მხოლოდ დიახ არის დიახ“.
ეს დაადასტურა ამ ხუთშაბათს თავად მარტინესმა Canal Sur Radio-ზე მიცემულ ინტერვიუში, რომელიც შეგროვდა Europa Press-ის მიერ, რომელმაც არ მოგვაწოდა მეტი დეტალი იმ რესურსის შესახებ, რომელშიც ის უკვე მუშაობს და რომ "პრინციპში ეს ექსკლუზიურად იმოქმედებს ერთ-ერთზე". კონდენსატები.
მიუხედავად იმისა, რომ ადვოკატს არ დაუკონკრეტებია, ვის შეუძლია ისარგებლოს საჩივრით, ახალი კანონი „მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ კი“ შეიძლება პრაქტიკაში მხოლოდ ერთი წლით შეემცირებინა ანგელ ბოზას სასჯელი, რომელსაც მიესაჯა 15 წლით თავისუფლების აღკვეთა ჯგუფური გაუპატიურებისთვის. სანფერმინები 2016 წელს. დანარჩენ ოთხ ახალგაზრდა სევილიელს ასევე მიუსაჯეს სხვა სასჯელის დამატება ისეთი შემთხვევებისთვის, როგორიცაა პოზობლანკოს სექსუალური ძალადობა და ვერ დაადასტურეს რაიმე შემცირება.
მარტინესი ინტერვიუს დროს იცავდა, რომ სასჯელი შემცირდა: ”ეს სავსებით შესაძლებელია, რადგან მას შეუძლია შეამციროს სასჯელის მინიმალური სასჯელი და უზენაესი სასამართლოს ოთახის სამხრეთით გამოტანილი სასჯელი აქვს ფოტოგრაფიის დელიმიტირებას, რასაც სასჯელი აქვს. ფაქტობრივად გამოიყენება კრიმინალური მინიმუმი და კრიმინალური მინიმუმის მოდიფიცირების შემდეგ გვესმის, რომ მოქმედი ნორმის გამოყენება უფრო ხელსაყრელია“.
"La Manada"-ს ადვოკატმა უარყო თანასწორობის მინისტრის, ირინე მონტეროს კრიტიკა, რომელიც იცავდა კანონს და მოძალადეებისთვის სასჯელის შემცირებას მიაწერდა იმ ფაქტს, რომ მაჩიზმამ "შეიძლება არსებობდეს მოსამართლეები, რომლებიც კანონის შეცდომით ცდებიან. ან რომ დეფექტური ფორმის განაცხადი“.
ვიდეო. ვიდეო: ირინე მონტერო შიშობს, რომ კანონი „მხოლოდ დიახ არის დიახ“ გააგრძელებს „დეფექტურ“ გამოყენებას
"ცუდი კანონია მოსახლეობის მოტყუების მცდელობა"
„რაც არსებობს არის ცუდი კანონი, რომელიც დაფუძნებულია ექსკლუზიურად პროპაგანდაზე და რომელიც ცდილობდა მოსახლეობის მოტყუებას, ყიდის თავის თავს პოზიტიურ რეფორმად, რომელიც ფოკუსირებულია თანხმობის ელემენტზე, როდესაც თანხმობა არის მთავარი ელემენტი, რაც არსებობდა სისხლის სამართლის კოდექსში. თქვა ადვოკატმა.
მისი აზრით, ის, რაც გაკეთდა სექსუალური თავისუფლების გარანტიების შესახებ ახალი კანონით არის "აბსოლუტურად აბსურდი", რისთვისაც მან დაიბარა ირინე მონტერო, რათა განემარტა "რატომ შემცირდა ყველა მინიმალური სასჯელი", რასაც ის "აუხსნელად და აუხსნელად მიიჩნევს". რომ აზრი არ აქვს“ იქამდე, რომ საქმე ეხება „რაიმე სახის დანაშაულის დეკრიმინალიზაციას, რაც არ უნდა სკანდალური იყოს ეს“.
„ცხადია, რომ არ არსებობს სექსისტური სასამართლოები ამ ქვეყანაში და არ არსებობს მიკერძოებული ინტერპრეტაციები, მაგრამ უბრალოდ ცუდი კანონია“, - დაასკვნა აგუსტინ მარტინესი.
