ᲒᲐᲧᲝᲚᲐ
ზოგადი უკმაყოფილება რუსულ საზოგადოებაში „დამანგრეველი, სისხლიანი და გაუმართლებელი ომის“ გამო, რომელიც პრეზიდენტმა ვლადიმერ პუტინმა გააჩაღა მეზობელი ქვეყნის წინააღმდეგ, უკრაინის წინააღმდეგ, რომლის მოსახლეობა, ისევე როგორც რუსები, აღმოსავლეთ სლავები არიან და ყოველთვის განიხილება. ძმებო”, უფრო საგრძნობია. სულ უფრო მეტი ბიზნესმენი, ხელოვანი, ყოფილი მაღალჩინოსანი, ეკონომისტი და მეცნიერი ტოვებს რუსეთს. ისინი ტოვებენ თანამდებობებს, ახდენენ ბიზნესის ლიკვიდაციას, ტოვებენ პროფესორობას, ტოვებენ თეატრებს ან აუქმებენ შოუებს.
პუტინთან ყველაზე ახლობლებს შორისაც კი უთანხმოებაა. თავდაცვის მინისტრი სერგეი შოიგუ, არმიის შტაბის უფროსი ვალერი გერასიმოვი, FSB-ის დირექტორი (ყოფილი კგბ), ალექსანდრე დვორნიკოვი ან შავი ზღვის ფლოტის მთავარსარდალი ადმირალი იგორ ოსიპოვი, როგორც ჩანს, არაფერს ხატავენ.
ნომინალურად ის ინარჩუნებს თავის პოზიციებს, მაგრამ პუტინი მათ აღარ ენდობა თავდასხმის არასწორად გაანგარიშების, მსხვერპლის დიდი რაოდენობისა და ჯარების წინსვლის ნელი ტემპის გამო.
პოლიტოლოგი სტანისლავ ბელკოვსკი ამტკიცებს, რომ „პუტინმა პირადად დაიწყო უკრაინაში სამხედრო ოპერაციის ხელმძღვანელობა“ ადგილზე მყოფ ოფიცრებს პირდაპირი ბრძანებით. მისი თქმით, „ოპერაცია Z რჩება პუტინის სრული კონტროლის ქვეშ. არ არსებობს არც ერთი ფიგურა, რომელსაც შეუძლია დააწესოს გამოსავალი, რომელიც მას არ აინტერესებს“. რუსეთის პრეზიდენტი, ბელკოვსკის განაჩენი, „აღიარებს, რომ შეტევის დასაწყისი წარუმატებელი იყო და ის, რაც უნდა ყოფილიყო ბლიცკრიგი, ჩაიშალა. ამიტომ მან აიღო სარდლობა, როგორც ცარ ნიკოლოზ II-მ გააკეთა პირველი მსოფლიო ომის დროს“.
უკრაინელ მშვიდობიან მოსახლეობაში მსხვერპლთა დიდმა რაოდენობამ, ბუჩაში ჩადენილმა სისასტიკემ, ორივე მხარის დიდმა მსხვერპლმა, მთელი ქალაქების დანგრევამ, როგორც ეს მოხდა მარიუპოლთან და ომის გამამართლებელი მყარი არგუმენტების არარსებობამ, პუტინი აუცილებლობაში ვერ შეაჩერა. უკან დახევას. მისი პრაქტიკულად აბსოლუტური ძალაუფლება საშუალებას აძლევს მას უგულებელყოს ნებისმიერი გონივრული რჩევა საპირწონე და უფრო კოლეგიური მიმართულების არარსებობის შემთხვევაში.
ამდენი ძალა 100 წლის განმავლობაში არავის გაუკეთებია კონცენტრირებული
და ეს არის ის, რომ ასზე მეტი წლის განმავლობაში რუსეთში თითქმის არავის აქვს კონცენტრირებული იმდენი ძალა, რომ მიეცა საკუთარ თავს მარტო მოქმედების ფუფუნება. მან საკუთარ თავს უფლება მისცა საჯაროდ ეჩვენებინა თავისი უახლოესი თანამშრომლები, როგორც ეს მოხდა 21 თებერვალს, უკრაინის წინააღმდეგ ომის დაწყებიდან სამი დღის შემდეგ, როდესაც მთავარ სატელევიზიო არხებზე გადაცემული უშიშროების საბჭოს სხდომის დროს მან დაამდაბლა დირექტორი. საგარეო დაზვერვის სამსახური (SVR), სერგეი ნარისკინი.
მეფის ეპოქაში რუსეთის გვირგვინი იყო აბსოლუტიზმის კიდევ ერთი მაგალითი იმდროინდელ ევროპაში, მაგრამ ამ მონარქების ძალაუფლება ზოგჯერ ნათესავების და ფავორიტების ხელში იყო. ერთ-ერთი პერსონაჟი, რომელმაც ყველაზე დიდი გავლენა მოახდინა ნიკოლოზ II-ზე მის გადაწყვეტილებებზე, იყო ბერი გრიგორი რასპუტინი, რომელმაც იცოდა როგორ განეხილა ალეხანდრა „განმანათლებლად“.
ოქტომბრის რევოლუციის შემდეგ (1917), მისი ლიდერის, ვლადიმერ ლენინის ძალაუფლება, მიუხედავად იმისა, რომ გადამწყვეტი იყო, გარკვეულწილად ჩაძირული იყო საბჭოთა კავშირისა და პოლიტბიუროს, უმაღლესი მმართველი ორგანოს და მუდმივ საფუძველზე. მოგვიანებით, როდესაც იოსებ სტალინი უკვე კრემლში იყო, ნაკვეთები იქსოვებოდა კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტისა და პოლიტბიუროს დონეზე, რომლის ზოგიერთი წევრი საბოლოოდ გაწმინდეს, გაგზავნეს გულაგში ან დახვრიტეს. სტალინმა დაამყარა სისხლიანი დიქტატურა, მაგრამ ზოგჯერ პოლიტბიუროს ან მისი ზოგიერთი წევრის ზედამხედველობით, როგორც ეს იყო ლავრენტი ბერიას შემთხვევაში.
ცენტრალური კომიტეტისა და პოლიტბიუროს კონტროლი
CPSU-ს ყველა გენერალურ მდივანს გადაწყვეტილების მიღების დროს მნიშვნელოვანი წონა ჰქონდათ, მაგრამ ისე, რომ პარტიის ხელმძღვანელობამ არ დაკარგა ისინი. იქამდე, რომ, როგორც ნიკიტა ხრუშჩოვს დაემართა, მათი დათხოვნა შეიძლებოდა. ყველა დანარჩენი ამიერიდან (ლეონიდ ბრეჟნევი, იური ანდროპოვი, კონსტანტინე ჩერნენკო და მიხაილ გორბაჩოვი) იძულებულნი იყვნენ დასტაბილურებულიყვნენ გენერალური დირექტორების შემადგენლობაში, რომლებიც წარმოიშვა პარტიის კონგრესებიდან, ცენტრალური კომიტეტიდან და პოლიტბიუროდან.
სსრკ-ს დაშლის შემდეგ, პუტინის წინამორბედმა, ბორის ელცინმა, შესამჩნევად საპრეზიდენტო ხასიათის ახალ კონსტიტუციაზე გაილაშქრა. მან ეს გააკეთა პარლამენტთან შეიარაღებული შეტაკების შემდეგ, რომელიც მან უმოწყალოდ დაბომბა. მაგრამ ელცინი ექვემდებარებოდა ფაქტობრივ უფლებამოსილებებს, როგორიცაა ბიზნესი, მედია და გარკვეულწილად კონტროლდებოდა პარლამენტის მიერ. პატივს სცემდა სასამართლოს. არჩევნები, მიუხედავად მრავალი ხარვეზისა, საერთაშორისო თანამეგობრობამ შეაფასა, როგორც "დემოკრატიული". პოსტსაბჭოთა რუსეთის პირველ პრეზიდენტს სამხედროებთანაც მოუწია საქმე, განსაკუთრებით ჩეჩნეთში კატასტროფული ომის დაწყების შემდეგ.
რუსეთის ამჟამინდელმა პრეზიდენტმა, თუმცა, პირველივე მომენტიდან დაიწყო მისი მენტორის მიერ აშენებული არასრულყოფილი დემოკრატიის დემონტაჟი. პირველი, მან გააძლიერა თავისი ისედაც მოცულობითი ძალაუფლება, სანამ არ მიაღწევდა ცენტრალიზაციას, რომელიც შედარებულია მხოლოდ სტალინის ეპოქაში არსებულთან, თუმცა დემოკრატიის გარეგნობით. შემდეგ მან საკუთრებაში გადაინაცვლა, განსაკუთრებით ენერგეტიკის სექტორში, „სონეს“ ბიზნესმენების სასარგებლოდ. ამრიგად, მან განახორციელა ძირითადი ეკონომიკური სექტორების ფარული ნაციონალიზაცია.
მას შემდეგ რაც დამოუკიდებელ პრესასთან აიღო ვალდებულება. სატელევიზიო არხები, რადიოსადგურები და მთავარი გაზეთები შეიძინეს სახელმწიფო კომპანიებმა, როგორიცაა გაზპრომის ენერგეტიკული მონოპოლია, ან კორპორაციების მიერ, რომლებსაც მართავდნენ პრეზიდენტის ლოიალური ოლიგარქები.
სტალინზე მეტად
შემდეგი ნაბიჯი იყო ეგრეთ წოდებული „ვერტიკალური ძალაუფლების“ გამყარება, რაც იწვევს რეგიონალური გუბერნატორების არჩევნების გაუქმებას, დრაკონულ და თვითნებურ პარტიულ კანონს, არასამთავრობო ორგანიზაციების უპრეცედენტო სკრინინგს და ექსტრემიზმის წინააღმდეგ კანონის დამტკიცებას. ადანაშაულებს ყველას, ვინც არ იზიარებს ოფიციალურ თვალსაზრისს.
პარლამენტის ორი პალატა, რომელსაც კრემლის პარტია „ერთიანი რუსეთი“ იკავებს, არის პრეზიდენტის ნამდვილი დანართები და სამართლიანობა მათი პოლიტიკური ინტერესების გადამცემი სარტყელია, როგორც ეს აშკარად გაყალბებულმა პროცესებმა აჩვენა, მათ შორის ციხეში ყოფნისას. მთავარი ოპოზიციის ლიდერი ალექსეი ნავალნი.
როგორც ნავალნი აკრიტიკებდა, რუსეთში არ არსებობს უფლებამოსილებების დაყოფა და არც ავთენტურად დემოკრატიული არჩევნები, რადგან, მისი გამოკითხვით, ხმის მიცემის შედეგებით მანიპულირება ჩვეულებრივი მოვლენაა. პუტინმა მას 2020 წელს შეცვალა კონსტიტუცია, რათა შესძლებოდა კიდევ ორი ვადის წარდგენა, რომელიც დარჩებოდა ქვეყნის სათავეში 2036 წლამდე.
არასტაბილური დემოკრატიის დემონტაჟისთვის, რომელიც მან თავის წინამორბედზე ააშენა, პუტინი ყოველთვის იყენებდა დაზვერვის სამსახურებს. „ძლიერი სახელმწიფოს“ მოთხოვნილება ყოველთვის იყო მასთან შეპყრობილი. იმ გზაზე ბევრი ციხეში აღმოჩნდა. სხვები დახვრიტეს ან მოწამლეს ისე, რომ უმეტეს შემთხვევაში არ შეეძლოთ იმის გარკვევა, თუ ვინ ჩაიდინა დანაშაული. პოლიტიკური დევნილების რიცხვი მატულობს და ახლა, უკრაინაში შეჭრის შემდეგ, ის იქამდე გაიზარდა, რომ რუსეთის პრეზიდენტმა მოახერხა ქვეყნის ოპონენტებისგან დაცლა.
ამ სასტიკი პოლიტიკის შედეგია ის, რომ პუტინმა ყოველგვარი საპირწონე მოხსნა. მას აქვს სტალინის ძალაუფლება და უფრო მეტიც, რადგან მას არ უწევს პასუხის გაცემა არც ერთ „ცენტრალურ კომიტეტზე“. ის თავად ადასტურებს, რომ მხოლოდ „ხალხს“ შეუძლია ეჭვქვეშ დააყენოს მისი გადაწყვეტილებები, დააყენოს იგი მეთაურობით ან მოხსნას. და ეს იზომება არჩევნებით, რომელსაც მისი ოპონენტები ყოველთვის გაყალბებულად თვლიდნენ. ასე რომ, მხოლოდ პრეზიდენტი არის რუსეთში გადაწყვეტილების ერთადერთი ცენტრი, ერთადერთი, ვინც გასცემს ბრძანებებს უკრაინაში შეიარაღებული ინტერვენციის შესახებ.
