ᲒᲐᲧᲝᲚᲐ
საეჭვო ხარისხის სანიტარული მასალების გაბერილი ფასებით გაყიდვა მადრიდის საქალაქო საკრებულოში ბიზნესმენების ალბერტო ლუსენოსა და ლუის მედინას მეშვეობით არ არის ერთადერთი თაღლითობა, რომელსაც კონსისტორია განიცადა პანდემიის პირველ ეტაპზე. მუნიციპალურმა პოლიციამ სასამართლოში წარადგინა მოხსენება, რომელიც აფრთხილებდა 1,25 მილიონი ევროს თაღლითობის შესახებ სავარაუდო ნიუ-იორკელი ბიზნესმენის, ფილიპ ჰაიმ სოლომონისგან, ნახევარი მილიონი უსარგებლო ნიღბის შეძენისას, რომელიც მიუკვლეველია.
მოხსენება, დათარიღებული 5 წლის 2021 მარტით და წარმოდგენილი მადრიდის საგამოძიებო სასამართლოებში, იყო იმ დოკუმენტაციის ნაწილი, რომელიც საქალაქო საბჭომ გაუგზავნა ანტიკორუფციულ პროკურატურას ლუსენოსა და მედინა დე კომპრას მილიონერ კომისიების გამოძიების კონტექსტში. მასალა, რომელიც შეადგენდა 12 მილიონ დოლარს ხელთათმანებს, ნიღბებსა და თვითდიაგნოსტიკურ ტესტებს შორის.
ამ შემთხვევაში, შესყიდვა დამტკიცდა 23 წლის 2020 მარტს და დაჯდა 2,5 მილიონი ევრო ერთი მილიონი FFP2-ის ბრენდის EKO ნიღბისთვის, რომელიც შეძენილია ნიუ-იორკში დაფუძნებული საკონსულტაციო ფირმის Sinclair and Wilde-ის მეშვეობით. სახელმწიფო ფულის პირველი გადარიცხვა განხორციელდება 23 წლის 2020 მარტს, იმავე დღეს, როდესაც დანამატმა დაამტკიცა მასალის შეძენა და გაგრძელდება ინვოისით, 1,25 მილიონი ევრო.
როდესაც 7 აპრილისთვის ნიღბები უკვე მადრიდისკენ მიმავალ გზაზე იყვნენ, საქალაქო საბჭოს იურიდიულმა სამსახურებმა აღმოაჩინეს "გარკვეული დარღვევები", რამაც შეიძლება გამოიწვიოს კონსისტორიის ხელშეკრულების გარღვევა. მუნიციპალური პოლიციის სერტიფიკატის მოტანილი დოკუმენტაციის მიხედვით, ხარისხის სერთიფიკატები არ იყო და მიუხედავად კონსულტაციის პასუხისმგებელი პირისთვის განმეორებითი ელ.წერილისა, ისინი ჯერ არ მოსულიყვნენ. ამ მიზეზით გაიცა ბრძანება მიმწოდებლისთვის გადარიცხული თანხის დაბრუნების შესახებ.
თუმცა, საქონელი, დოკუმენტების მსგავსად, დასრულდა ბარაჯასის აეროპორტის საბაჟო ოფისში, სადაც 23 აპრილს იგი აღიარა საგანგებო სიტუაციებისა და სამოქალაქო დაცვის გენერალურმა დირექტორმა. პრობლემა ის იყო, როდესაც მან დაასრულა ყუთების გახსნა პირველი ნახევარი მილიონი ნიღბით. ამ მაღალჩინოსანმა პირადად შეიტანა საჩივარი მუნიციპალურ პოლიციაში, სადაც ნათქვამია, რომ ნიღბებში, „თუ კარგად ჩანს სიმართლე, არის საკმარისი მტკიცებულება, რომ ვივარაუდოთ, რომ ისინი არ აკმაყოფილებენ ესპანური ან ევროპული რეგულაციების ტექნიკურ მოთხოვნებს, ამიტომ შეუძლებელია. გადაუდებელი დახმარების პერსონალი“ მათთან ერთად.
პოლიციამ ნიღბების ფხიზელი შესწავლა ჩაატარა. მივიდა დასკვნამდე, რომ არც თავად პროდუქცია, საკუთარი კონფიგურაციის გამო და არც თანმხლები დოკუმენტაცია არ აკმაყოფილებდა პერსონალური დამცავი აღჭურვილობის საკანონმდებლო მოთხოვნებს. მან სცადა სავარაუდო ნიუ-იორკელი ბიზნესმენის პოვნა და ნიუ-იორკის მეტროპოლიტენის პოლიციასაც კი სთხოვა თანამშრომლობა, რათა შეემოწმებინა, მაინც იყო თუ არა კონსულტანტის მისამართი რეალური და მისი მფლობელი იქ იპოვეს.
დოკუმენტაციის მიხედვით, რომელზედაც ABC-ს ჰქონდა წვდომა, აგენტები მივიდნენ მითითებულ მისამართზე, მაგრამ ვერ იპოვეს სოლომონი, არამედ ვიღაც ფონგი, რომელიც ამტკიცებდა, რომ ეს სართული გამოიყენებდა საკუთარი კომპანიის ფისკალურ შტაბ-ბინად, კონსულტანტ სინკლერთან და ყოველგვარი ურთიერთობის გარეშე. უაილდი. მან აღიარა, რომ მან ნება დართო სოლომონს გამოეყენებინა იგივე მისამართი, თითქოს ეს მისი კომპანია ყოფილიყო, მიუხედავად იმისა, რომ მას არანაირი ურთიერთობა არ ჰქონდა მასთან და არასოდეს უნახავს იგი პირადად. მან მიუთითა, რომ სავარაუდო კონსულტანტი იღებდა სამართლებრივ მოთხოვნებს სხვადასხვა ინსტანციებიდან, როგორიცაა ფლორიდის სასამართლო. მისი ადგილსამყოფელის შესახებ, წარმოდგენა არ არის.
მუნიციპალური პოლიციისთვის არის საკმარისი მტკიცებულება თაღლითობის დანაშაულის დასადასტურებლად, ”რადგან მან საკმარისად გამოიყენა მადრიდის საკრებულოს მოტყუება, რათა შეისყიდა 2,5 მილიონი ევროს ღირებულების ერთი მილიონი ნიღაბი. ევრო გლობალური პანდემიის ვითარებაში. , იმ შესაძლო სანდოობის ბოროტად გამოყენება, რომელსაც იმპორტიორი ანიჭებს შესყიდვის განსახორციელებლად“.
ამ შემთხვევაში, დაწვრილებით, რომ ნიღბებით მოწოდებული დოკუმენტაცია არ შეესაბამება ევროკავშირის ან ესპანეთის მოთხოვნებს, "მათ შორის, დოკუმენტები, რომლებიც მითითებულია სხვა პროდუქტებზე, როგორიცაა კოსმეტიკა", მაგრამ ასევე, მათ აქვთ "არასწორად CE მარკირება". პრეტენზია, რომ პროდუქტი შეესაბამებოდა რეგულაციებს „კომერციული ჯარიმებით და ევროკავშირის თანხმობის გარეშე“. ის ასევე საუბრობს მომხმარებლის წინააღმდეგ შესაძლო დანაშაულზე.
