オウレンセ州裁判所第二部は、1995年から2007年にかけて、いわゆる「10％事件」で、委任統治者および任期中に免除したとして、前取込および横領の罪について、オウレンセ前市長マヌエル・カベサスに無罪判決を下す決定を下した。都市の非統合土地に関する 10 件の補償プロジェクトで土地の 1999% を引き渡す市の推進者。 元市長に加えて、当時の都市計画評議員リカルド・カンポ・ラブラドール氏（2003年から15年）も、非統合土地でのXNUMXの都市プロジェクトの割り当てについて建設業者に「恩赦」を与えたとして、市政運営からほぼXNUMX年後に無罪判決を受けた。
判事らは判決の中で、捜査対象者らが「公的な地位を利用した」ことや「市の財産を私的利益に変えるために不当利得の精神に導かれていた」ことは「証明されていない」と主張している。裁判での主張通り。
本文で述べられているように、「技術報告書で、プロジェクトが都市利用の 10% を移転する義務を遵守していないことがほのめかされているのは事実です。 しかし、我々は、このような報告された事件においては、被告人も参加していた意思決定機関のそのような行政行為は、法学上の要求どおり、著しく恣意的またはこれに反するものとして認定されることはできないため、このプロジェクトの承認が提案されていると主張しなければならない。法制度に対する」と裁判所は強調する。
オレンセ裁判所は、報告書を発行した技術者こそが「規制の解釈と、1994年の全体合意の内容と現場における新しい法律との衝突を解決する基準の確立に責任を負っていた」とみなしている。 」。 しかし、プロジェクトの承認に関して不利な提案はなかったことから、承認の「恣意的または違法な性質を認識していたと結論付けることはできない」し、「複雑かつ革新的な規制を政府に解釈する必要もなかった」とも考えられない。 「市庁長官が繰り返し表明した基準に反している」と地方裁判所が言い渡した判決は数多くある。
この決定により、ガリシア州の元政治家２人に対する長期にわたる司法手続きに終止符が打たれることとなった。この裁判の発端は、PSdeGの元都市計画審議官であるアウレア・ソトが、市の都市計画に不正があったとして申し立てたものである。 XNUMX年以上にわたって絶対多数派を擁して市を統治するようになったカベサス氏は、市の都市開発において最も衝動的な人物の一人であった。 その後、彼はすでに政界を引退していたが、アーバニズムの構想によりPPの経営陣が法廷に持ち込まれた。 この訴訟は当初、差し戻しを求められていたが、最終的に判決が下された。
相次ぐ遅延と提出請求の後、公立省は両被告に対し懲役17年、いわゆる「都市開発における管理責任」として雇用の絶対的資格剥奪または公職の停職10年を請求した。 XNUMX％の場合」。 州裁判所は疑惑の主張を却下し、両元政治家に無罪判決を下した。
市庁舎に到着したカベサスは、15年1994月XNUMX日の本会議で市長室でヴェイガ・ポンボと面会したが、彼は用途を修正する都市計画が存在しないことを考慮して市秘書に好意的な意見を持っていた。土地の。 この報告書は建設業者と開発業者に XNUMX パーセントの支払いを免除した
裁判中、両名は経営陣を擁護し、「都市計画と技術者から好意的な情報を得た」ためすべてのファイルが進められたことを思い出しながら、行動を変える必要性を彼に「決して」警告しなかったと明言した。
