サハラ砂漠でのサンチェス氏とアルバレス氏の番に対する政府とPSOEの疑念、不快感、悲しみ

ビクター・ルイス・デ・アルミロンこんにちは

1976年46月以来、フェリペ・ゴンサレスはサハラウィの人々が「闘争で勝利する」と宣言し、「最後の勝利まで私たちの党はあなた方と共にある」と約束した 西サハラがサハラ砂漠の一部として活動してからXNUMX年が経過した。左の想像上のもの。 「これはパレスチナのような左翼の感情教育の一部だ」と外交政策の経験を持つ社会主義指導者はこう語った。

この感情からのみ、モロッコの立場を支持するというペドロ・サンチェス首相の歴史的かつ超越的な決断を説明することができるが、これは左翼の政治空間では消化するのが非常に難しい。 もちろん、PSOE の外ではこの決定は拒否されます。 部分的にも

国家主義者と独立支持者の同盟国。 しかしPSOE自体では政府の動きは冷ややかに受け止められている。 それどころか、政府の決定の大部分において、行政府の立場に対する誇り、擁護、または明確な支持のメッセージは社会主義者の階級から表明されていない。 この決定には何の感情もありませんが、党と政府指導部は、変革の世界における「政治的現実主義」の実践としてこの決定を擁護しています。

今回の違いは、不安が社会主義者層に浸透することだ。 すでに予定されているイベントでこの問題について質問されたアドリアナ・ラストラやフェリックス・ボラーニョスのような人物が表明した実用主義の観点からの擁護を超えて、自らこの問題を擁護しようとする人は誰もいない。 ホセ・ルイス・ロドリゲス・サパテロ氏の支援にもかかわらず、彼は在任中に自治大臣の地位に就いたが、非常に険悪な気分を部分的に和らげた。 そしてそれを公に表明する声も出てきた。 バレアレス諸島のフランチーナ・アルメンゴル大統領は、こうした感情について次のように語った。 サハラウィの人々は平和と自由の中で生きる権利があります。 ご家族とサハラウィの人々を心からサポートします。」 オドン・エロルザ下院議員は「大義の放棄は心を痛める」と遺憾の意を表明し、「現実主義と地政学に直面して、社会主義者は大義を受け入れることができると常に考えていた」と批判した。 そしてそれは、サハラウィの大義への連帯などの経験の痕跡という、世代を超えた重要な事実に光を当てた。

しかし、この状況に対する不快感は、PSOEが占めている閣僚理事会の議席にも及んでいる。 彼らは、その措置の必要性ではなく、それがどのように管理されてきたのかを内密に質問している。 それが反映され、モロッコに対する立場の弱さが露呈したと考えられた。 主要野党であるPPも連立パートナーであるウニダス・ポデモスもこの決定について知らされていなかったため、アルジェリアの反応と内政における新たな戦線の終結も懸念された。

PSOEの左側では拒否が明らかであり、イオネ・ベラーラ氏やアルベルト・ガルソン氏などの閣僚もそれを表明している。 この機会における質的飛躍は、PSOEとポデモスとの距離を置く問題について公には忍び足でしか口を出さないヨランダ・ディアス政府第二副大統領が、今回は微妙なニュアンスもなく政府大統領の前に立たせたことである。 他の時とは異なり、彼は彼を支持することを避けた。 昨日、彼は政府の立場の変化に対して「悲しみ」を表明した。 「私たちは非常に困難な時代を生きており、連立政権は何らかの形で反省しなければならないと思う」と同氏は述べ、「大きな経済的・社会的危機」と「第一級のエネルギー危機」が今さらに追い打ちをかけていることを嘆いた。サハラ砂漠と一緒。

第2副大統領は「この歴史的瞬間の状況を立ち上がるために連立政権が共同で反省する」よう呼び掛けた。 ディアスは、ホセ・マヌエル・アルバレス外務大臣としてサンチェスに滞在している間、冷静な説明をしなければならないと考え、一部は達成したが、加えて、それらは「間違った」形で実現したと考えた。

ディアスが現在ポデモスと同調して行動していることは決して小さな問題ではない。 今週土曜日、パブロ・イグレシアス元副大統領は、この運動を「サンチェスの刺し傷」と呼んだ論説記事の中で、「今回はポデモスとPCEとの不協和音はない、良いニュースだ」とこの団結を祝った。 政府の外では、イグレシアスは運動のたびに PSOE に打撃を与える一種の批判的良心として、より自由に活動している。 それは政治分野のペースを示し続けています。