המשך
חוסר שביעות הרצון הכללי בחברה הרוסית מ"המלחמה ההרסנית, העקובת מדם ובלתי מוצדקת" שהנשיא ולדימיר פוטין שיחרר נגד המדינה השכנה, נגד אוקראינה, שתושביה, כמו הרוסים, הם סלאבים מזרחיים ונחשבים תמיד. אחים", הוא יותר ממוחשי. יותר ויותר אנשי עסקים, אמנים, בכירים לשעבר, כלכלנים ומדענים בורחים מרוסיה. הם מתפטרים מתפקידם, מחסלים את עסקיהם, נוטשים את משרות הפרופסורים שלהם, עוזבים את התיאטראות שלהם או מבטלים הופעות.
גם בקרב הקרובים ביותר לפוטין יש חילוקי דעות. שר ההגנה סרגיי שויגו, ראש המטה של הצבא ולרי גראסימוב, מנהל ה-FSB (לשעבר KGB), אלכסנדר דבורניקוב, או המפקד העליון של צי הים השחור, אדמירל איגור אוסיפוב, לא מציירים כלום.
באופן נומינלי הוא שומר על עמדותיו, אבל פוטין כבר לא סומך עליהם על כך שהם טעו בחישוב המתקפה, על מספר הנפגעים הגבוה ועל הקצב האיטי של התקדמות הכוחות.
מדען המדינה סטניסלב בלקובסקי טוען כי "פוטין החל באופן אישי לנהל את המבצע הצבאי באוקראינה" עם פקודות ישירות לקצינים בשטח. לדבריו, "מבצע Z נשאר בשליטה מלאה של פוטין. אין דמות אחת שיכולה לכפות פתרון שהוא לא מעוניין בו”. נשיא רוסיה, פסק דין של בלקובסקי, "מודה שתחילת המתקפה לא הצליחה ומה שהיה צריך להיות מלחמת בזק נכשל. זו הסיבה שהוא קיבל את הפיקוד, כפי שעשה הצאר ניקולאי השני במלחמת העולם הראשונה".
מספר הקורבנות הגבוה בקרב אזרחים אוקראינים, הזוועות שבוצעו בבוצ'ה, האבידות הרבות משני הצדדים, הרס ערים שלמות, כפי שקרה עם מריופול, והיעדר טיעונים מוצקים המצדיקים את המלחמה לא הניאו את פוטין מהצורך לסגת. כוחו המוחלט למעשה מאפשר לו להתעלם מכל עצה הגיונית בהיעדר משקלי נגד וכיוון קולגיאלי יותר.
אף אחד לא ריכז כל כך הרבה כוח ב-100 שנים
וזה שכמעט אף אחד ברוסיה במשך יותר ממאה שנים ריכז כל כך הרבה כוח עד שהרשה לעצמו את המותרות של משחק לבד. הוא אף הרשה לעצמו להציג בפומבי את משתפי הפעולה הקרובים ביותר שלו, כפי שקרה ב-21 בפברואר, שלושה ימים לאחר תחילת המלחמה נגד אוקראינה, כאשר במהלך ישיבת מועצת הביטחון, ששודרה בערוצי הטלוויזיה המרכזיים, השפיל את מנהל שירות הביון החוץ (SVR), סרגיי נרישקין.
בעידן הצאר, הכתר הרוסי היה עוד דוגמה אחת לאבסולוטיזם באירופה באותה תקופה, אבל כוחם של אותם מלכים היה לפעמים חולק בידי קרובי משפחה ומועדפים. אחת הדמויות שהכי השפיעו על ניקולאי השני בהחלטותיו הייתה הנזיר גריגורי רספוטין, שידע להתייחס אל אלחנדרה כ"מאיר".
לאחר מהפכת אוקטובר (1917), כוחו של מנהיגה, ולדימיר לנין, למרות היותו החלטי, הושקע באופן מסוים תחת שליטתם של הסובייטים והפוליטביורו, הגוף השלטוני העליון ובאופן קבוע. מאוחר יותר, כשיוסף סטאלין כבר בקרמלין, נרקמו המזימות ברמת הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית והפוליטביורו, שבסופו של דבר חלק מחבריה טוהרו, נשלחו לגולאג או נורו. סטלין הקים דיקטטורה עקובה מדם, אך לפעמים בפיקוח הפוליטביורו או חלק מחבריו, כפי שהיה במקרה של לברנטי בריה.
שליטה בוועד המרכזי והפוליטביורו
לכל המזכירים הכלליים של ה-CPSU היה משקל יותר ממשמעותי בעת קבלת ההחלטות, אך מבלי שהנהגת המפלגה איבדה אותם מעיניהם. עד כדי כך שכפי שקרה לניקיטה חרושצ'וב, אפשר להדיח אותם. כל האחרים מעתה ואילך (לאוניד ברז'נייב, יורי אנדרופוב, קונסטנטין צ'רננקו ומיכאיל גורבצ'וב) נאלצו להתייצב בתוך הדירקטורים הכלליים שנבעו מקונגרסים המפלגה, הוועד המרכזי והפוליטביורו.
לאחר התפוררות ברית המועצות, צעד קודמו של פוטין, בוריס ילצין, על חוקה חדשה בעלת אופי נשיאותי בולט. הוא עשה זאת לאחר התנגשות מזוינת עם הפרלמנט, שאותה הפגיז ללא רחם. אבל ילצין, לעומת זאת, היה נתון לסמכויות עובדתיות כמו עסקים, תקשורת ונשלט במידה מסוימת על ידי הפרלמנט. הוא גם כיבד את מערכת המשפט. הבחירות, למרות ליקויים רבים, תוארו כ"דמוקרטיות" על ידי הקהילה הבינלאומית. הנשיא הראשון של רוסיה הפוסט-סובייטית נאלץ להתמודד גם עם הצבא, במיוחד לאחר שיצא למלחמה קטסטרופלית בצ'צ'ניה.
הנשיא הרוסי הנוכחי, לעומת זאת, החל מהרגע הראשון לפרק את הדמוקרטיה הלא מושלמת שבנה המנטור שלו. ראשית, היא חיזקה את סמכויותיה המסורבלות ממילא עד להשגת ריכוזיות הדומה רק לזו הקיימת בעידן סטאלין, אם כי עם הופעת דמוקרטיה. לאחר מכן הוא גרם לנכס להחליף ידיים, במיוחד בתחום האנרגיה, לטובת אנשי העסקים של סונה. לפיכך, היא ביצעה הלאמה סמויה של המגזרים הכלכליים העיקריים.
לאחר שהתחייב עם העיתונות העצמאית. ערוצי טלוויזיה, תחנות רדיו והעיתונים המרכזיים נרכשו על ידי חברות ממלכתיות, כמו מונופול האנרגיה של גזפרום, או על ידי תאגידים המנוהלים על ידי אוליגרכים הנאמנים לנשיא.
יותר מסטאלין
השלב הבא היה לחזק את מה שמכונה "הכוח האנכי", מה שמוביל לביטול הבחירות למושל האזורי, חוק מפלגתי דרקוני ושרירותי, סינון חסר תקדים של ארגונים לא ממשלתיים ואישור חוק נגד קיצוניות. מפליל כל מי שאינו שותף לנקודת המבט הרשמית.
שתי לשכות הפרלמנט, שהשתלטו על ידי מפלגת הקרמלין "רוסיה המאוחדת", הם נספחים אמיתיים של הנשיאות והצדק הוא חגורת העברת האינטרסים הפוליטיים שלהם כפי שהוכח במשפטים מזויפים בבירור, כולל זה שהם מחזיקים בכלא. מנהיג האופוזיציה הראשי, אלכסיי נבלני.
כפי שהוקיע נבלני, ברוסיה לא קיימת חלוקת הסמכויות, וגם לא בחירות דמוקרטיות אותנטיות, שכן, לפי פניותיו, המניפולציה של תוצאות ההצבעה היא דבר שבשגרה. פוטין הכריח אותו לתקן את החוקה ב-2020 כדי שיוכל להציג שתי קדנציות נוספות, שיישארו בראש המדינה עד 2036.
כדי לפרק את הדמוקרטיה הרעועה שהוא בנה על קודמו, פוטין תמיד השתמש בשירותי המודיעין. הצורך ב"מדינה חזקה" תמיד היה אצלו אובססיה. בדרך זו, רבים הגיעו לכלא. אחרים נורו או הורעלו מבלי שברוב המקרים הצליחו להבהיר מי ביצע את הפשעים. מספר הגולים הפוליטיים גדל וכעת, לאחר הפלישה לאוקראינה, הוא גדל עד כדי כך שהנשיא הרוסי הצליח לרוקן את המדינה ממתנגדים.
התוצאה של המדיניות האכזרית הזו היא שפוטין הסיר כל משקל נגד. יש לו כוח דומה לזה של סטאלין ואף יותר מכך, כיוון שהוא לא צריך לענות לשום "וועדה מרכזית". הוא עצמו מאשר שרק "העם" יכול לפקפק בהחלטותיו, להטיל עליו פיקוד או להדיחו. וזה נמדד בבחירות שיריביו תמיד חשבו כמזויפות. אז הנשיא לבדו הוא מרכז ההכרעה היחיד ברוסיה, היחיד שנותן את הפקודות ביחס להתערבות החמושה באוקראינה.
