Un giudice di Vigo costringe il proprietario di un cane a consegnarlo alla moglie nei fine settimana quando il figlio minorenne della coppia è con lei. A bordo di un'auto, il preside del Tribunale di primo grado numero 12 di Vigo ha decretato che l'uomo deve sottostare all'accordo che entrambi hanno firmato in merito, e che non ha ottemperato in maniera "ripetuta e ingiustificata" per più di un anno. Come concordato, la moglie dovrebbe ritirare l'animale il venerdì alle cinque del pomeriggio a casa del marito e riportarlo nello stesso posto la domenica alle dieci di sera.
L'uomo ha rivendicato motivi di salute per il cane.
Tuttavia, per il giudice non ci sono ragioni che lo giustifichino, poiché i processi gastrointestinali, diarrea e vomito, che l'animale presentava, non gli hanno impedito di consegnarlo alla moglie. "Nessuna situazione di negligenza o mancanza di cura da parte della moglie nei confronti del cane è stata provata che leda il benessere e la protezione dell'animale", conclude l'ordinanza. Il fatto di averla restituita bagnata un giorno perché pioveva, "non implica un comportamento negligente né ci sono prove che sia stata la causa del disagio gastrointestinale che presentava il cane e che ha motivato le visite dal veterinario". Per il giudice, non è «in alcun modo giustificabile che da quella data -febbraio 2021- la moglie e il figlio in comune non abbiano potuto godere insieme della compagnia dell'animale, come concordato dalle parti» nell'accordo normativo del le misure provvisorie. Ed è che "può anche portare il cane dal veterinario e darle il cibo e i farmaci che le sono prescritti".
In realtà, quello che rivelano i messaggi 'Whatsapp' scambiati poi dalla coppia è che più che un problema di benessere dell'animale, quello che c'era in realtà era "un conflitto economico", poiché il marito rivendicava alla moglie il pagamento delle bollette veterinarie”.
